BuzzerBeater Forums

also ich hab 32 spieler beobachtet, davon 9 2mal beobachtet...
investiert hab ich 20k...

ich hab 33 spieler beobachtet, 11 davon zweimal. investiert hab ich meiner ansicht nach ununterbrochen 10k.
hast du denn auch in den vergangenen playoffs schon 20k investiert? dieses scouting zählte ja auch schon für den aktuellen draft.

Ich nehme mir mal die Freiheit und packe den anderen Thread hier rein:


Von: Lasse

An: Alle
90759.1
Datum: 20.05.2009 16:52:57
Hallo zusammen,

da nun alle im Draft-Fieber sind, würde mich mal ein Feedback derer interessieren, die gute Picks gemacht haben. Haben sich die Spieler zu einem Star/Leistungsträger entwickelt? (oder alternativ, habe die die Investition durch Verkauf wieder eingespielt)

Für meine Begriffe sind die Draft-Picks zu unterbewertet. Da sollten durchaus mal Spieler raus kommen, die schon mit sehr guten Werten glänzen und nicht erst 2-3 Saisons trainiert werden müssen. Auch mal in den unteren Ligen :-)

Im Moment habe ich das Gefühl, wir haben hier eine mit der Realität vergleichbar typisch deutsche Situation. Es gibt Talente, die in den richtigen Teams weiter zu Natios ausgebildet werden können.

Aber das typische NBA-Draft Bild sehe ich hier nicht. TOP Draft wird auch gleich TOP 10 Spieler in seiner Liga.

Das soll keine Wertung sein. Ein Erfahrungsbild würde mich mal interessieren. Wer dazu noch eine Meinung hat, immer her damit.

Grüße,

Lasse

ps: bitte nicht vergessen, dass ich in der IV. Liga spiele und keine Ahnung vom Draft der ersten Liga habe. Ich habe nur mal den Draft meiner Liga von der letzten Saison durchgeschaut und da waren am Ende von den ersten 10 Picks die meisten in Rente, einige eher Fall obst und ein paar durchschnittliche spieler dabei.

pps: sollte es so einen Thread schon geben, bitte Hinweis und schließen

ne die letzten po´s hab ich nichts investiert, aber da handelt es sich um maximal 2 wochen, kommen nochmal 2 wochen maximal dazu, da ich kurz vor saisonende aus versehen in die po´s gerutscht bin^^ hab ich das scouting abgesetzt.
ok, da fehlen dann ein paar scoutingausgaben, aber ich hab den rest der saison 20k investiert und da hatte ich mir schon mehr erhofft. mit 5k hatte ich, wenn ich mich recht erinnere mal 5 2mal beobachtet. wenn ich mir also anschau das Lany mit 10k 9 2mal beobachtet hat, dann würd ich doch so ca 15-20 2mal beobachtungen erwarten. ich hab mal irgendwo gelesen, dass das beste preis-leistungsverhältnis bei 20k liegt... hat da jemand genauere erfahrungen gemacht?

trainieren tu ich meine drafts ne.
seit mitte season4 immer 10k investiert und über kurz oder lang wieder verkauft.

Färber, 700k
Ehrenberger, 500k
Szlachta, 925k
Scheben, 918k
Dag, 650k
Schliesser, 700k

Mein Draft ist nicht gut :(

Was sehe ich da... 5 und 4 Bälle ->19j. 4 und 5 Bälle -> 19j. Nochmal 4 und 5 -> 19. Und nochmal 5 und 4 -> 19.
Insgesamt 5 18j und 12 19j dabei :(
Nur ein 18j hat mehr als 2 Bälle bei Potential - und der hat nur 2 Bälle Skill-Rating :(

pack die mit 5er pot nach oben, da bezahlen leute ein vermögen für

Oder ich pack die ohne Potential-Angabe und Altersangabe nach oben. Da hab ich nochmal 7 mit 5er Skillrating, die sind bestimmt 18 *gg*

wenn du glück hast^^

Ich hab ziemlich interessante Kombinationen dabei die allesamt recht brauchbar wären - leider muss ich hoffen dass für mich noch was abfällt da ich an letzter Stelle ziehen werde...

Btw. bin ich dafür dass Draft-Picks handelbar sein sollten!

also ich hab ne ziemlich nette draftliste...

ich weiss nur nich genau wie ich meine PG & SG's einschätzen soll mit 5 bällen skill und über 90% trefferquote bei mehr als 15 würfen...?!?
leider wurden die 3 auf die das zutrifft nur 1 mal gescoutet :(

naja hoffen wir mal das beste, das mal endlich wieder was beim draft bei rum kommt !

Zu der Frage, ob es auch anständige Drafts gibt (gerade in Liga IV):
Ich habe bereits im ersten Jahr, als ich Ansbert Nordlicht gezogen habe diesen auf Stamm gesetzt (Liga 4, wie gesagt) - er war auf Anhieb mein bester Spieler (war meine erste "volle" Saison, der Kader daher noch nicht herausragend). In der darauf folgenden Saison hat mir vor allem seine Leistung zum Aufstieg verholfen, und diese bewahr sie mich vorm Abstieg. Natürlich ist der Rest auch besser geworden (bzw. wurde durch bessere Spieler ersetzt), doch mein inzwischen 20jähriger Draft ist nach wie vor absoluter Topspieler (mit einigem Abstand).

Zum diesjährigen Draft:

Ich sehe 6*5 Skill, davon 2 doppelt gescoutet, einer 19 (fällt eh weg), der andere 18 mit 2er Potential auf PG und nem Rating von A. Daneben hab ich noch die 4*5er, die nur einfach gescoutet wurden - dabei auch ein PG. Nun will ich dieses Jahr wenn möglich einen PG, bin mir nur nicht sicher, ob ich den mit 2er Potential, von dem ich weiß, dass er 18 ist, oder eben den einfach gescouteten (dessen Werte beim Spiel durchweg und mit Abstand besser waren) nehmen soll. Kann eben auch 19 sein, aber mit etwas Glück hat er mehr als ein 2er Potential. Was meint ihr?