BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Magyar válogatott III.

Magyar válogatott III. (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: kaygee

This Post:
00
215892.398 in reply to 215892.397
Date: 10/29/2012 4:34:51 PM
Overall Posts Rated:
173173
Böcz dobóteljesítménye valahogy minden taktikánál rossz.

From: kaygee
This Post:
00
215892.399 in reply to 215892.398
Date: 10/29/2012 4:36:02 PM
Overall Posts Rated:
173173
Ráadásul jó kis körbeverés alakult ki.

From: JoeBlack

This Post:
00
215892.400 in reply to 215892.398
Date: 10/30/2012 2:48:36 AM
Overall Posts Rated:
411411
pedig régen nem ez volt. ő volt a dobógép. na mind1, jöhetnek az ütős fiatalok lassan.

Last edited by JoeBlack at 10/30/2012 6:26:00 AM

From: kaygee

This Post:
00
215892.401 in reply to 215892.400
Date: 10/30/2012 4:27:38 AM
Overall Posts Rated:
173173
Eddig a pontig az elmúlt két szezonban 20 tétmeccset játszott a válogatott, és abból 17-et megnyert.

A vesztes meccsek: Litvánia (ez még az előző szezonban, és az egy elég peches zakó volt), Lengyelország és Portugália.

Ha Patagónia lett volna az ellenfél, akkor szerintem lenne okunk siránkozni, én is aludtam a dologra egyet. Itt azért nem vízipisztollyal lőnek az ellenfelek, és döntő többségében magasabb tapasztalatú játékosokkal állnak ki, mi azért egy fejlődésben és átalakulóban lévő csapat vagyunk, gyakori, hogy egyes posztokon 4-5 évvel fiatalabb játékosokkal állunk ki.

From: JoeBlack

This Post:
00
215892.402 in reply to 215892.401
Date: 10/30/2012 4:31:38 AM
Overall Posts Rated:
411411
csikó csapat még, és majd csak most jönnek az igazi nagyágyúk a következő szezonokban. Fazi; Plotár; Radnai; Leszkoven; Ferling; most kezdenek igazán beérni.

From: kaygee

This Post:
00
215892.403 in reply to 215892.402
Date: 10/30/2012 4:45:35 AM
Overall Posts Rated:
173173
Remélem, hogy ez mind be is következik. Egyébként megjegyzem, hogy a csapat kint van az EB-n és 17. a világranglistán. Hatalmas harc megy, már a lengyeleknek és a cseheknek is van veresége. Az olaszok egy hozzáállás különbséggel nyertek a lengyelek ellen 8 ponttal, ha nincs az a hozzáállás különbség, akkor az egy brutál meccs lett volna. Nincs olyan, hogy tuti eredmény meg tuti taktika.

From: JoeBlack

This Post:
00
215892.404 in reply to 215892.403
Date: 10/30/2012 5:00:01 AM
Overall Posts Rated:
411411
ha megnézed, tuti taktika van. ebbe a fordulóba mennyi csapat nem 1:1 2 pontossal állt fel? ez szánalmas és nevetséges. kiváncsi lennék, mi történne akkor ha egy csapat be rendezkedne teljes kinti támadásra 1-5 posztig.

This Post:
00
215892.405 in reply to 215892.404
Date: 10/30/2012 7:44:29 AM
Overall Posts Rated:
350350
+1

Vicc, hogy egy taktikás a játék. Az igazi kihívás az lenne, ha tetszőleges kombinálva a taktikákat, kicselezne az ellent minden esetben más-más taktika kb azonos feltételek mellett tudna érvényesülni.
Ma ez nincs így.. :(

This Post:
00
215892.406 in reply to 215892.405
Date: 10/30/2012 8:03:39 AM
Overall Posts Rated:
411411
Jó lenne ez így, ha mondjuk a 2:3 végre elkezdene működni a 2 pontos ellen. De ez így tényleg egy nagy szar. nem a támadásokkal van amúgy gond, hanem a védekezésekkel. NBA majmolóra sikerült ez a játék. Nem az a fontos, hogy mennyire működik a védekezés, hanem, hogy mennyire működnek a támadások. Minél több 200 pont feletti meccset akartak látni a készítők, és ez valamennyire a realitás rovására ment. Nem az európai kosár mintára csinálták meg a játékot. Gondolták Amerikába nem ismerik az 1:3:1-et legyen ezért ez a legszarabb zóna, a 3:2 elég használt, legyen ez a legjobb zóna, a 2:3 a kettő között, de egyik se működjön jól a támadások ellen, mert az NBA-be se működik jól egyik sem. Ott is mindenki 1:1-et játszik és ez így van rendjén.



Persze ez csak kifigurázása az egésznek, de mi másért lenne ilyen szar a három zóna?

From: Chosen

This Post:
00
215892.407 in reply to 215892.406
Date: 10/30/2012 9:25:12 AM
West-Buda
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
274274
Nem az európai kosár mintára csinálták meg a játékot.

Ez szerintem nem is volt cél. :)
A zónákat meg kár rangsorolni, mert az értékét az határozza meg, hogy mi ellen veted be... Egyébként külső támadás ellen hatásosan használható mind a 3:2, mind az 1:3:1, nem egyszer nyertem velük meccset. A kakukktojás csak a 2:3, szerintem. Az 1:1 pedig biztonsági taktika, hisz minden ellen (eredményesen) be lehet vetni. Így egyfajta kockázatkerülő magatartás azt választani.
Bár én azt is megkockáztatom, hogy nem biztos, hogy a taktikákkal van a gond, csak nincsenek megfelelő játékosok hozzájuk... Pl. 2:3-as zónánál elengedhetetlen a belső emberek külső védekezése valamilyen szinten, különben halálra szívatnak a festéken kívülről. Vagy például a belső támadás azért is dominálhat, mert a 2 pontos skillt sokkal többen nyomják fel 19-20-as szintre, mint a dobótávot (vagy az alsóbb ligákban alacsonyabb szinten, de arányaiban ugyanez jellemző).

This Post:
00
215892.408 in reply to 215892.405
Date: 10/30/2012 9:33:01 AM
Overall Posts Rated:
173173
Ezen én már sokat gondolkodtam, nem csak ez lehet mögötte.

Egyrészt nyilván állíthatnak a meccsmotoron mindenki tudta nélkül, ez nem lehetetlen dolog, bármikor fejleszthetnek (vagy ronthatnak) rajta. Régebben én is ennek tulajdonítottam a játék problémáinak egy részét, de van más nézőpontja is.

Nekem nyilvánvalónak tűnik az, hogy a multiskillezés, és ezen belül főleg a 2 pontos megnövekedett szerepe (jóval könnyebb edzeni, mint régebben, más edzésrendszernél, amikor is kénytelen voltál center poszton játszatni valakit ahhoz, hogy menjen a 2 pontosa) ennél a taktikánál ütközött ki a legjobban. Nem meglepő, ha nagyobb a játékosaid 2 pontosa, akkor a 2 pontos taktikában jobb vagy (minden mást változatlannak tekintve). Az edzés a hibás, ezt már kifejtettem korábban is valahol, hogy nem kellett volna ilyenre csinálni az edzésrendszert, meg kellett volna hagyni a választási lehetőséget minden menedzsernek vagy válogatottnak, hogy vállalja-e a multizáshoz szükséges áldozatokat, és ezzel előnyre tesz szert vagy hisz a "hagyományos" módszerekben. Nem ez van, nincs igazi alternatíva, vagy mész a többivel, vagy lemaradsz. Ma már ott tart a BB, hogy már-már egyszerűbb multist edzeni, mint nem multist, ráadásul kényelmesebb is a dolog, mert nem keres annyit. (Nem tartozik szorosan a témához, de azt is beszüntetném, hogy a multis keres kevesebbet, ez megint egy nagyon hülye anomália a játékban).

A 2-3 zónát szerintem az tette tönkre, hogy bármiféle meccsmotor állítás nélkül is a magasabb 2 pontossal rendelkező kinti emberek sokkal hatékonyabbak lettek ellene. Nem biztos, hogy ez meccsmotor állítás. Én amióta az eszemet tudom, 2 pontos taktikát játszom, és több szezont feladtam a korábbi edzésrendszerekben éppen hogy bent maradva a 2. ligában, csak azért, hogy legyen egy jó bentre támadó csapatom. A 2-3 zóna elleni nagyobb hatékonyságot már megfigyeltem jóval korábban, nehezen is lehetett volna elnézni a dolog felett, mivel jó sokan védekezték azt ellenem.

Meggyőződésem, hogy a magasabb 2 pontos más taktikáknál is lehet hasznos, véleményem szerint minden mást állandónak véve egy magasabb 2 pontosú játékossal kinti játékot is hatékonyabban lehet játszani, mint egy olyannal, akinek alacsony. Csak ott nem jön annyira ki a dolog.

Aztán persze ott a többi dolog, hogy a magas labdavezetés, technika, tempó a magas 2 pontossal együtt még hatékonyabbá tehet egy játékost.

Meggyőződésem, hogyha valami hasonló hullám folytán, ami most a 2 pontos körül van, mondjuk elkezdenének többen 15-ös dobótávú centereket képezni, akkor látnánk még itt csodákat kinti játékkal. Csak persze jön a dilemma, hogy adj egy centernek 3 szezon kinti edzést DH-ban, aztán pedig a fene tudja, hogy benti skillekben utoléri-e majd a többit, gondolok itt a pattanóra és a belső védekezésre leginkább. Más kiegekről nem is beszélve. Mert ugyebár a 2 pontos fejlődik többféle edzéstől, míg a dobótáv (leszámítva a mostanában imitt-amott felbukkanó tört edzéseket) csak a DH edzéstől megy. Evidens, hogy az egész játék a kisebb ellenállás felé mozdul, főleg úgy, hogy egyelőre megtérülni látszik, mert az ilyen játékosok kevesebbet keresnek és jobban el is adhatók.

Advertisement