BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > 2-3

2-3

Set priority
Show messages by
This Post:
00
198374.4 in reply to 198374.3
Date: 10/14/2011 7:57:18 AM
Overall Posts Rated:
22
Mah io la uso parecchio contro le squadre che hanno lunghi più forti dei miei e non mi sono trovato male..

This Post:
00
198374.5 in reply to 198374.4
Date: 10/14/2011 9:40:09 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Mah io la uso parecchio contro le squadre che hanno lunghi più forti dei miei e non mi sono trovato male..

tende ad essere letale, evidentemente avevano i nani non zannuti

edit: qui nani zannuti (35784165) incluso play senza IS...

Last edited by GM-BlackMouse at 10/14/2011 9:40:59 AM

This Post:
00
198374.6 in reply to 198374.5
Date: 10/14/2011 10:54:19 AM
Overall Posts Rated:
22
Ma quindi contro giocatori lunghi forti, contro cerca il giocatore sotto conviene sempre usare uomo? Se è realmente così praticamente non esiste una difesa buona e la uomo è l'unica possibile?

This Post:
00
198374.7 in reply to 198374.6
Date: 10/14/2011 11:01:15 AM
Overall Posts Rated:
4646
Ma quindi contro giocatori lunghi forti, contro cerca il giocatore sotto conviene sempre usare uomo? Se è realmente così praticamente non esiste una difesa buona e la uomo è l'unica possibile?

Abbastanza, si.

La 3-2 è l'unica difesa che non sia la uomo ad avere un suo utilizzo sensato.
Le altre non hanno riscontri efficaci.

This Post:
00
198374.8 in reply to 198374.6
Date: 10/14/2011 11:20:54 AM
Moonlight magic
IV.36
Overall Posts Rated:
499499
Ma quindi contro giocatori lunghi forti, contro cerca il giocatore sotto conviene sempre usare uomo? Se è realmente così praticamente non esiste una difesa buona e la uomo è l'unica possibile?

in generale si
in particolare no
come ti ha detto blackmouse se non hanno nani forti usare una 2-3 potrebbe non essere un suicidio

This Post:
00
198374.9 in reply to 198374.5
Date: 10/14/2011 12:23:28 PM
Overall Posts Rated:
12001200
Mah io la uso parecchio contro le squadre che hanno lunghi più forti dei miei e non mi sono trovato male..

tende ad essere letale, evidentemente avevano i nani non zannuti

edit: qui nani zannuti (35784165) incluso play senza IS...

Se mai qui lo scandalo è il 23/37 (62 e passa %!!!) del tuo parco lunghi. Evidentemente erano troppo superiori.

This Post:
00
198374.10 in reply to 198374.9
Date: 10/14/2011 12:39:31 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Mah io la uso parecchio contro le squadre che hanno lunghi più forti dei miei e non mi sono trovato male..

tende ad essere letale, evidentemente avevano i nani non zannuti

edit: qui nani zannuti (35784165) incluso play senza IS...

Se mai qui lo scandalo è il 23/37 (62 e passa %!!!) del tuo parco lunghi. Evidentemente erano troppo superiori.

Erano ben dotati, lo ammetto, ma il punto è che il massacro è nato da circolazione: senza la pressione sugli esterni Scala si è letteralmente pappato gli avversari, e ha messo a segno due terzi di punti in quieti layup! A quel punto con la palla che andava dove voleva la partita in pratica non si è giocata, regolare mismatch a favore.

This Post:
00
198374.12 in reply to 198374.11
Date: 10/14/2011 4:21:17 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Mah io la uso parecchio contro le squadre che hanno lunghi più forti dei miei e non mi sono trovato male..

tende ad essere letale, evidentemente avevano i nani non zannuti

edit: qui nani zannuti (35784165) incluso play senza IS...

Se mai qui lo scandalo è il 23/37 (62 e passa %!!!) del tuo parco lunghi. Evidentemente erano troppo superiori.

Erano ben dotati, lo ammetto, ma il punto è che il massacro è nato da circolazione: senza la pressione sugli esterni Scala si è letteralmente pappato gli avversari, e ha messo a segno due terzi di punti in quieti layup! A quel punto con la palla che andava dove voleva la partita in pratica non si è giocata, regolare mismatch a favore.


erano bei tempi ................ direi finiti .... :-D

mo' ricominciano, state lì... un'altra stagione di transizione, poi non si gioca più

This Post:
00
198374.13 in reply to 198374.7
Date: 10/15/2011 7:07:06 AM
Overall Posts Rated:
1010
beh se uno gioca cerca sotto o post i tiri da fuori saranno minimo quindi una 2-3 non tipenalizza anzi.....poi che rischi di sbagliare difesa ok...ma anche se fai 3-2 e gioca sotto poi ne prendi un secchio in teoria.la uomo e' la piu' equilibrata ma se uno ha ottimi lunghi e scarsi piccoli o gioca sempre e solo nello stesso modo una 2-3 ci sta secondo me.

This Post:
00
198374.14 in reply to 198374.13
Date: 10/15/2011 8:44:55 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
beh se uno gioca cerca sotto o post i tiri da fuori saranno minimo quindi una 2-3 non tipenalizza anzi.....poi che rischi di sbagliare difesa ok...ma anche se fai 3-2 e gioca sotto poi ne prendi un secchio in teoria.la uomo e' la piu' equilibrata ma se uno ha ottimi lunghi e scarsi piccoli o gioca sempre e solo nello stesso modo una 2-3 ci sta secondo me.

è molto peggio di così. se il tuo avversario ha circolazione alta e un decente attacco secondario ti fa a strisce perché la circolazione è amplificata dalla mancanza di pressione sul perimetro

Advertisement