BuzzerBeater Forums

BB Italia > Draft e BOT

Draft e BOT

Set priority
Show messages by
This Post:
00
248416.4 in reply to 248416.3
Date: 9/19/2013 5:23:05 AM
Overall Posts Rated:
12001200
Scusa ma cosa cambia?
I BOT hanno sempre scelto in modo random, le probabilità che ti fregassero il campione erano praticamente nulle... con questo sistema invece si evita di creare giocatori inutili, risparmiando spazio/tempo a livello di server e anche a livello di U21 (gli scout d'ora in avanti avranno subito giocatori in mano a proprietari reali).
Se vuoi pescare un MVP/leggenda devi comunque spendere un botto nel draft e pregare...

This Post:
00
248416.5 in reply to 248416.4
Date: 9/19/2013 5:47:55 AM
Hortatus
II.1
Overall Posts Rated:
13071307
Beh no..

Considera che ci sono delle V serie che sono composte da un solo utente attivo e tutti gli altri BOT.. mentre altre completamente da utenti attivi..

Già in quelle serie con un solo utente, il suddetto utente ha un vantaggio enorme a livello economico perchè può permettersi un roster ridicolo con incassi molto superiori agli altri.. inoltre in questo caso riuscirebbe con poco investimento a prendere i migliori tre giocatori dal draft, andando poi a venderli e guadagnandoci ancora.. mentre prima la sfiga compensava almeno un po' questa cosa..

This Post:
00
248416.6 in reply to 248416.5
Date: 9/19/2013 6:09:00 AM
Overall Posts Rated:
12001200
Beh no..

Considera che ci sono delle V serie che sono composte da un solo utente attivo e tutti gli altri BOT.. mentre altre completamente da utenti attivi..

Già in quelle serie con un solo utente, il suddetto utente ha un vantaggio enorme a livello economico perchè può permettersi un roster ridicolo con incassi molto superiori agli altri.. inoltre in questo caso riuscirebbe con poco investimento a prendere i migliori tre giocatori dal draft, andando poi a venderli e guadagnandoci ancora.. mentre prima la sfiga compensava almeno un po' questa cosa..

Scusa ma i 3 migliori come fa a prenderli...? Deve spendere al draft no? E ripeto: avere culo. Perchè magari spendi al draft un casino, e poi ti ritrovi sono giocatori normali con potenziale 3 palle, che fai? (capitato a me per 3 draft di fila).
Non nego che ci sia un vantaggio, ma è minimo. E anche i BOT in realtà vanno e vengono... mediamente nelle quinte ormai 8/16 sono BOT, poi c'è chi ne ha 10 e chi ne ha 3... ma parliamo comunque di vantaggi minimi secondo me.

This Post:
00
248416.7 in reply to 248416.6
Date: 9/19/2013 6:46:06 AM
Hortatus
II.1
Overall Posts Rated:
13071307
Boh, forse sono punti di vista..

Però ti dico questo.. il limite minimo di stipendi per una squadra di V si aggira sui 36k.. in una serie completamente BOT con una squadra da quel monte stipendi fai una squadra che tranquillamente arriva prima e riesce a guadagnare sui 100k a settimana di incasso.. poi TV sui 60k e merchandising sui 10k.. fai conto che abbia degli specialisti che gli costino sui 25k (allenatore avanzato e medico/portavoce minimi)..

100 + 60 + 10 = 170k
36 + 25 + 40 (investimento scout) = 101k..

Uno così mette da parte quasi 1 milione e mezzo in una stagione.. in più con i punti scout può guardare quello che vuole e scegliere i tre migliori della sua serie.. che poi rivende o fa quel che gli pare..

Sono d'accordo che spesso non ci siano proprio nelle serie dei potenziali 11/10.. 9 quasi sempre.. e per esperienza personale ti dico che 8/7 ci sono sempre e in buon numero..

Con quell'investimento che ti dicevo prima riesci a vedere tutti i 18enni - 5e4 palle.. poi ti concentri su quelli per scovare il potenziale.. ma non è così raro individuarli.. il culo è riuscire a prenderli perchè possono capitare ad altri.. che siano BOT oppure no..

Dalla stagione 13 tengo conto di tutti i draft (ovviamente i miei).. e ti dico che sempre con un investimento a volte anche più contenuto (20k a settimana) trovavo sempre almeno un paio 5stelle con potenziale 5/4 o alla peggio 3.. oppure anche dei 4stelle con potenziale 5/4 quando avevo abbastanza punti da spendere..

Solo che più di uno a stagione non ne portavi a casa.. perchè qualcun altro li prendeva.. o perchè avevano visto chi era o per semplice sfiga con la lista random..

This Post:
00
248416.8 in reply to 248416.7
Date: 9/19/2013 7:36:07 AM
Overall Posts Rated:
12001200
Stai mischiando due problemi.
Il primo è quello delle serie con i BOT, sul quale non posso che essere d'accordo con te. Al di là che 100k di pubblico sono molti per chi ha iniziato da poco, è anche vero che chi invece ha un palazzetto grande (come te ad esempio) tira su anche di più. Ma al di là delle cifre, questo è un problema reale, e figurati quanto è reale nelle micronazioni dove puoi fare lo stesso cazzeggio... in II serie.

Il secondo problema, invece, è slegato da quanti soldi fai o spendi, perchè la domanda è: se ho investito X nel draft, poi avrò un ritorno Y? (con Y >= X)
(Anzi, la domanda vera è un 'altra* ma non iniziamo sto discorso o è la fine).
Io sono conscio di essere stato sfortunato (e infatti non ho più investito una cippa nel draft), ma spendendo 20k settimanali non ho mai beccato più di un 3 palle di potenziale. Se scouti come dici tu i 5-4 palle, non è comunque detto che trovi qualcuno con grande potenziale, che spesso anzi si nascondono nei 1-2 palle (e quindi sei un po' "costretto" a spendere i 10 punti per scoutarli).
Ciò detto, che è un discorso che riguarda il culo, parliamo di percentuali. Questo spostamento toglie del tutto la possibilità che un BOT ti freghi proprio il giocatore che volevi (sempre se abbiamo capito bene).
1 bot = 2,08%
2 bot = 4,21%
3 bot = 6,38%
4 bot = 8,6%
5 bot = 10,88%
6 bot = 13,2%
7 bot = 15,58%
8 bot = 18%
9 bot = 20,5%
10 bot = 23%

Ora rimane da capire quanti BOT ci sono circa nelle V serie...


*se investo X nel draft e l'anno dopo investo Y nel draft (con Y > X, diciamo il doppio) il ritorno è in qualche modo proporzionale? La risposta è tristemente no, anzi quando ho speso X magari ho pescato (e quindi ricavato) di più e meglio.

This Post:
00
248416.9 in reply to 248416.7
Date: 9/19/2013 7:37:37 AM
Overall Posts Rated:
163163
La domanda che mi sono fatto io è se nelle nazioni con pochissimi utenti attivi riescono ad avere 12 giocatori convocabili per l'u21 :)

This Post:
11
248416.11 in reply to 248416.10
Date: 9/19/2013 7:42:39 AM
Overall Posts Rated:
12001200
Qualcuno mi aiuta a capire cosa sia successo ai BOT ai draft di fine stagione?

Non hanno partecipato o hanno semplicemente tolto quello che hanno pescato?

c'era stato un bug di visualizzazione legato ai bot e hanno risolto togliendo dalle liste bot e pescate.
(247884.6)

Un sacco di seghe per niente http://www.bimmerboost.com/images/imported/2012/11/facepa...

This Post:
00
248416.12 in reply to 248416.11
Date: 9/19/2013 9:09:14 AM
Hortatus
II.1
Overall Posts Rated:
13071307
Già.. chiacchiere al vento.. =)


This Post:
00
248416.13 in reply to 248416.9
Date: 9/19/2013 9:32:38 AM
Overall Posts Rated:
136136
La domanda che mi sono fatto io è se nelle nazioni con pochissimi utenti attivi riescono ad avere 12 giocatori convocabili per l'u21 :)


12 giocatori li trovi però non saranno mai al livello delle nazionali più forti. In Scozia con una trentina di utenti (e forse esagero) qualche giocatore interessante è venuto fuori (circa 6-7 in 4 stagioni) però a parte forse uno gli altri non avrebbero visto neanche la tribuna in Italia

This Post:
00
248416.14 in reply to 248416.9
Date: 9/19/2013 10:51:37 AM
Hortatus
II.1
Overall Posts Rated:
13071307
Conta che in molte nazioni piccole si convocano (e si fanno pure giocare) giocatori di 20 anni.. se ben allenati posso superare bene bene giocatori più grandi di loro..
Tempo fa un mio 19enne giocò le ultime 4 partite nella sua nazionale.. in una nazione di 30 utenti attivi..

Quindi che ce ne siano 12 di ogni anno buoni no.. cioè se guardi le Barbados hanno 5 utenti.. e anno pescato 15 giocatori.. ma lasciano il tempo che trovano.. poi magari finiscono in mano ad un utente che gioca poco, anche se gli scrivi non coglie o non gli interessa poi più di tanto e quindi il "talento" va sprecato..

Advertisement