Omasta mielestäni ei ole mitään erityistä syytä, miksi valmentajaa tulisi vaihtaa. Mutta mielestäni ei myöskään ole mitään erityistä syytä, miksi valmentajaa ei voisi vaihtaa.
Samaa mieltä tuossa ensimmäisessä pointissa, että välttämättä ei tarvita vaihtoa, mutta ei ole myöskään syytä miksi ei voisi vaihtaa.
muut haastajat: Miksi sinut pitäisi valita oldtimer:in tilalle U21-coachin tehtävään? Mitä on tehty huonosti tai mitä voisi tehdä paremmin?
Minusta muutos olisi paikallaan ja sitä kautta erilainen näkemys U21-joukkueen managerointiin. Omaksi vahvuudeksiseni määrittelisin vastustajan tarkan tutkimisen ja sitä kautta taktiikan luomisen peliin. Nyt kun valtaosa pelaajista on ikääntynyt ja sitä kautta periaatteessa koko joukkueen rakentaminen alkaa uudestaan. Uusi valmentaja pääsee kasaamaan omaa joukkuetta omien pelillisten näkemysten pohjalta. Valinnan osuessa kohdalleni ideana olisi kasata sellainen pelaajalista josta löytyy niin puolustusviisikko kuin hyökkäysviisikko. Minun paha sanoa minkälaisia ukkoja on aikaisemmin ollut käytettävissä. Sitäpaitsi toisen päätösten arvosteleminen tietämättä minkälainen arsenaali on käytettävissä, on melkoisen mahdoton urakka ainakin, jos se pitäisi järkevästi pystyä perustelemaan. En siis suoranaisesti ole mitään isompaa vikaa löytänyt oldtimerin toiminnasta.
Syitä siis valintaani lyhyesti (kaikki ei ole tuossa yllä):
- muutos toisi uuden näkökannan
- pelaajaluettelo koostuisi sekä hyökkäys- että puolustusspecialisteista ja siltä väliltä olevista pelaajista
- josta seuraisi isompi luettelo-> enemmän muitakin managereita mj-toimintaan-> aikuisten maajoukkueeseen enemmän pontentiaalisia pelaajia
- aktiivisuus yleensäkin pelin parissa, jolloin reagointi ja kommunikointi pelaajien managereihin olisi nopeaa
- paneutuminen vastustajan pelaajiin sekä otteluihin bb:ssä olevien tilastojen kautta