BuzzerBeater Forums

BB Italia > metodo banale per calcolare lo stipendio futuro?

metodo banale per calcolare lo stipendio futuro?

Set priority
Show messages by
From: trb

This Post:
00
87294.4 in reply to 87294.2
Date: 4/25/2009 6:54:28 AM
Overall Posts Rated:
1111
dite?

Guarda i giocatori di steve makis a valido:

codardo: $ 13 122 DMI: 177500 ...ma probabilmente è allenato vista l'età... e quindi è giusto che il DMI sia più alto

Padula: $ 13 610 DMI: 138800 quasi perfetto

Misiti: $ 6 272 DMI: 62400 quasi perfetto

Krucks: $ 6 013 DMI: 62300 quasi perfetto (e anche questo è giovane e magari ha preso qualche allenamento)

Vucetic:$ 1 543 DMI: 13100 errore limitato

Resta fuori in effetti Cereda che non torna ma 5 su 6 non è male e forse Cereda ha valori di res e tiri liberi molto bassi (questo ovviamente solo Makis lo potrebbe confermare)

e ora vediamo i tuoi:

Radicevic:$ 7 371 DMI: 78800 abbastanza vicino

Letki: $ 3 669 DMI: 31200 anche questi tutto sommato son vicini

...ovviamente non dico che sia un metodo perfetto ma è da un po' che ci guardo e con questo ero riuscito a prevedere abbastanza bene anche gli aggiornamenti di stipendio dell'ultima stagione...

In ogni caso grazie per la risposta perchè la mia era un'impressione e quindi mi servono proprio le vostre esperienze per capire se è giusta o sbagliata :)



Last edited by trb at 4/25/2009 7:01:26 AM

This Post:
00
87294.5 in reply to 87294.2
Date: 4/25/2009 7:00:42 AM
Overall Posts Rated:
2020
invece io reputo sia un metodo abbastanza efficiente... sebbene non dia l'esatto stipendio, ci si può fare un'idea; un giocatore che con valido di forma raggiunge di dmi 200000, vuol dire che il suo stipendio si aggira sui 20000/22000 k...

This Post:
00
87294.6 in reply to 87294.4
Date: 4/25/2009 7:03:19 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Era una cosa che avevo detto io stesso tempo fa, quindi ti do ragione.
Non è un metodo perfetto e spesso funziona male per i non allenati, però indicativamente può darti un'idea abbastanza precisa.

This Post:
00
87294.7 in reply to 87294.5
Date: 4/25/2009 7:04:02 AM
Overall Posts Rated:
1111
esatto: ovviamente non si tratta di avere lo stipendio preciso ma di avere una idea rapida e veloce sull'ordine di grandezza del futuro stipendio

This Post:
00
87294.8 in reply to 87294.1
Date: 4/25/2009 7:05:42 AM
Overall Posts Rated:
33
uhm, in effetti sembra abbastanza indicativo..senza mettersi tanto a sbattersi uno può farsi un idea..

This Post:
00
87294.9 in reply to 87294.6
Date: 4/25/2009 7:07:04 AM
Overall Posts Rated:
33
Era una cosa che avevo detto io stesso tempo fa, quindi ti do ragione.
Non è un metodo perfetto e spesso funziona male per i non allenati, però indicativamente può darti un'idea abbastanza precisa.

fanesi 180k..:)

This Post:
00
87294.10 in reply to 87294.6
Date: 4/25/2009 7:10:32 AM
Overall Posts Rated:
125125
va beh come metodo indicativo va bene ma per esempio per alcuni miei giocatori sbaglia di 14k che tanto poco non sono, cmq si x avere un idea sul prossimo stipendio si puo usare

This Post:
00
87294.11 in reply to 87294.9
Date: 4/25/2009 7:11:13 AM
Overall Posts Rated:
125125
considerando che almeno nella mia squadra li sottostima gli stipendi, direi un bel 200k di stipendio li richiederà dalla prossima stagione

This Post:
00
87294.12 in reply to 87294.8
Date: 4/25/2009 7:16:31 AM
Overall Posts Rated:
1111
uhm, in effetti sembra abbastanza indicativo..senza mettersi tanto a sbattersi uno può farsi un idea..


L'idea è proprio quella: non calcolare uno stipendio preciso ma farsi una idea senza sbattersi troppo...

...del resto le formule che ho trovato sono un discreto sbattimento e anche quelle non sono poi così precise quindi, se alla fine non ho comunque uno stipendio preciso, preferisco farmi comunque una idea senza sbattermi ;P

...quanto a Fanesi: se la mia idea è giusta... povere le casse del proprietario ;PPP

@GM-NdR619: non avevo letto il tuo post... scusa se ti ho rubato l'idea ;P

This Post:
00
87294.13 in reply to 87294.11
Date: 4/25/2009 7:16:48 AM
Overall Posts Rated:
514514
Ok ok, allora messo come "metodo indicativo" ti do anche ragione... (Cereda basso in resistenza, non bassissimo in liberi). Il resto del differenziale probabilmente oltre al valore res/lib lo fa l'esperienza.

...ma si... come indicazione di massima ci sta.

From: Rebecca
This Post:
00
87294.14 in reply to 87294.13
Date: 4/25/2009 7:25:49 AM
Overall Posts Rated:
112112
http://rapidshare.de/files/46894632/stipendi.xls.html

Qui trovate il file excel che calcola in automatico lo stipendio in base alle tabelle postate in global!!!!
Per scaricarlo cliccate in basso su free!!!
Basta che inseriate il valore numerico delle skill nelle celle corrispondenti!!!

Last edited by Rebecca at 4/25/2009 8:38:39 AM

Advertisement