BuzzerBeater Forums

¿Que diferencia a tu gusto un manager de un NTM?

Creo que si sabes que tu medida traera el descontento a la mayor parte de la poblacion a quien te debes, estas haciendo mal las cosas.

Una administracion no solo se mide por sus logros, sino por la forma en la cual se enmarca para lograr sus objetivos, y en eso te has caido constantemente.

Desmentir que has sido un tremendo manager con la seleccion, seria mentir... has tenido mejores logros que tus predecesores, y si bien dices que te importa que opina la comunidad, te la puedes meter por la raja sin ningun problema.

Te felicito por TUS logros con CHILE, pero la verdad es que prefiero sentirme ageno a una seleccion que no me representa en nada, y te doi mi voto de repudio incondicional como NTM, aunque ganes la copa del mundo.

Andate en la vola con las negritas xD

Ambos puntos de vista son entendibles, por resultados el WO esta bn, si buscabas perder por poco y no ganar... pero a su vez daña la imagen de los chilenos, ya que no se presento equipo para un mundial... a proposito no como la otra vez que era por que estaba mal puesto el match el domingo...

Y tienes razon, tu tomas las decisiones, solo nos hacemos sentir que no estamos de acuerdo ;)

El NTM de España entendio el porque del WO de Chile, pero tambien hay otras opiniones como la de este usuario ( litur ), que es un miembro activo de la comunidad española, desconozco si pertenece a algun staff, pero es bastante directo en sus opiniones.

Aca dejo lo que posteo, y personalmente comparto :

En cuanto a lo de Chile, el otro partido "curioso" de hoy, parece que lo de no presentarse era algo ya planeado por algún mensaje que aparece en el foro chileno, pero, desde luego, no me parece nada ético e incluso debería ser sancionado. Y aún encima convoca a dos jugadores y juega relajado. Evidentemente no discuto que sea legal, pero o se toman medidas pronto o vamos a ver más de un no presentado de esta índole, de aquí al final. Yo, cuando menos, le anularía el efecto de jugar relajado. Eso como mínimo. Entiendo el motivo porque lo hicieron pero creo que esta lejos del fair-play.

No digo que el WO fue algo que no deje dividendos, esta bien, por numeros puede serlo, pero no comparto que se use, mas aun cuando tanto Demian como parte de su staff reconocen abiertamente que en una conversación concordaron que si por ellos fuera el WO deberia ser ilegal y sancionado por los BB, pero como aun no se dice nada, lo seguira(n) utilizando, nose me parece contradictorio por decirlo menos.

Salu2

Last edited by *Keytel* at 5/4/2009 12:38:28 PM

Saludos desde España.

No quiero meterme donde no me llaman, pero tal vez os interese una opinión imparcial.

No he podido evitar sorprenderme al ver que Chile no se presentaba al partido, pero en el staff hemos entendido enseguida su propósito y le ha salido redondo a Demian. Era previsible que Polonia cayera por más de 25 y eso se ha unido a que USA ha caído con estrépito (esto no era, para nada, previsible) y Chile está, hoy por hoy, con un pie en semifinales. Creo que Demian ha arriesgado pero lo ha hecho con las ideas claras y le ha salido cara. Por ello rompo una lanza en su favor. El juego es así, las reglas son para todos y todos tienen las mismas opciones.

Desde el staff de la selección española nos alegramos sinceramente de veros, prácticamente, en la siguiente fase. Un saludo


Edito para comentar que la opinión del gran Litur es lógica y este partido debe hacer reflexionar a los BBs, pero el arma estaba ahí y Demian ha sido el que la ha utilizado.

Last edited by MOS at 5/4/2009 12:41:35 PM

Ganar en lo numeros, a toda costa, no me parece. Aprovecharse de algo que no esta en las reglas, pero que claramente no habla de un juego limpio, tampoco me parece. Ojala el uso de esa "herramienta" como algunos la han tildado, sea sancionada pronto.

Felicitaciones por su victoria ante USA, rarisima la alineacion con 6 jugadores por parte de ellos.

Salu2

Se agradecen los saludos y la preocupacion =)

En la mayoria de estos juegos esta penado aprovecharse de un bug.

¿Que el efecto del pic sea efectuado cuando los jugadores no plantearo partido sera bug?

A mi parecer es cuestionable, quizas un error por parte de los BB, pero si podria ser penado eventualmente si asi se resuelve.

Independiente de eso, de si es moral o eticamente correcto usar estas "herramientas", si me parece deplorable que un reprecentande de una comunidad haga oidos sordos a las preferencias de quienes lo pusieron en el cargo.

Kchowin si eres incapaz de contestar mis preguntas no voy a responder tus quejas.

Simplemente agregaré que la gran mayoría de los que se interesaron con anticipación por lo que ocurriría en este encuentro, tendieron a concordar que el NTM debe tomar sus decisiones bajo su criterio y no debe cambiar su opinión simplemente porque su medida va a ser impopular.

Ustedes me dijeron que actuara como yo pensaba que era mejor, ustedes sabían que yo asumía el WO como mejor opción; que no me dejara llevar por lo que los demás opinaban pues yo era NTM y no los demás, era mi pega tomar decisiones; sin embargo, todos tenían libertad de opinar...

Hice lo que mi criterio que señaló como mejor, y que resultó ser mejor, que algunos hablen de "dar la cara" y ser "honrosos" se meten con términos y conceptos que ni ellos mismos entienden, que no podrían defender y que estoy seguro que si lo conversáramos se toparían con un punto que no podrían resolver si pretenden insistir en su postura.

Como bien señala el sedicioso Keitel, yo mismo he dicho que preferiría que los castigos al WO fueran mayores para que su uso fuera tan costoso que nadie lo ocupara y que todos estuvieran de acuerdo en que no conviene ocuparlo. Ya que actualmente, como si hay muchas situaciones donde conviene, hace que mánagers osados como yo nos enfrentemos a una situación de gran problema con nuestra comunidad como este caso, ya que por un lado sabemos que es lo mejor y por otro, sabemos que también es impopular.

Si el WO fuera más costoso, no existiría este dilema.

@MOSMOS: Agradezco enormemente que en tu calidad de NTM de España te pases por nuestro foro a aportarnos con un poco de visión más imparcial sobre el tema y contarnos sobre su visión como Staff más allá de que estos temas siempre sean controversiales y delicados.

Last edited by Zero, the Magi. at 5/4/2009 1:05:53 PM

jajajaja ahora salieron todos los Williams Wallace y los Leonidas a luchar por el honor que onda loco si esta wea es un juego que me importa lo que piense un ñoño #$%& acerca de un partido, o la imagen de chile, uds le dan mucho color a la wea si no vamos a ganar una beca de estudios en otro pais o unas vacaciones pagadas en un paraiso terrenal, no ganai nada mas en esta wea que entretencion cosa que muchos como dije hasta el cansancio se toman muy enserio, demian es el NTM y si el pensó que seria la mejor opcion deberian agradecer tener un wn tan inteligente al mando de la seleccion, pq seguro cualquier otro wn que lanzaba un partido nos dejaba fuera de semifinales, paren el lloriqueo y siempre andar crucificando a este wn, si el tiene el poder uds son simples opiniones que no interesan al igual que la mia, agradezcan que tiene la caballerosidad de darse el tiempo de contestarles cada una de las boludeces que uds escriben yo les mandaría un par de chuchás y les diria que aprendan como ser un manager mas astuto.

A mi parecer la decisión de presentar un WO contra Alemania fue erronea, tremendamente erronea. ¿Por qué?, ¿con qué fin?, ¿en qué ayuda esto a Chile? No se, tu sabrás, pero para mi ésto es tremendamente malo para la selección.

Andate en la vola con las negritas xD

Ambos puntos de vista son entendibles, por resultados el WO esta bn, si buscabas perder por poco y no ganar... pero a su vez daña la imagen de los chilenos, ya que no se presento equipo para un mundial... a proposito no como la otra vez que era por que estaba mal puesto el match el domingo...

Y tienes razon, tu tomas las decisiones, solo nos hacemos sentir que no estamos de acuerdo ;)

Eeeeeexacto!!
Yo mismo dije q las decisiones las toma el ntm y debe no andar haciendo practicamente votaciones para ver q hacer (en instancias donde se juegan cosas). No obstante, tus decisiones siempre tendrán cosecuencias como en cosas menos tangibles (y no menos importantes) como la reacción de la comunidad, su imagen, etc.; y por tanto es pega del ntm evaluar esas cosas tb.

Esperemos no haya sanciones, pero tal y como dije, estaremos en boca de todos por algún tiempo.