BuzzerBeater Forums

No crees que ya está suficientemente desincentivada la conducta con el hecho de que no puedes darle entreno a tus jugadores? No tengo muy claro si el equipo que si se presenta gana entreno o no

A ver lo que hacen generalmente es presentarse tan solo con 2 jugadores que suelen ser los entrenables, para que estos sean los unicos que juguen, el sistema tiene por defecto que en estos casos los jugadores del equipo que tan solo presenta 2 jugadores jueguen 36minutos, asi que no pierden entreno.

Tanto importa el tanteo por el que pierdes un partido? solo se usaría en caso de empate, no? no le veo tanta utilidad, la verdad, pero coincido contigo en que a la liga hay que presentarse. No presentarse a un amistoso o a la copa puedo entenderlo.

La gente lo suele usar en partidos que tira y que si sacase 2 entrenables y 3 jugadores mas que se fichar por 1k perderia de 60 y asi solo pierde de 25, en ligas muy disputadas e igualadas esto puede ser util sobre todo para evitar puestos de descenso y para puestos de PO.

Yo tambien coincido con vosotros en que los partidos estan para jugarse y que deberia penalizar de alguna forma los BBs esto, no se como, si con perdida de entreno, perdida de entusiasmo o si como han comentado con el aumento de la diferencia de puntos y que en vez de un 25-0 sea un 75-0, pero algo se deberia hacer.

Yo estoy en contra, si no quiere jugar, pues que lo deje.

Desde luego es algo feo. No queda muy bien. Pero siempre que sale esta historia yo pienso en el tema de los pactos y no entiendo por qué hay gente que critica esto y no los pactos, que me parecen aun más turbios.

Bueno, tema pactos a parte, desde luego que de criticar a alguien se critica a las reglas. No me entraría en la cabeza una crítica a un equipo que haga uso de tal artimaña, porque es algo que en las reglas está y por tanto es utilizable por todos. Si a la comunidad no le gusta, pues entonces lo suyo sería cambiar las reglas. Pero vaya por delante mi apoyo a la gente que lo utiliza.

Si la pregunta es si me gustaría que cambiasen las reglas para sancionar más gravemente las no comparecencias, estaría totalemente de acuerdo.

Pues ya fue sugerido en su momento y los BBs hicieron caso omiso (71584.1), en mi opinión debería tener pérdida de entreno esa semana.

el sistema tiene por defecto que en estos casos los jugadores del equipo que tan solo presenta 2 jugadores jueguen 36minutos

No siempre 36. Se puede conseguir que jueguen 43 o 48 con lo que ya tienes dos jugadores entrenando al 100%.

Yo estoy bastante de acuerdo con Mos en lo que ha dicho. Se puede criticar al sistema, pero no a la gente que aprovecha esta situación, por mucho que a los que lo sufrimos nos "jorobe"

Yo estoy bastante de acuerdo con Mos en lo que ha dicho. Se puede criticar al sistema, pero no a la gente que aprovecha esta situación, por mucho que a los que lo sufrimos nos "jorobe"

Yo tambien estoy de acuerdo con vosotros, lo que hay que hacer es que cambien el efecto que tiene el WO, ya dije antes que no se como, pero lo que habria que cambiar es el sistema, lo que esta claro es que los que lo usa se estan aprovechando de un vacio que tiene el juego en ese aspecto y bueno no tienes nada que reprocharle, fastidia, pues si, sobretodo cuando te pasa a ti, a mi por suerte no me ha pasado aun.

Lo que habría que hacer en mi opinión es subir ese 0-25 pasarlo a un 0-75 como ya han dicho, así la gente se lo pensaría antes de usar el WO.

Yo creo que cuando un mánager utiliza el WO debería avisar al rival para no jorobarle.

Last edited by EdBuPe at 6/21/2009 8:41:55 AM

te felicito por sacar esto, haber si asi de alguna manera se pone freno a algunas acciones algo turbias en este juego que se denuncian pero pasan de largo como esta ya fue denunciada sin consecuencias.

Lo que habría que hacer en mi opinión es subir ese 0-25 pasarlo a un 0-75 como ya han dicho, así la gente se lo pensaría antes de usar el WO.

Yo creo que cuando un mánager utiliza el WO debería avisar al rival para no jorobarle.

"Hola!

Hoy voy a hacer un WO contra ti, sólo voy a poner los dos jugadores para entrenar."

Y después saca la artillería y... (http://www.youtube.com/watch?v=XBjcGU3Lvpc).

Entrando en el tema, la verdad es que no se me había ocurrido, pero es una "táctica" bastante beneficiosa cuando das un partido por perdido y no sacas más que lo justo para entrenar...

Yo creo que cuando un mánager utiliza el WO debería avisar al rival para no jorobarle.

A mi la temporada pasada en la Copa de mi pais, en los cuartos de final me jugaron WO, y me avisaron, pero uno por que deberia creer en la palabra del otro manager y menos en una instancia batante importante. Que pasa si sólo presento 5 jugadores y luego resulta que él si presenta el equipo y me gana. Al final su aviso me sirvió para tenerme medio dudoso toda la semana, yo prefiero ser desconfiado y hacer como que no recibi ese mensaje privado.

A mi me molesta que se utilize esto principalmente por un motivo, por que siento que las 3 veces que me lo han hecho me han perjudicado (último partido de la temporada pasada, el primero de esta y en esos cuartos de final de copa). Es simple. mis jugadores estelares jugaron de 10 a 12 minutos más de los que debieron, en condiciones normales debi llegar ganando por más de 20 al ultimo cuarto y entonces debió jugar mi banca, asi los titulares jugarian unos 26 minutos y no los 36 que me obligo a jugar. 10 minutos más que pueden condicionar tu situación de formas si te lo hacen en el tercer partido de la semana u obligarte a variar de jugadores el o los siguientes partidos en caso de ser en alguno de liga.

No es mi caso pero si sólo entrenase una posición y ocupo el base todo el partido para que complete los 48 minutos y poder entrenar 3 jugadores en la semana, ¿cuantos minutos jugaria tu base?, no estoy 100% seguro pero creo que ese base jugaria sólo 43 minutos, de ser asi seria un perjuicio para tu equipo, independiente de que sean sólo 5 minutos menos y una vez a las miles, pero es un perjucio al fin y al cabo.

No creo que les debiesen quitar el entreno, hay varios que lo ocupan cuando quieren entrenar por ejemplo pases al pivot y en ese sentido no me parece tan mal que lo ocupen en amistosos si ambos estan deacuerdo. Pero como estrategia de juego me parece muy mal, en especial cuando es reiterado como en ese caso de ACBB. Por mi que cambiasen las reglas y que pierdan al menos 50 - 0. ya con eso varios se lo pensarian 2 veces, además deberia haber un perjucicio muy importante en los aficionados (encuesta), no creo que los aficionados esten muy deacuerdo con que su equipo no juegue los encuentros. inclusive si lo hiciesen cuando juegue de local, creo que se le deberian quitar las ganacias de taquilla (o una parte), mal que mal no se realizó el partido y los aficionados exigirán el reembolso de su dinero.




Last edited by Ultron at 6/21/2009 11:28:55 AM

Entrando en el tema, la verdad es que no se me había ocurrido, pero es una "táctica" bastante beneficiosa cuando das un partido por perdido y no sacas más que lo justo para entrenar...

este es para mi el principal problema que lo mismo que se ha dado cuenta alexenko se estan dando cuenta de eso mismo cada dia mas usuarios y dentro de un tiempo podemos tener en cada jornada española 50 o 100 euqipos que no se presenten...