BuzzerBeater Forums

voten por mi!!!!!!!!!!!!!

(:

Fuera de coñas mi voto va definitivamente para ti, claro, conciso, sin florituras, decidido, +1 para ti.

Y añado que también se ha ganado mi voto, ha sido directo, firme, determinado, atrevido, animado, enérgico, audaz, emprendedor, valiente, rotundo...

¡Todos con vugu!

voten por mi!!!!!!!!!!!!!

(:

Fuera de coñas mi voto va definitivamente para ti, claro, conciso, sin florituras, decidido, +1 para ti.

Y añado que también se ha ganado mi voto, ha sido directo, firme, determinado, atrevido, animado, enérgico, audaz, emprendedor, valiente, rotundo...

¡Todos con vugu!

Otro voto más, por la forma tan directa de decirlo, brillante.

Ya somos 3!

Vugu 4 president

Hilo para debate, preguntas de los interesados y respuestas de los candidatos, no para montar fiesta ni divertirse.

Perdón, donde está la fiesta? Me han dicho que era por aquí pero no la veo.

Avísame si eso que yo no me quiero perder ninguna.

Last edited by Mel at 10/7/2010 2:01:05 PM

Buenas aunque un poco tarde paso a responderte el partido Regal FCBarcelona vs Lakers merecía la pena verlo.

El intercambio de información se hará sin problemas yo que estoy en el staff actualmente cada scout lleva su tabla de excel por tanto Ros se encargaría de recopilarlas y mandarselas a los ganadores.

Y como bien apunto bombaspirit manager asistente de mi candidatura ya ha ido ojeando a posibles jugadores rivales y eso tb se pasaría a la candidatura ganadora en caso de no ser la nuestra.

Tema de scout. Tengo un jugador que lleva siendo seguido desde que salió del draft y he estado con tres scouts en dos staff diferentes. ¿Cómo veis la importancia de los scout en el staff, y que método llevaran a cabo para formar a los jugadores y a los manager (consejos, imposiciones, recomendaciones...)?


El tema scout, es una parte principal del trabajo del staff, lo he vivido por dentro y creo que se ha hecho un buen trabajo, nuestro staff estará formado por 9 scouts como bien expuse en mi discurso 4 sub-21 y 5 sub 19 uno por posición.

El método de llevar a los jugadores será una vez visto el jugador ya sea por bbmail directo al seleccionador (luego se derivarían) o directamente al scout correspondiente se miraran las características del jugador y se propondrá un tipo de entreno a largo plazo, si el manager está dispuesto a entrenarle se le ayudara y aconsejara en su entreno, y se irá actualizando a cada semana en las tablas Excel para hacer un seguimiento y mantener una relación estrecha con el manager, en caso de que el manager no esté dispuesto a entrenar o el jugador sea muy importante para el futuro de la Ñ21 se intentara encontrarle un manager más comprometido.

Yo personalmente a los jugadores que he seguido siempre he intentado aconsejar 2 alternativas para mejorar a los jugadores y según el equipo que tuviera un cierto margen de maniobra para compaginar los intereses de la selección y de su propio equipo.

Buenas,

Voy a plantearos una cuestión estratégica:

Imaginaros que tenemos un partido contra una selección de un nivel parecido al de la española. Después de analizar detenidamente al rival, no vemos claro si nos van a atacar por fuera o por dentro, y optamos por una defensa individual.

Por otra parte, esperamos que ellos presten especial atención a nuestro ataque exterior, por lo que pensamos que hay muchas posibilidades de sorprenderles si les atacamos por dentro. Acabamos decidiendo mirar adentro.

Debemos elegir a un jugador para el puesto de base y a otro para el de escolta, y tenemos que decidirnos por una de estas dos posibilidades:

A.- Base y Escolta con defensa exterior 13 y pases 11
B.- Base y Escolta con defensa exterior 11 y pases 13
El resto de habilidades iguales entre los jugadores A y B.

¿Qué opción de las dos escogeríamos?:

¿A.- porque con más defensa exterior cubrimos mejor un posible ataque por fuera del rival?, o bien
¿B.- porque con un mayor movimiento ofensivo tendremos mejores opciones en ataque?
No se puede escoger a un jugador de la A y a otro de la B.

Podéis ampliar la explicación a vuestra decisión.

Espero que se entienda la cuestión.

Un saludo

Candidatura Kalel33:

BBuenas Vegas, perdona por haberte saltado pero con el arsenal de participaciones no había visto tu pregunta.

La pregunta que planteas en que puede haber interferencias entre jugadores, creo que hay dos vertientes.

1ª en el tema entreno quizá pueda haber diferencias entre lo que seria un entreno optimo para llegar a la absoluta, y en el entreno que mejor convenga a la sub-21, en este caso todo es hablarlo si tenemos que perder una pieza para que en un futuro sea un jugador excepcional y nos de muchas alegrías con la Ñ, pues supongo que habría que ceder y que siguiera el plan optimo para la absoluta, pero pienso que el entreno propuesto para la sub-21 a la gran mayoría de jugadores les puede servir para acabar llegando a la absoluta siempre que su potencial se lo permita.

2ª el problema de que un mismo jugador lo queramos las 2 selecciones con 21 años, este caso creo que no es posible actualmente debido al gran nivel que ha ido adquiriendo la selección absoluta, pero en el hipotético caso que hubiera conflicto por un jugador que fuera excepcional, habría que hablarlo entre los 2 staffs aunque creo que lo mas conveniente en esta situación seria que nos ayudara en la sub-21 a pasar rondas y llegar a las semis a la vez de coger experiencia, en vez de calentar banquillos en la absoluta y para las finales de la absoluta o un partido decisivo para ellos cederselo ya que tienen prioridad, aunque nos reste competitividad a nosotros.

Supongo que creo que se dará en contados casos, en principio el entreno recomendado a los jugadores sera el optimo para poder aprovecharlos con 21 años, que es nuestro objetivo, que puedan haber problemas de convocatoria lo descartaría, ya que para llegar a la absoluta hoy en día son necesarios mas años de entreno.

Saludos

Partiendo de la base que pones veo bastantes interpretaciones pero voy a intentar responderte a la que creo que preguntas:

Si nos esperan por fuera hay 2 posibilidades:

- Zona 3-2
- Individual con exteriores defensivos.

Por tanto, para mí lo mejor sería usar la opción B por 2 razones:

- En caso de que usen una zona 3-2 desprotegerán su defensa interior. Si a eso le sumamos nuestro mayor movimiento ofensivo el resultado va a ser que nuestras posiciones de A/AP/P se vean beneficiadas. Por contra si deciden ir por fuera, unicamente se verían beneficiados en las posiciones de B/E. Por tanto, ganamos 3-2.

-En el caso de que decidan usar una individual con exteriores defensivos, podríamos prescindir nosotros de defensa exterior por lo tanto saldríamos ganando por todos sitios.

CANDIDATURA GERJO

Last edited by MaMoHi at 10/7/2010 6:43:55 PM

Esta es la respuesta satisfactoria. Me explico:

@G3rjo: Hablaba de la gestión de un entrenamiento, y de que en la Absoluta hay bestialidades. Por tanto es obvio que ya con 21 años sería un caso verdaderamente excepcional, superando el caso Zuya, para que hubiera una necesidad mutua del jugador. Sería algo tan extraordinario que descartamos que ocurra, no me refería a eso.

Hay una necesidad a corto plazo (carrera de potencia) para la Ñ21 y otra necesidad a largo plazo (carrera de fondo) para la Absoluta. Quedo casi satisfecho con esta respuesta porque me ofrece las dos posibilidades que planteaba la pregunta y sobre todo la que yo quería, ya que la respuesta conflicto Ñ21-Abs es innecesaria, por lo ya comentado arriba.

El casi es porque no se habla de los potenciales y su futuro.

En mi opinion, la mejor opcion seria la B, ya que aunque descuidemos la defensa un poco, mejoramos bastante el movimiento ofensivo, y potenciamos la zona interior, que es donde se van a centrar la mayor parte de nuestros ataques.
En definitiva, aunque descuidemos nuestra defensa, potenciamos mucho mas el ataque, y en mi opinion salimos ganando, con un base que tenga mas pases que DE.