BuzzerBeater Forums

BB Italia > Novità S15

Novità S15

Set priority
Show messages by
From: Pericle
This Post:
11
166683.40 in reply to 166683.39
Date: 12/21/2010 6:31:52 AM
Overall Posts Rated:
330330
Tanto la soluzione la conosciamo tutti da 10 stagioni, ma non c'è la volontà di cambiare veramente qualcosa:
- 0 incassi dalle partite nella pausa
- 0 spese ingaggi nella pausa
-premi per chi va avanti nei PO (es. per la A 50k primo turno, 100k secondo turno, 250 titolo).

Stop
Non ci vuole molto per "rivoluzionare" l'economia

From: enzodir

This Post:
00
166683.41 in reply to 166683.40
Date: 12/21/2010 9:48:12 AM
Overall Posts Rated:
106106
incredibile sono in accordo totale :-)

This Post:
00
166683.42 in reply to 166683.41
Date: 12/21/2010 10:22:46 AM
Overall Posts Rated:
8585
Soluzione (ovviamente ironica) per l'economia:
- sfare tutti la squadra e ricominciare con roster ridicoli come si trovano nelle serie A delle nazioni "ricche" di danari ma povere di utenti
- autoimposizione di non fare squadre forti se non per 1-2 giocatori allenati che devono essere FORZATAMENTE italiani
- i soldi tutti investiti nel palazzetto fino ad arrivare all'autofinanziamento del monte stipendi

This Post:
00
166683.43 in reply to 166683.42
Date: 12/21/2010 11:30:35 AM
Overall Posts Rated:
176176
Vado controtendenza (sara' la mia prolungata assenza dai forum?):

1) finalmente una buona notizia per i quinti, che altrimenti continuavano a non allenare e a spendere soldi
2) chi arriva 3'-4' magari spende qualcosa di piu' di quel che guadagna (ed e' ancora da verificare) ma ha la settimana completa di allenamento

Il fatto che faranno una riduzione del contratto TV e CONTEMPORANEAMENTE un rialzo degli stipendi non la vedo probabile. Secondo me e' la classica frase per fare colore che da adito a mille interpretazioni (di solito la verita' e' la soluzione piu' semplice nel novero delle scelte).

I miei podcast musicali e demenziali su: http://www.tanadelcobra.com
From: gnappo

This Post:
00
166683.44 in reply to 166683.15
Date: 12/21/2010 2:20:27 PM
Legnano Bulls
IV.28
Overall Posts Rated:
130130
ma allora ... prima ci lamentavamo che arrivare quinti era meno conveniente che arrivare 6 ... ora che stanno sistemando la cosa a puntino come solo loro sanno fare, vi lamentate perchè arrivare quinti è piu conveniente ... decidetevi insomma ....


cosa ??? prima si parlava di relazione tra quinto e sesto posto e ora tra quinto e quarto posto ??? DETTAGLI!!!!!!!!!!!!!

:P

This Post:
00
166683.45 in reply to 166683.44
Date: 12/21/2010 2:33:44 PM
Overall Posts Rated:
163163
ma allora ... prima ci lamentavamo che arrivare quinti era meno conveniente che arrivare 6 ... ora che stanno sistemando la cosa a puntino come solo loro sanno fare, vi lamentate perchè arrivare quinti è piu conveniente ... decidetevi insomma ....


cosa ??? prima si parlava di relazione tra quinto e sesto posto e ora tra quinto e quarto posto ??? DETTAGLI!!!!!!!!!!!!!

:P

magari, ora è meglio arrivare quinti che secondi

From: trb
This Post:
00
166683.46 in reply to 166683.45
Date: 12/21/2010 5:28:52 PM
Overall Posts Rated:
1111
va be' avete detto tutto e c'è poco da commentare... probabilmente a fine stagione si vedranno WO per finire quinti... veramente incredibile... c'è veramente da chiedersi se prima di fare queste modifiche c'è un minimo di studio o vengono fatte a caso...

Aggiungo un'altra chicca che sicuramente avrete notato ma di cui non vi state ancora lamentando: tutto parte da stagione 15 quindi, in una economia che per le squadre italiane (e di tutte le nazioni con molti giocatori... perchè poi alla fine a monte di tutto il problema è sempre quello), è di pura sopravvivenza, ci becchiamo subito il calo di entrate mentre il vantaggio del non pagare lo stipendio per qualche settimana lo vedremo solo tra quasi 20 settimane... in sintesi: la mazzata arriva subito mentre il vantaggio tra un sacco di tempo cosa drammatica considerando che un po' tutti siamo anche adesso con le pezze al cuBo...

From: GM-Dyd

To: trb
This Post:
00
166683.47 in reply to 166683.46
Date: 12/21/2010 5:33:53 PM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
716716
E non solo, l'annoso problema dell'allenamento dei lunghi (che a naso costano di più di stipendio a parità di rendimento) in questa maniera non viene risolto, anzi in Italia e nelle nazioni "limited budget" accarà l'esatto contrario, via i lunghi di valore, tutti sotto ad allenare nani.

This Post:
00
166683.48 in reply to 166683.15
Date: 12/21/2010 6:09:57 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
scusate, ma arrivare quinti ora non è un vantaggio rispetto ad uno che esce al primo turno playoff, e prende quindi solo 1/3 dell'incasso di una partita (ma paga gli stipendi)?

ma lo sai! il quinto posto è il migliore!

This Post:
00
166683.49 in reply to 166683.42
Date: 12/21/2010 6:13:15 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
- i soldi tutti investiti nel palazzetto fino ad arrivare all'autofinanziamento del monte stipendi


cosa che avrebbe un senso, se con il pala pagassi il monte stipendi.

da me vvv fa un 325K di incassi settimanali dal pala, non è che si nuoti nell'oro...

This Post:
00
166683.50 in reply to 166683.47
Date: 12/21/2010 6:15:09 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
E non solo, l'annoso problema dell'allenamento dei lunghi (che a naso costano di più di stipendio a parità di rendimento) in questa maniera non viene risolto, anzi in Italia e nelle nazioni "limited budget" accarà l'esatto contrario, via i lunghi di valore, tutti sotto ad allenare nani.

ma dato che allenano nani pure gli altri, ormai trovo meravigiliosi in difesa come piovesse, mi servono colossal-sensazionali per schiodarli... e gli stipendi salgono. Alla fine non so se mi ha reso più Scalambrieri (nano, 100K) o Rehberge (lungo, 120K), ma mi sa che il secondo ha avuto maggiore impatto.

Advertisement