BuzzerBeater Forums

Yo para la camita, que mañana tengo entretenidísima clase de Sociología a las 9 (no voy a ir pero tengo que madrugar, subir hasta el campus, jugar a las cartas y esas cosas).
Saludos jacobo!

Yo para la camita, que mañana tengo entretenidísima clase de Sociología a las 9 (no voy a ir pero tengo que madrugar, subir hasta el campus, jugar a las cartas y esas cosas).
Saludos jacobo!

Muy grande, si señor.DD

yayayayayaya es verdad eso que tu dices xD

La verdad es que el tema de las cesiones es una opcion disponible en un buen puñado de juegos de basket en red. A mi me parece interesante en teoria pero la verdad es que la peculiaridad del sistema de entrenos en este juego hace que resulte bastante complicado adaptarla. Como bien se ha dicho nadie va a entrenar gratis a un jugador de otro equipo. Y si es un jugador joven y entrenable es probable que a un posible cesionario no le sea de interes. A un cesionario le seria de mas interes fichar a un jugador medio hecho y conseguir un resultado algo mas inmediato, pero en ese caso si el jugador es digno nadie lo cederia.
Despues de pensar un rato en ello a botepronto solo se me han ocurrido estos 2 casos en que podria ser interesante:
1 jugadores no entrenables: hablamos de jugadores relativamente flojos para el cedente pero que al cesionario podrian hacerle un apaño. Como se ha comentado el cedente los usa para copa y una vez eliminado se libra de los salarios hasta la siguiente temporada. El cesionario paga su salario hasta final de temporada y los usa. No paga trapaso y no esta obligado a entrenarlos.
2 jugadores entrenables (o sea, jovenzuelos). este seria el caso de un joven que tenemos pero no podemos entrenar porque tenemos demasiados o porque queremos entrenarle interiores y entrenamos exteriores o viceversa. en ese caso lo cedemos a otro equipo. el otro equipo lo entrena y al final de temporada lo recuperamos. no se paga traspaso al ceder pero el cedente paga una compensacion al cesionario en virtud de los entrenos hechos y de las subidas. el sistema deberia calcular esto en base a una formula x.
el cedente podria estar interesado porque consigue unos entrenos que él no puede darle. el cesionario podria estar interesado si tiene un slot libre para entrenar por ejemplo y va a conseguir una compensacion por el entreno a la vez que usa un jugador sin tener que pagar traspaso por él.

Last edited by algope17 at 2/16/2011 11:34:30 AM

a mi me gusta mas tu 1r teoria, si tienes un jugador de 28 anyos, no entrenable i cobra 70k, tu no lo puedes mantener, xo tampoco lo kieres vender, lo usas en copa i luego lo pones en el mercado de transpassos

¿Quién tiene un tío de 70k para copa? Si estás pagando más en su salario de lo que puedas ganar :O

Last edited by DuarTe at 2/16/2011 11:16:25 AM

70k es un decir, pueden ser perfctamente 40k, i estando en V no poder mantenr-lo

Ese ejemplo dudo que alguien lo pueda decir, como bien has visto la gente que ha dicho que tenía jugadores para copa eran jugadores que costaban 5k, quizás haya gente que tenga mejores jugadores específicamente para copa, pero de 40k lo dudo y mucho.

Sí, dudo que haya jugadores de 40.000 expresamente para la copa. Supongo que serian jugadores de 5.000 a 15.000-20.000 o a lo sumo.

En el caso de los de 15k y 20k si fuesen expresamente para copa, sí que sería quizás el único caso en el que vería posible las cesiones. Aunque realmente impulsar una compra-cesión de jugadores únicamente para copa no creo que fuese lo mejor (ya hemos visto como se ha modificado la B3 este año por un hecho no muy diferente).