BuzzerBeater Forums

Oddio cattiva memoria, chi era?

Pasero...è si è rotto anche dopo un allenamento in RB (il 23 aprile) dopo che aveva messo l'ultimo scatto il 10 aprile...in pratica, il 10 maggio, giorno del +7 di Cerini, lui avrebbe avuto sicuramente il +8 col 15 in RB, forse già da una settimana :D
tu credi che al prossimo allenando in vendita non mando un messaggio a quel cinese che l'ha allenato??
tra l'altro mi aveva preso in simpatia perchè si era fatto un viaggetto in italia e gli era piaciuta...allenatore liv 6...ma non divaghiamo ;-)

1) In cosa pensi di essere meglio di BlecMaus? E (soprattutto) di tutti pazzi pei pupazzi?
2) Dici LE skill (come il 99.99% della popolazione mondiale) o GLI skill?

1) Oddio, che domanda. Io genero polemica, il sale dela vita per noi Italioti. Il Topo è una brava persona, roba da ruolo di second'ordine oggi giorno.

2) Che dice il popolo? Le skille? E allora sia: più skilla per tutti!

- I pollai non ci servono per l'Under, al massimo il Topo o qualche altro sfortunato che si sobbarcherà il ruolo di ct dovrà chiedere poco prima di una eventuale convocazione le intenzioni all'allenatore riguardo il suo pupillo. Visto che ci sono passato, credo ci sarà molto da ridere perchè capiterà che qualche bontempone prometterà e darà garanzie di un certo tipo, salvo poi rimangiarsele a bandierina raggiunta.

- I lunghi si crescono sempre nello stesso noiosissimo modo fino ai 21 anni.

- LI ha ufficialmente rotto: giocherò princeton con 1 play, 3 ali piccole e 1 centro. Perderemo, ma con stile

Innanzitutto, sono contento che ci siano delle candidature decenti con gente che ne capisce.
Per quanto riguarda le domande:
(non ho letto granchè delle domande precedenti, se è già stata fatta rimandatemi al post di risposta)
A) Domanda scontata: che ne pensate delle nuove proposte di costruzione di giocatori specializzati per le varie tattiche? Ossia, per fare qualche esempio, che ne pensate di nani pompati al massimo in OD, PAS, PEN o di lunghi allenati fin dai 18 con JS ali?
B) Pensate che il R&G sia ormai da subordinare pesantemente al LI come sembrano aver iniziato a fare gli altri grandi team o avete idee diverse?
C) Riproporrete la radio magari per le partite più importanti? L'esperienza mi è piaciuta molto sinceramente e la trovo utilissima per riavvicinare pesantemente la comunità alla NT in modo da trovare sempre più manger disposti a sacrificarsi per il bene della nazionale.
D) Convocherete Bonvicino? Questa è la domanda più importante di tutte.. Vedete di rispondere bene! :D
Per il momento non me ne vengono altre.. Vediamo in futuro.

Provo a rispondere semi seriamente.. almeno ad 1-2 domande, senza esagerare se no poi non prendo sonno.

A) JS per ali per gli under 21 fa schifo. Al massimo se ne può parlare dopo la convocazione caso per caso.
I giocatori non vanno certamente specializzati a 18 o 19 anni, un ragionamento di questo tipo lo si può iniziare a fare al termine della seconda stagione, sperando come sempre che l'allenatore degli scoutati abbia seguito i consigli riguardo alla formazione iniziale del player. In linea di massima non sono comunque troppo favorevole a certi estremismi, è giusto parlare di specializzazione (del resto lo si è sempre fatto, per quel che mi ricordo fin da quando esiste il database) ma entro certi limiti.
B) Lo dicono i risultati, dalla serie A in giù.
C) Assolutamente no!
D) E chi caz è? Se mi prometti di non votarmi trovo il modo di raccomandarlo al futuro ct.

e cosa ne pensi dell'idea di spendersi nell'allenare stamina a fondo per poi pressare l'avversario sino allo sfinimento? :p

Rivoluzionaria.
Però la applicherei solo ai giocatori estremamente fallosi, così oltre a spezzare il fiato i nostri spezzan pure le gambe altrui.
Praticamente si renderebbe una partita di basket un circo di gladiatori

All'inizio della mia carriera in Buzzerbeater ebbi due giocatori decenti da formare. Lo scout chiese aggiornamenti per un po' per vedere come crescevano, e io mandavo il resoconto dell'allenamento tutte le settimane, nessuna esclusa. Poi notai che lo scout aveva smesso di considerarmi, senza dirmi nulla; non so per quanto tempo li ho allenati quando potevo tranquillamente decidere di distribuire un po' di skill anche ai giocatori del roster iniziale (che sapete tutti quanto sono scarsi all'inizio). Da quel momento ho ignorato tutti i progetti delle nazionali, sbagliando, ma facendo di tutta l'erba un fascio.
Non faccio nomi, ma vorrei sapere se qualcosa è cambiato dalla stagione 10 in fatto di serietà degli scout (scusate la provocazione); inoltre mi sembra che si sia parlato poco dell'organizzazione degli scout, forse perchè tutti pensano che sia tutto efficiente, ma per uno che ha ignorato completamente la nazionale la vedo una richiesta non così scontata.

Anche gli scout sono umani e si impegnano volontariamente. Nell'arco di un mandato diversi sono entrati e diversi usciti. Qualcuno degli uscenti avvisa per tempo, altri magari si illudono di farcela e non avvisano ma non seguono.

Con i capiscout stiamo rivedendo regolarmente le attività di ogni singolo scout per assicurarci che "ci stiano", senza volerne per nessuno che per impegni o altro non ce la faccia, gestendo poi le sostituzioni. Questo dovrebbe evitare situazioni del genere.

Un'altra cosa che può capitare è che con i tagli lo scout non si accorga che un giocatore è eliminato dalla lista perched a probabilità zero. In questo caso però basta che il manager scriva allo scout e la risposta dovrebbe arrivare chiara. Nota: quella di essere attivi verso lo scout e non solo viceversa è una prassi che ho seguito io stesso con il Mio: i manager che vogliono portare un giocatore in Under devono essere attivi loro stessi.

Anche gli scout sono umani e si impegnano volontariamente. Nell'arco di un mandato diversi sono entrati e diversi usciti. Qualcuno degli uscenti avvisa per tempo, altri magari si illudono di farcela e non avvisano ma non seguono.

Con i capiscout stiamo rivedendo regolarmente le attività di ogni singolo scout per assicurarci che "ci stiano", senza volerne per nessuno che per impegni o altro non ce la faccia, gestendo poi le sostituzioni. Questo dovrebbe evitare situazioni del genere.

Un'altra cosa che può capitare è che con i tagli lo scout non si accorga che un giocatore è eliminato dalla lista perched a probabilità zero. In questo caso però basta che il manager scriva allo scout e la risposta dovrebbe arrivare chiara. Nota: quella di essere attivi verso lo scout e non solo viceversa è una prassi che ho seguito io stesso con il Mio: i manager che vogliono portare un giocatore in Under devono essere attivi loro stessi.

superquotone... :)