BuzzerBeater Forums

e dell'americano che ne dici? mi sembra un po' strafottente... o vuoi che cominciamo a chiamarti Robin Hood?

gli ho risposto...lui è strafottente, ma se bannano solo me li vado a prendere a boston (o la nazione del GM che mi banna)...

vedi tu se manager delle nazioni che non sono toccati dalle situazioni devono uscirsene con sparate che non stanno né in cielo né in terra...fa l'intelligentone proprio uno degli USA, che hanno imparato a giocare da 4 stagioni a questa parte...e noi ci ritroviamo invece con circa 70 degli 80 occupanti le prime due divisioni che sono squadre create prima di stagione 4...e mi tira fuori la storia che in nazioni come la turchia o la serbia non succede, ed hanno comunque 3000 iscritti...
e sticazzi, 3000 iscritti non riempiono neanche metà V, e sono bot anche parte delle squadre in IV (quei famosi lascio dopo due stagioni), e vedi tu se non è facile arrivare in III con roster miseri che permettono un guadagno spropositato...
questo è in III ed ha un palazzetto da 12k, ed è iscritto da 5 stagioni...vedi tu che guadagni ha, se si considera che ha un roster che quasi tutta la mia vecchia IV batterebbe, e lui si ritrova in zona playoff in III...

io ancora non capisco se la gente rifletta prima di parlare...

Non ho assolutamente voglia di entrare nella diatriba, voglio solo confermare (nel caso ce ne fosse bisogno, ma non credo) che sono in II solo perché mi sono iscritto presto. Tra l'altro non sono in attivo per più di due settimane da almeno 17 stagioni. Portami come esempio per avvalorare la tua tesi, Robin.

Non ho assolutamente voglia di entrare nella diatriba, voglio solo confermare (nel caso ce ne fosse bisogno, ma non credo) che sono in II solo perché mi sono iscritto presto. Tra l'altro non sono in attivo per più di due settimane da almeno 17 stagioni. Portami come esempio per avvalorare la tua tesi, Robin.

ahah...ma non sono io Robin...mi ha detto che non dovrei aspettare che Robin Hood mi porti i soldi...
diciamo che faccio la parte del mendicante della situazione....

ragazzi, comunque seriamente, quello con un roster ridicolo è in III, prende in mio stesso contratto tv, si è fatto un palazzetto di 12k in 5 stagioni, ed ha anche il coraggio di parlare...

ti dirò che anche io conto di avere un pala da 12k posti entro fine stagione XD

sì, anch'io in 5 stagioni mi sono fatto un palazzo da 10k posti...ma la differenza è che ero come te in V, non mi sono potuto permettere anche un passivo trasferimenti di 2M per essere in III come quello...magari fossi stato in america avrei potuto...

quello che ti frega sono i pipponi da amichevoli da 1k..
quanti ne hai comprati per poi licenziarli dopo due ore? sei peggio di Marchionne...

guarda che sono uno di quelli che ne ha comprati meno di tutti ;-)

bisognerebbe aggiustare il numero di giocatori sul mercato (basta free agent o solo free agent di un certo tipo, non vecchi moribondi di 34/36 anni o giocatori con skill senza senso) e non regalare soldi a casaccio....

Questo ragionamento è valido dalla III in su ma non considera i problemi di IV e V.
Quei vecchi moribondi di cui parli sono quelli tra i 15k e i 20k di stipendio che sono i giocatori che hanno più mercato perchè cercati come titolari per le serie minori e per la panchina per quelli delle serie più alte.
Per assurdo hanno più richiesta dei giocatori forti davvero
Già ora che hanno un messo un limite di stipendio più alto per i free agent, diminuendo drasticamente il numero di giocatori di questo tipo sul mercato, hanno ottenuto che quelli con stipendio basso costano troppo rispetto a quelli con stipendio alto: per esempio ti mostro due mie vendite recenti, lui (11917833) l'ho venduto un mese fa a 190k, lui (11027632) invece domenica a 186k.
tutto questo perchè alzando la soglia dei free agent ci sono in giro molti meno giocatori sostenibili per squadre di serie basse e di contro tanti con stipendio over 100k che vengono in questo modo deprezzati (oltra al fatto di essere avere già di suo meno possibili squadre che potrebbero comprarlo per via dello stipendio).
Per i free agent ci vuole una scelta netta, o tutti o nessuno (salvando solo i nazionali)
E io ti dico in tutta sincerità che almeno l'80% dei giocatori che finisce sul mercato di proprietà di utenti attivi ha base d'asta da tpa se si tolgiessero i free agent il mercato rischierebbe di morire in una settimana