BuzzerBeater Forums

Pues yo discrepo. Creo que si se quieren captar nuevos jugadores esta medida me parecería cojonuda. De tan simple que es ni me lo había planteado. Sería algo así como un inicio "tutorializado". Y el hecho de que se pudiera escoger entre el modo de inicio abarcaría todo los jugadores-objetivo de la idea.
A ver, yo soy de la terna de que lo sufrido sabe mejor cuando se supera, pero no deja de ser un masoquismo enmascarado. Entiendo perfectamente al chaval (o chavala, rara avis) que empieza el juego y no hace más que perder y perder porque está en franca desventaja con los otros equipos mucho más rodados. Por no hablar de los que empiezan directamente en la división IV con una plantilla de V o de divisiones inferiores. Los hay que en el proceso se rayan y deciden dejarlo por culpa de la frustración y eso no debería ser criticable. Habida cuenta de que el juego no tiene gráficos espectaculares ni una afluencia masiva de jugadores ni mucho menos una publicidad machacona, mejor poner alfombras que no chinchetas a los jugadores casuales para que acaben convirtiéndose en fijos. El camino será más placentero y divertido, que de eso se trata.

Last edited by Cyberfistro / Peskue / Tomateitor at 1/30/2015 8:17:46 AM

Yo creo que no es cuestion de captar gente ni nada, el juego es tractivo de por si, ahora hay varios factores que enganchan a la gente, y es el tiempo, la pasión, la curiosidad y la paciencia.

Quien cumple todo eso y investiga se informa y hace todo lo posible por aprender a sacar mayor rendimiento a su equipo ese ti@ se acabara quedando.

Ahora el que piensa que este juego es como el comunio o es un juego de rol que todo va llegando esta muy equivocado.

Si bien es cierto que en las reglas y guias solo te dan una info reducida pero suficiente para iniciar a alguien a jugar, por no decir de los pasos que te dan al principio a modo de tutorial...

Si no existieran 1, 2, 3 y 4 ... quitando los superestrella, jf y as pasarian a ser las mierdas por lo que habrian mas SE , MVP, histórico y leyenda y perderia totalmente la gracia siendo que pasariamos de los pocos jugadores buenos que salen por temporada a un porron, bien es cierto que bajaria el precio del mercado pero tambien perderia del todo la gracia sabiendo que hay miles de jugadores iguales

Que sería más fácil seguro, pero que a los que han pagado 1, 2, 3, 4, 5 y 6 kilos por jugadores de MVP para arriba, les digas que ahora los jugadores no van a valer eso ni por asomo... les destrozas (y sí, los que han pagado de 3 para arriba rara vez recuperan dinero, pero aún así). Es una medida que no se puede hacer de manera brusca, sino muy paulatinamente, quizás introduciendo poco a poco mayor cantidad de buenos potenciales, pero muy poco a poco.

¿En serio no creéis que ya hay suficientes JF y SE como para poder elegir? Quiero decir, a poco que mires el mercado post-draft vas a encontrar chavales de 18-19 años por 4 perras que con entrenamiento son muy aprovechables. Saturar el mercado así no sé cómo podría ir. En unas temporadas todo bajaría mucho de precio y ¿realmente se quiere eso?

Vamos a ver... El título del hilo en el que estamos ahora debatiendo es el siguiente: 23000... ¿Y tú qué opinas?, el cual, hace clara referencia al hecho de que se han perdido muchos usuarios y que la dinámica, en este momento y en este aspecto es decreciente. No estamos hablando de solucionar el "problema" actual del mercado, ni mucho menos de los motivos por los que alguien paga 2,3,4,5 o 6 millones por un SOS (máximo de 70, que es casi imposible y si muchos lo pagan por SOS 60-65) que los pones a jugar y son una castaña por motivos obvios, hay que entrenarlos, tienen que crecer aún y que me importa y tendría que importarnos bastante poco para tomar decisiones que afectan a todos sobre temas tan importantes.
Aquí lo que se habla es de motivar, es de ayudar a que un usuario permanezca en el juego. En definitiva, se trata de que los que queremos que esto siga y no pare, veamos cumplido nuestro deseo.
Si a un manager nuevo le ayuda a no dejar el juego ni a perder la motivación el recibir jugadores que no podrá aprovechar para nada más allá de saber despedir a alguien, pues adelante... Jugadores pot 1-4 para todos. Si a un manager nuevo le ayuda a no dejar el juego ni a perder la motivación el tener que gastarse toda la pasta que le dan al iniciarse en esto en fichar a un jugador pot 5, 6 (no más) para tener un entrenable, que es lo que les aconsejamos todos nada más entrar... Pues si, pot 1-4 para todos.

Ya, pero el hecho de que alguien haya confiado su proyecto a ficharse a 3 tíos de 1 millón cada uno, y entrenarlos para luego sacar tajada, ¿qué le decimos? Y no es el problema de unos pocos, ojo, que hay muchísima gente, de hecho casi todos tenemos algo así hecho, que ha gastado un considerable dineral en un jugador, o un par, para entrenarlo hasta las últimas consecuencias o sacar tajada por él. Si ahora, de golpe y porrazo, se dice: "No, mirad, que ahora todos los potenciales del draft van a ser altos para que todos os veáis motivados, y el precio va a bajar considerablemente". ¿No habrá gente que abandonará por sentirse estafada? Por eso, si se quiere hacer algo así, tendría que ser muy paulatino, y aún así, no un cambio drástico, máximo:

Potencial 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10+

48 jugadores por draft, distribución:

0 o 1 Leyenda por liga.
1 o 2 10 por liga.
1 o 2 MVP por liga.
2 o 3 SE por liga.
2 o 3 JF por liga.
3 o 4 AS por liga.
3 o 4 Titular por liga.
Y así hasta abajo, rellenando huecos. Esto puede parecer poco, pero me sigue pareciendo mucho: Al menos todos los equipos se llevarán un potencial All Star. Al menos habrá un 10, al menos habrá 1 MVP, al menos habrá 2 SE.

Conclusión, muy complejo.