BuzzerBeater Forums

Es que no puedes jugar contra Darko y hacer lo habitual o lo que harías en todos los casos...

Lo lógico como bien dice mamel es ir a por el 3º jugando pic el primero eso es lo que haría cualquiera persona decente. PIC PIC MOT que se juega siempre de toda la vida.

Yo he observado en Darko durante toda la temporada mirar mucho el entusiasmo y en varias ocasiones se a jugado el partido por eso, por lo que intentar sorprender dado que yo venia en peores condiciones no me parece nada descabellado, es un ALL-IN en toda regla.

Yo pensé darko me analizara hasta las entrañas se dara cuenta que he gastado entusiasmo contra mamel, se dará cuenta que la alineación se me olvidó y se dará cuenta que lo lógico es hacer el PIC PIC MOT, es un rival con mucho exceso de confianza (las circunstancias de la liga lo permitían) por lo que opte por ir a lo loco a la sorpresa...

Luego haces las cosas por logica y pasa esto:

(119498941)

Tu planteamiento fue brutal aquí porque iba a ir MA la verdad, fue gracias a que se me olvido guardarla que fallaste la doble aun así reflexionando luego era obvio tu doble al MA por lo que muchos entrenadores considero que deberían de salirse de lo habitual ya que son demasiado previsibles...

Palmó, así que evidentemente pudo haberlo hecho mejor. Pero a mí me parece que sí lo planteó bastante bien. Leyó que yo podía ir PON y metió el POD cuando yo sinceramente no me lo esperaba. Si yo hubiera ido PON, como estuve a puntísimo de hacerlo, la final era suya. Yendo él POD y teniendo en cuenta que su equipo es algo mejor que el mío, no hace falta hacer locuras. Acertó con que no iría interior pero tuvo mala suerte de que yo metí la pred de rápido. Mi Mov es una auténtica basura y esa pred me salvó.

En resumen, si yo no meto la pred de rápido o no voy PON, me gana seguro. Y ambas cosas me costaron un mundo decidirlas.

Vaya peliculón nos estás mandando aquí amigo...

Con esas formas, en tu casa y más entusiasmo. Sin predicciones ninguno, y POD PON, iendo ambos a mejor ataque y defensa estándar. Te lo llevas fijo.

Otra cosa es que Tico, se la jugara al menos con una predicción y acertando defensa. En ataque, con el mejor que tuviera y a no esperar predicción por tu parte.

Para mí vamos, Tico hizo de puta madre en salirse del guión e ir a por el primero con todo. Pero tenía que habersela jugado con el planteamiento más para ganar. Y tú te la jugaste muchísimo con esa predicción iendo POD en casa y tú cemento dopadisimo. Para mí sin sentido ninguno. Nada que ganar y algo que perder, si Tico sale lento y te acierta una predicción...

De todas formas yo no tengo ni puta idea de esto, así que tampoco me hagáis mucho caso.

Si el va PIC y yo MOT sin yo predicciones arriba ni nada ganaba.

La cuestión que ambos sabemos las armas que llevamos y sabemos valorar mas la situación desde dentro dado que sabemos gran parte de nuestras plantillas y yo como equipo global tenia un equipo muchísimo mas solido y mejor que el de darko, pero darko tiene una combinación de cemento acompañando con 2 estrellacas que realmente te parte el cacas rápido y mas si compite el novato contra el perro viejo...

Si el va PIC y yo MOT sin yo predicciones arriba ni nada ganaba.

Que no. Te ha ganado con su ataque menor. Te juega MA y te gana de 40. Compara las defensas y entenderás que no puedes ganar ese partido.

Esa estrategia de gasto entusiasmo y así se fía es una de las peores estrategias que he visto en BB. A darko le puedes ganar en su casa pero con formas súper, entusiasmo a tope y un buen planteamiento y no se ha dado ninguna de las 3. Y ya sabes que te lo digo desde el cariño

A ver Tico, ha ganado de 16. Obviamente, yo no tengo ni puta idea de cómo son vuestros equipos. Y no dudo que el tuyo sea mejor. Pero dudo mucho, que con las premisas que partíais ambos antes del partido, iendo POD VS PON, y sin esa predicción que se sacó de la manga (arriesgada e innecesariamente desde mi punto de vista) te lo hubieras llevado. Más que nada porque ello implica, no que tu equipo sea mejor, si no mucho mejor.

Pero vamos, que es ciencia ficción. Lo que sí, si realmente lo crees, ahora mismo estarás como unas castañuelas, porque con el bajón de formas de Darko, y el entusiasmo un poco más igualado con el que llegaréis al hipotético tercer partido; eres claro favorito. Y Darko tendrá que arriesgar la de Dios y acertar.

Todos os dejáis de lado "el azar". Estas cosas habría que hablarlas en función de probabilidades (porcentajes) de ganar con unos planteamientos dados. Pero os empeñáis en decir cosas como "así ganaba seguro".

La base estadística de esto ya la expuse en otro post y no me hacéis ni puto caso. Así que no me voy a seguir repitiendo.

La predicción de rápido, aunque pueda parecer innecesaria, la metí porque contra Mamel, Tico había metido 48 de E y A a Amil y Palmieri, respectivamente, y eso equivalía a que contra mí irían de E y A Mañas y Lendvai. Los conozco y era imposible un ritmo lento, así que para mí era mucho más razonable meter pred de rápido para cubrirme de un muy posible MA y, si le daba por MOV, fallar de poco y que mis DEs todavía se sostuvieran. La pred de interior sí que hubiera sido un riesgo mayor porque me dejaba el culo al aire en caso de mov.

E insisto, Tico tiene más equipo que yo y si no fuera por su toque y la consiguiente liada de los suplentes me podría haber ganado el partido perfectamente ya que no le conseguí hacerle fallar la pred int con mi mov, que es una basura. La clave fue que yo metí esa predicción porque si él me tiraba el partido o salía PON me sudaba fallarla, pero si iba a por todas, me podía dar la victoria por lo que he comentado en el párrafo de antes.

Todo esto partiendo de la premisa de que Tico priorizaría el entreno (como estoy haciendo yo), ya que al 99% estamos los dos en ACBB.

Bueno, bueno, bueno. Me parece a mí que nos estáis pegando vosotros dos una troleada del carallo... Jajajaja

Bueno, bueno, bueno. Me parece a mí que nos estáis pegando vosotros dos una troleada del carallo... Jajajaja

sip

Bueno, bueno, bueno. Me parece a mí que nos estáis pegando vosotros dos una troleada del carallo... Jajajaja

Sólo a partir de hoy El del martes era el bueno...

Todos os dejáis de lado "el azar". Estas cosas habría que hablarlas en función de probabilidades (porcentajes) de ganar con unos planteamientos dados. Pero os empeñáis en decir cosas como "así ganaba seguro".

La base estadística de esto ya la expuse en otro post y no me hacéis ni puto caso. Así que no me voy a seguir repitiendo.

Yo sí te hago caso.
Aquí seguro, en general, no hay nada.