Det som känns konstigt är när man stänger av först och sen inte har tid att hantera ärendet. Man har ju valt att stänga av en hel stads lag utan att man har tid att reda ut hela ärendet. Har svårt tro att 10 olika användare alla har fuskat så man borde ju ha en dialog innan man stänger av användare när det blir så extremt.
Vi har ju faktiskt inte en aning om hur länge dom har utrett ärendet innan lagen avstängdes. Dom kan mycket väl ha varit under utredning i et halvår, utan att vi haft en aning om det. Vi vet inte heller vilka bevis dom har, så det blir kort och gott tämligen meningslöst att diskutera specifika fall.