BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Yleistä keskustelua

Yleistä keskustelua (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
11721.400 in reply to 11721.399
Date: 10/11/2008 9:36:27 AM
Overall Posts Rated:
1111
Vähän outo kyl.. Jos ruvetaan saivarteleen ni täysin taulukon mukaan taitaa sitten olla vähän huono ilmaisu tohon valmentajan käskytykseen... Englanninkielisessäkin versiossa tuo on ilmaistu harhaanjohtavalla tavalla "strictly follow the depth chart" eihän valmentaja silloin seuraa tiukasti käskytystä. Ilmainensanakirja.fi heitti "strictly" sanalle suomennoksen aidosti, ankarasti, jyrkästi, tarkkaan, tiukasti...

e. yhdyssanavirhe

Last edited by Juuso at 10/11/2008 9:38:09 AM

From: jartsa34

This Post:
00
11721.401 in reply to 11721.400
Date: 10/11/2008 9:52:13 PM
Overall Posts Rated:
22
Ajatus on käännetty itseasiassa hienosti, mutta..

.. mielestäni tuota suomenkielenkään "täysin" ei voi ymmärtää tässä tiukimman mahdollisen tulkinnan mukaan, koska..

.. jos esim. olet laittanut "syvyyskarttaan" tietylle paikalle vain 2 pelaajaa ja molemmat loukkaantuvat/virhetili täyttyy pitäisikö silloin vetää 4:llä vai ottaa joku muu sinne seisomaan?

Kannattaa aina jättää ne turhat äijät kokonaan ulos kokoonpanosta(ei vain jättää syvyyskartasta ulos) ainakin ystävyysotteluissa, jollei halua minuuteista luopua.

From: Juuso

This Post:
00
11721.402 in reply to 11721.401
Date: 10/12/2008 4:12:29 AM
Overall Posts Rated:
1111
.. mielestäni tuota suomenkielenkään "täysin" ei voi ymmärtää tässä tiukimman mahdollisen tulkinnan mukaan, koska..


Sehän tässä vaikein tulkintakysymys onkin. Itse esimerkiksi ymmärsin sanan tiukimmassa muodossa, mutta varmasti sitten taas moni muu ei tulkitse sanaa niin tiukkana kuin mitä se minun silmiini näytti...

Tuosta ottelusta (8120467) vielä, jossa nuo erikoiset vaihdot tapahtui niin ynnäilin SF paikan minuutit yhteen ja huomasin, että sillä pelipaikalla pelasi vielä joitain muita sinne kuulumattomia pelaajia, sillä otteluraportissa ilmoitettujen minuuttien summa on vain 44, joten ottelussa oli vielä joku kolmaskin pelaaja, joka sai 4 minuuttia peliaikaa henelle kuulumattomalla paikalla...
Alunperin kokoonpanoon sille pelipaikalle laitettujen pelaajien virhetilihän ei täyttynyt eikä kumpikaan loukkaantunut, joten siitä ainakaan ei ollut kyse..

Mutta anyway tästä opein, että en laita enää todellakaan noihin merkityksettömiin otteluihin ylimääräisiä pelaajia taulukkoon... ja asia sillä selvä..

This Post:
00
11721.403 in reply to 11721.402
Date: 10/12/2008 5:29:40 AM
Overall Posts Rated:
587587
Alunperin kokoonpanoon sille pelipaikalle laitettujen pelaajien virhetilihän ei täyttynyt eikä kumpikaan loukkaantunut, joten siitä ainakaan ei ollut kyse..

Avauskokoonpanon pelaajaa ei peluutettu piste-eron takia ja penkiltä tullut pelaaja oli yhden virheen varassa, minkä takia valmentaja ei halunnut peluuttaa häntä.

Tämä on ilmeisesti nykyisellään hyväksyttävä dokumentoimaton ominaisuus. BB-vastauksia asiaan ei ole vielä saatu.

From: Bunter
This Post:
00
11721.404 in reply to 11721.403
Date: 10/12/2008 3:14:06 PM
Overall Posts Rated:
2323
Olisi tietysti aivan mahtavaa saada managerille enemmän valtaa viisikon, sekä hyökkäys/puolustuspelin, valintaan varsinkin neljänneksien lopulla. Esim joku tarkoituksellinen kellon loppuun pelaaminen voisi olla joskus ihan hyvä idea. Tai koko kentän painostus kun alle 15 sek aikaa ja itsellä tehty kori alla. Toivotaan tällaisia joskus tulevaisuudessa.

Ja vähän oudolta tuntuu valmentajan idea ottaa täysi aikalisä kun peliä on jäljellä 3 sek ja ero pisteissä 12?

Samoin tosiaan nämä peluutukset näyttää menevän vähän miten sattuu. Pitääpä joskus harkkarimatsissa laittaa 5 miestä ykkösviisikkoon, varamiehet tyhjäksi ja viisi pelkästään reservipelaajiksi ja katsoa mitä tapahtuu "Täysin taulukon mukaan" systeemillä.

From: Koura

This Post:
00
11721.405 in reply to 11721.404
Date: 10/13/2008 1:02:37 AM
Overall Posts Rated:
1313
Nuo aikalisät voisi hyvinkin kuitata pois, eli reaaliajassa niitä ei edes huomaisi - peli jatkuisi aikalisäilmoituksen jälkeen. Nyt ottelun lopussa on yleensä vain turhaa odottelua ( ja vi**tusta).

Peluutukseen - mulla kävi källi sarjapelissä ja sama pelaaja oli sekä ykkös-, että kakkosmiehistössä. Reseripelaaja tuli mukaan vasta neljännen erän loppupuolella, kun virhetili täyttyi. Ois saanut tulla aikaisemminkin tässä tapauksessa. Ja mentiin täysin taulukon mukaan...

From: ikaros

This Post:
00
11721.406 in reply to 11721.405
Date: 10/13/2008 8:42:42 AM
Overall Posts Rated:
22
Nuo aikalisät voisi hyvinkin kuitata pois, eli reaaliajassa niitä ei edes huomaisi - peli jatkuisi aikalisäilmoituksen jälkeen. Nyt ottelun lopussa on yleensä vain turhaa odottelua ( ja vi**tusta).

Tosin pelirytmin hidastuminen ratkaisevissa tilanteissa on kyllä draaman kaaren mukaista. Tällöin toki vaadittaisiin, että aikalisät käytettäisiin oikeasti järkevissä kohdissa. Toki voi miettiä sitä, kannattaako aikalisien kesto ottaa oikeasta palloilusta sellaisenaan, vai pitäisikö aikalisien olla jotain 10 sekunnin ja minuutin katkoja. Tällöin ne toimisivat normaalipelin katkaisijana mutta eivät varmasti olisi kohtuuttoman pitkiä odotettavaksi.

Itseäni eniten häiritsee se, ettei käsittääkseni aikalisien kesto näy missään, jolloin aikalisän loppumiseen ei voi ennalta varautua. Yritäpä siinä sitten pitää silmä ruudulla ja arpoa, milloin kolmen minuutin aikalisä loppuu ja viimeiset kolme sekuntia pelataan yhden pisteen tappioasemassa...

This Post:
00
11721.407 in reply to 11721.406
Date: 10/13/2008 4:10:52 PM
Pehmeät Tyttö Norsut
III.6
Overall Posts Rated:
419419
tseäni eniten häiritsee se, ettei käsittääkseni aikalisien kesto näy missään, jolloin aikalisän loppumiseen ei voi ennalta varautua. Yritäpä siinä sitten pitää silmä ruudulla ja arpoa, milloin kolmen minuutin aikalisä loppuu ja viimeiset kolme sekuntia pelataan yhden pisteen tappioasemassa...
Tähän täytyy sen verran kirjoittaa että tuskinpa ne aikalisät nyt ihan kolmea minuuttia kestävät. Pelissä käytössä ovat minuutin kokonainen aikalisä sekä puolikas 30sekunnin aikalisä.

Toisaalta tässä kohtaa jottei pelit pitkittyisi ihan loputtomiin niin olisi hyvä kun pelissä olisi käytössä eurooppalainen aikalisä käytäntö = 1.puoliaika 2aikalisää ja 2.puoliaika 3aikalisää.

This Post:
00
11721.408 in reply to 11721.407
Date: 10/13/2008 4:19:25 PM
Overall Posts Rated:
106106
tseäni eniten häiritsee se, ettei käsittääkseni aikalisien kesto näy missään, jolloin aikalisän loppumiseen ei voi ennalta varautua. Yritäpä siinä sitten pitää silmä ruudulla ja arpoa, milloin kolmen minuutin aikalisä loppuu ja viimeiset kolme sekuntia pelataan yhden pisteen tappioasemassa...
Tähän täytyy sen verran kirjoittaa että tuskinpa ne aikalisät nyt ihan kolmea minuuttia kestävät. Pelissä käytössä ovat minuutin kokonainen aikalisä sekä puolikas 30sekunnin aikalisä.

Oiskohan ne NBA-tyyliin jonkun 2 minuuttia. Tai sitten ihan vaan minuutin?

Mutta tosiaan, aikalisäkello olisi yhtä kiva olla kuin tuo puoliaikakellokin. Vaikkei noita aina tule katsottuakaan livenä tai edes jälkilähetyksenä, niin silti.

Message deleted
Message deleted
Advertisement