BuzzerBeater Forums

BB Poland > [U21] Dyskusja ogólna

[U21] Dyskusja ogólna (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
138116.401 in reply to 138116.398
Date: 7/1/2010 8:48:06 AM
AC_Milan
IV.31
Overall Posts Rated:
231231
Spokojnie. Jeśli będę miał do wyboru dwóch zawodników o identycznych skillach, a jeden będzie miał FT 7 a drugi 1 to wybiorę tego pierwszego. Mimo wszystko uważam, że trenowanie ST i FT w U-21 jest marnowaniem treningu. Na pewno sa to przydatne umiejętności, ale wolę "pakować" skille główne. Oczywiście jest to moje zdanie i nie musicie się z nim zgadzać, ale dopóki ja jestem selekcjonerem U-21 tak właśnie będzie wyglądała myśl szkoleniowa w naszym BB-kraju ;)

This Post:
00
138116.402 in reply to 138116.401
Date: 7/1/2010 8:57:52 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Zawodnikom, którzy mają średnie lub nawet średnio niskie FT, to nie trzeba ich faktycznie trenować. Bo drużyny, które nie trenują FT to rzucają osobiste ze skutecznością 50% a te, które bardzo mocno trenują to i poświęcą wiele treningów to mają 70%. A osobistych w meczu jest kilkanaście, może jak jest faulowanie w końcówce to ponad dwadzieścia. Więc po wielu treningach zyska się kilka punków (3, może 4 w meczu). To się nie opłaca.

Natomiast trzeba trenować tym zawodnikom, którzy mają FT=1 i nigdy nie trafiają. Bo szansa na trafienie z FT na niskich poziomach zachowuje się jak funkcja bardzo stroma. Ja widziałem zawodników, którzy nigdy w karierze nie trafili. A zawodnicy z FT=2 potrafią rzucać osobiste ze skutecznością 20-30%, a widziałem takich z FT=3 i skutecznością 50%.

To już jest realna korzyść, dzięki jednemu, dwóm treningom. Większa nawet niż trening skilla głównego. W skali sezonu to może dać nawet kilkadziesiąt punktów. Żaden inny trening nie da takiego efektu. Lepiej jest mieć skill główny słabszy o 0,3 ale w zamian te kilkadziesiąt punktów.

This Post:
00
138116.403 in reply to 138116.402
Date: 7/1/2010 9:08:03 AM
Overall Posts Rated:
2020
Tu masz rację. Wielokrotnie widziałem zawodników którzy w całej karierze nie trafili osobistego i mieli FT okropne. Jeden miał nawet skuteczność 1/555 :D Tymczasem np. Radek miał FT na poziomie 2 i trafiał w sezonie na skuteczności ponad 50%

This Post:
00
138116.404 in reply to 138116.402
Date: 7/1/2010 9:09:34 AM
Overall Posts Rated:
22
Wtrącę się, że kondycha odpowiada za akcje 2-punktowe i 3-punktowe, a FT tylko za 1-punktowe. Gdy masz niska kondycję nie będziesz porywał się na wjazdy pod kosz zeby wymuszac faule, bo byłaby to zbędna strata energii, a byś rzucał z miejsca.

This Post:
00
138116.405 in reply to 138116.403
Date: 7/1/2010 9:13:48 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Świetny przykład. Pewnie nie zawsze FT=2 oznaczałoby 50% skuteczności. Przyjmijmy nawet bardzo asekuracyjnie 20%.
I w przypadku tego zawodnika to by to dało 110 punktów w ciągu kariery. Po jednym lub dwóch treningach. Spokojnie kilka zwycięstw więcej dzięki temu udałoby się wygrać. Albo jeden samodzielnie ;-) Żaden inny trening nie ma takiej efektywności.

This Post:
00
138116.406 in reply to 138116.404
Date: 7/1/2010 9:24:24 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Wtrącę się, że kondycha odpowiada za akcje 2-punktowe i 3-punktowe, a FT tylko za 1-punktowe. Gdy masz niska kondycję nie będziesz porywał się na wjazdy pod kosz zeby wymuszac faule, bo byłaby to zbędna strata energii, a byś rzucał z miejsca.

Masz rację, ale podniesienie kondycji z 6 na 7 nie da Ci takiej drastycznego wzrostu efektywności gry jak FT z 1 na 2. Zwłaszcza w kadrze, gdzie na ławcę siedzą zbliżeni zawodnicy i w każdej chwili mogą zmienić zmęczonego
Zauważ też, że podniesienie FT z 1 na 2 pewnie da lepszy efekt niż z 7 na 11.
Ale oczywiście podniesienie kondycji z 1 na 5 też da lepszy efekt niż podniesienie FT z 7 na 11 ;-)
Dlatego właśnie ważne jest wyciągnięcie FT z minimalnego poziomu a praktycznie nieistotne jest trenowanie już przy średnim poziomie.
Na marginesie kondycja odpowiada także za obronę, a przez 50% meczu bronimy, a za 2 i 3 rzucamy tylko przez 40-45% meczu ;-)
Dlatego tak ważna jest obrona. Bo same OD (z pomocą HN) + ID (z pomocą SB) pracuje nam częściej w meczu niż JS + JR + HN + DV + PS + IS + FT razem wzięte ;-)

From: m4ti_
This Post:
00
138116.407 in reply to 138116.405
Date: 7/1/2010 9:25:21 AM
Overall Posts Rated:
2121
Ważne!!!

Bazy wrzucone na gmaila, skauci proszeni aby się z nimi zapoznać i taka moja prośba aby te bazy uzupełniać za pomocą gmaila wtedy wszystko będzie zawsze aktualne a widzę, że niektóre arkusze są mało aktywne!

Jeśli ktoś chce abym mu baze uaktualnił to niech prześle ją na reprezentacjabb@gmail.com

Nowi skauci proszeni są o to aby wysłali mi maila na adres które jest linijkę wyżej abym udostępnił im bazy. Mail musi być zrobiony na gmailu!

Dziękuje za uwagę;]

From: Mario

This Post:
00
138116.408 in reply to 138116.404
Date: 7/1/2010 10:01:22 AM
Overall Posts Rated:
605605
Kondycja w moim mniemaniu jak się ma ławkę wyrównaną to traci na znaczeniu i to dużo. Wielką rolę odgrywa gdy masz tylk S5 i nikogo wartościowego na zmianę.

From: Dejvidd
This Post:
00
138116.409 in reply to 138116.408
Date: 7/1/2010 7:21:21 PM
Overall Posts Rated:
188188
Powiem wam tak: jak zaczynałem grę dostałem takie właśnie patałacha, który jak trafił osobistego to święto w klubie było :) Po jednym treningu był nadal okropny, ale trafiał już ze skutecznością bodaj 38,7% (przez cały sezon) :) Wiem, że próbka mała, no ale większej niestety nie mam. Ot, moje 3 grosze :)

From: Dejvidd

This Post:
00
138116.410 in reply to 138116.409
Date: 7/2/2010 8:54:34 AM
Overall Posts Rated:
188188
Pytanie do korzystających z baz na gmailu.

Czy wam musli to strasznie i nie da się modyfikować szerokości kolumn/wysokości wierszy, a w nowej wersji zaznaczona komórka jest przesunięta w lewo? (niebieskie zaznaczenie zachodzi na sąsiednią komórkę).
Wszystko powyższe występuje u mnie na pojedynczym arkuszu, jak otworzę drugi (tak jak teraz mam) to zużycie procka mi wskakuje na 30% (gdzieś ze trzy razy więcej jak przy jednym arkuszu) i się tnie ;/

Działam na Operze, może na FF jest lepiej?


No i jeszcze mi zmian teraz nie zapisało, no extra ;//

Ed: m4ti_, niedługo prześlę Ci moje bazy, bo mnie już gmail do szewskiej pasji doprowadza ;//

Last edited by Dejvidd at 7/2/2010 9:01:49 AM

From: pawfer

This Post:
00
138116.411 in reply to 138116.410
Date: 7/2/2010 9:55:42 AM
Overall Posts Rated:
99
Pytanie do korzystających z baz na gmailu.

Czy wam musli to strasznie i nie da się modyfikować szerokości kolumn/wysokości wierszy, a w nowej wersji zaznaczona komórka jest przesunięta w lewo? (niebieskie zaznaczenie zachodzi na sąsiednią komórkę).
Wszystko powyższe występuje u mnie na pojedynczym arkuszu, jak otworzę drugi (tak jak teraz mam) to zużycie procka mi wskakuje na 30% (gdzieś ze trzy razy więcej jak przy jednym arkuszu) i się tnie ;/

Działam na Operze, może na FF jest lepiej?


No i jeszcze mi zmian teraz nie zapisało, no extra ;//

Ed: m4ti_, niedługo prześlę Ci moje bazy, bo mnie już gmail do szewskiej pasji doprowadza ;//


U mnie nie ma żadnego problemu - korzystam w domu z mozilli a w pracy z IE.

Advertisement