BuzzerBeater Forums

Oggi bella sfida in TV con Arcoveggio, sarà una gara dura, ma anche un bel banco di test per capire dove possiamo arrivare in questa stagione :)

FFUUUUCKKK
Ho dimenticato di fare la formazione :(

E io ho tenuto fuori Tonio Strano perchè convinto di giocare martedì contro Street :(
E per poco non la perdevo...con i miei che hanno fatto i giardinieri :/

Forse sono io che non capisco ma mi pare che i match ratings siano sempre più inutili.
Partita di oggi (che, premetto, non ho visto): dove lui attacca suff io difendo suff; dove lui attacca valido io difendo eccezionale; dove io attacco valido lui difende risp; a rimbalzo dovrei dominare (notevole contro risp). Gioco in casa, impegno, entusiasmo e forma analoghi.
Ho vinto di 20? No, ho perso di 16...

Complimenti, bella vittoria dopo una bella partita.

Due squadre quasi speculari, noi meglio ai rimbalzi e nella circolazione di palla ma i miei "piccoli" hanno sbagliato troppo al tiro o, meglio, hanno sofferto l'ottima difesa esterna dei tuoi. E forse eravate anche più carichi di entusiasmo.

Per noi una sconfitta dopo quattro vittorie, nessun dramma.
Riprendiamo fiato con la settimana ASG e in bocca al lupo a tutte le squadre della nostra III.11 che sono ancora in Coppa; tra l'altro, mi pare che abbiano tutte buone possibilità di passare ;-)

attualmente sono inutili si, ora le difese a zona sono disprezzate anche dal motore di gioco, non c'è nulla da fare se non modificare nuovamente il modello matematico che c'è dietro.
Io sono uscito dalla coppa per una partita anche peggiore della tua per dire

Il tuo unico errore è stato usare la 2-3, ti sei esposto dal perimetro. Le valutazioni lasciano il tempo che trovano, se avessi difeso ad uomo sono convinto che te la giocavi. Purtroppo la 2-3 è la peggior zona :(

No, perché vogliamo parlare dei 1300 stronzi che stasera non si son presentati al palazzo rispetto alla settimana scorsa?!
Tutto x una sconfitta dopo un mese?!
Mah..

Era calcolato, visto che quello non era esattamente il suo attacco più pericoloso.
Quello che voglio dire è che se tu attacchi dal perimetro con sufficiente e io difendo con sufficiente non credo di essere così vulnerabile, mentre se annullo il tuo attacco più forte (11 vs 9) e ti batto con il mio attacco più forte (9 vs 8) in una logica normale dovrei fare la differenza. Sempre che questi numeri vogliano dire qualcosa. Altrimenti togliamoli direttamente.
Se difendere a zona per l'attuale motore del gioco non premia, questo dovrebbe tradursi anche nei MR.
Perdere ci sta e Casilino è sicuramente più forte di me, ma così sa un po' di presa per il c... Mica da parte sua, sia chiaro, del gioco intendo, che così è poco divertente: saper leggere i punti di forza e di debolezza dell'avversario e impostare la tattica di conseguenza dovrebbe essere una chiave del gioco. A giocare LI e Uomo sempre son buoni tutti...

Tu sei qui da stagione 14, ti garantisco che un tempo quelle tattiche e quei rating avevano un riscontro reale negli esiti di gioco.. ora ti tocca fare LI-uomo e sentirti un finto stratega o aspettare le modifiche che dovrebbero arrivare dalla prossima stagione e che non si sa se funzioneranno comunque.

Forse sono io che non capisco ma mi pare che i match ratings siano sempre più inutili.
Partita di oggi (che, premetto, non ho visto): dove lui attacca suff io difendo suff; dove lui attacca valido io difendo eccezionale; dove io attacco valido lui difende risp; a rimbalzo dovrei dominare (notevole contro risp). Gioco in casa, impegno, entusiasmo e forma analoghi.
Ho vinto di 20? No, ho perso di 16...

La mia opinione tecnica.
1. Quando parli di MR non citare le "valutazioni", i MR sono quelli sotto che danno un'indicazione delle potenzialità delle percentuali al tiro per ruolo. Quelle in effetti risultano spesso veritiere. Quelle di cui parli tu, le valutazioni, sono quanto di più fuorviante esista in questo gioco. Non è la prima volta che lo dico e non smetto di ribadirlo.

L'errore è nell'applicazione della difesa 2-3. Questa zona ha fondamentalmente 2 caratteristiche: aumenta la gente in area difensiva, quindi abbassa il numero dei rimbalzi in attacco all'avversario, e pone 3 uomini in difesa sui lunghi avversari.

Domanda? I 3 sotto erano tutti omogenei in ID oppure ce n'era uno meno forte che si è preso tutti i tiri in faccia?
La Look Inside non costringe la squadra a cercare i lunghi (quello lo fa la Post Basso) bensì costringe i giocatori a tirare da 2 (più di quanto non faccia la motion). I miei piccoli, che hanno tutti ottimi livelli di IS (specialmente Gioli) in pratica si sono trovati difesi a zona da soli due uomini (torello) che se costretti a difendere sul tiro si trovavano in mismatch (perché probabilmente non hanno elevati livelli di ID).