BuzzerBeater Forums

Sverige - SBBL > Säsong 25

Säsong 25

Set priority
Show messages by
This Post:
00
247445.401 in reply to 247445.400
Date: 12/16/2013 12:17:36 PM
Overall Posts Rated:
88
Nä, jag levde också länge i villfarelsen att träning ger pengar, men det är rätt klart att det inte ger det i det här spelet. Nu ser jag bara träning som ett sätt att få fram de spelare jag vill ha (fast det tar ju tid förstås.) Har ett par tankar på bl.a. en fin kostnadseffektiv PF/C-build som bara inte finns att köpa, liksom bra PG/SG, som iofs finns, men som är ruggit dyra i dag.

Men för att tjäna pengar ska man nog köpa ett så löneeffektivt lag man kan och sedan ligga och bunkra. Men det är ju så fruktansvärt tråkigt, och för min egen del tycker jag att det är det jag har gjort 10 av de senaste 12 säsongerna, men ändå har Pipa gjort det mycket bättre. (Så jag accepterar absolut att Pipa är bättre på detta spel än vad jag är.)

Min plan just nu är att se om det lag jag just köpt på mig kan på ett löneeffektivt sätt få mig att ligga kvar i SBBL, samtidigt som jag går plus varje vecka. Fungerar inte den planen är nästa att bunkra upp 15 miljoner så snabbt som möjligt.

Ang form så skulle jag säga att det är ett taktiskt val och det var när jag lärde mig att göra det effektivt som jag äntligen gick upp från II.3. Tänk om jag hade börjat göra det några säsonger tidigare! Nu tränar jag form 1-2 ggr per säsong om jag tycker att det finns något att satsa på. (Just nu gör jag det inte.)

Jag är iaf jätteglad att man minskat betydelsen av att köpa in monster inför slutspelet. I mitt tycke förstörde det spelet totalt (att jag länge vägrade göra det var väl också en mycket stor orsak till att jag aldrig gick upp.) Är det något jag insett så är det: Principer vinner inga matcher.

This Post:
00
247445.402 in reply to 247445.399
Date: 12/16/2013 12:33:53 PM
Ratu BK
SBBL
Overall Posts Rated:
201201
Nä, exakt. Det är så jag också ser det (dvs det jag läser mellan raderna i ditt inlägg.) Detta är (egentligen precis som i verkligheten) i första hand ett ekonomiskt spel och de som har mest resurser vinner.


Brooklyn Nets visar att din jämförelse om verkligheten åtminstone haltar lite :)
Själv är jag hellre med i högstaligan och kommer sist än att harva pengar i div 2, det är inget snack i forumen och många matcher känns avgjorda på förhand. I SBBL kan även de lägre lagen skrälla, det händer sällan i div 2.
Är heller inte lika övertygad om att Pipa kommer dominera nu i X antal säsonger, men om det nu vore så är det välförtjänt? Metodiskt lagbygge med egen träning, whats not to like? :)

This Post:
00
247445.403 in reply to 247445.402
Date: 12/16/2013 1:01:03 PM
Overall Posts Rated:
4747
Kul att det är dags för final igen men denna gång pratas det bara om ett namn så vi får väl acceptera att vi är rejäla underdogs nu men vi ska ge det en match och se om vi kanske kan bryta dominansen alla pratar om ;) IoW har lyckats bra som underdogs förr fast då i slaget om att hålla sig kvar. Kommer så väl ihåg våran första säsong efter vi kom upp senast till SBBL när vi blev utsedda till svagaste nykomling och seriens slagpåse, den säsongen slutade vi tvåa i grundserien, slutspelet behöver vi dock inte nämna. Var också helt uträknade från säker mark s21 då vi efter 9 matcher hade 3 segrar, sedan vände det och 3 blev till 13 och en femteplats innan säsongen var slut.

Så även om det är den mest ojämna finalen i mannaminne så är det ändå en final och precis allt kan hända. Nä nu kör vi så får vi se om vi kan få Goliat på fall! ;)

This Post:
00
247445.404 in reply to 247445.401
Date: 12/16/2013 1:26:07 PM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Hamnar man i rätt konferens har man bättre möjlighet än någonsin att hänga kvar. Om Knätofs lyckas vinna mot A-Torp imorgon så blir det 4 (!) nykomlingar i Great 8. Så många nykomlingar tror jag inte det funnits i en serie sen ett gäng lag från Helsingborg med omnejd stängdes av pga att några av deras kompisar hade fuskat med övergångar av spelare.

Sen ska man förstås inte tvinga Seppu i försvarsställning för sitt val av strategi. Men nog är det lite trist att man kan få såna fördelar av att väldigt långsiktigt bygga ett lag och stå ut med att inte ens vara i närheten av att prestera det man kan.

From: Lövet

This Post:
00
247445.405 in reply to 247445.404
Date: 12/16/2013 2:05:38 PM
Overall Posts Rated:
5050
Nu är de ju inte Knätofs som ska möta A-torp men om dom är sugna på att hoppa in istället för oss så visst ;)

From: Lövet

This Post:
00
247445.407 in reply to 247445.406
Date: 12/16/2013 2:41:18 PM
Overall Posts Rated:
5050
Haha kan tänka mig det men får nog köra själv misstänker jag ^^

Last edited by Lövet at 12/16/2013 2:42:03 PM

This Post:
00
247445.408 in reply to 247445.402
Date: 12/16/2013 2:52:02 PM
Overall Posts Rated:
88
Brooklyn Nets visar att din jämförelse om verkligheten åtminstone haltar lite :)


Nej, du har du väl rätt i. Jag ändrar mig något till att det inte går att köpa sig framgång, och förstås gäller även tvärom, med lite tur behöver man inga jättesummor. Men att det är en stor fördel att ha mycket pengar, det tycker jag inte att man kan säga emot.

Och jag vill förtydliga att jag på intet sätt tycker att Pipa gör något fel, absolut inte. Seppukusaint behärskar spelet (i dess nuvarande form) på alla dess plan, vilket är värt en eloge, och det är därför jag tror att laget blir svårslaget framöver. Om inte annat har Seppukusaint uppenbarligen förstått vilka förmågor som är viktiga och det är det som jag ser det som ligger till grund för att kunna köpa rätt löneeffektiva spelare. (Det finns ju många spelare med samma löner som i Pipa. Det gäller någonstans att värdera vilka förmågor man vill satsa på.)

Däremot kan jag tycka att spelet är något feldesignat när det premierar dem som ligger och tankar pengar länge. Om inte annat känns det inte så realistiskt (och jag tillhör dem som anser att spelet i största möjliga mån ska emulera verkligheten.)

This Post:
00
247445.409 in reply to 247445.397
Date: 12/16/2013 3:02:56 PM
Overall Posts Rated:
7373
Sen så gör vi det bra utifrån vårat nuvarande lag, men jag skulle nog inte börja kapprusta och spendera pengarna för att vinna en SBBL titel om ngn annan kör en kamikaze.


Näe, det som krävs är ju att ett lag per säsong kör kamikaze.. så du under typ 3 säsonger får gå utan guld i cup eller serie.. då kommer nog suget att rusta lite :p

Sen får du ju lägre inkomster då dessutom...

From: Rosen

This Post:
00
247445.410 in reply to 247445.409
Date: 12/16/2013 3:12:23 PM
Overall Posts Rated:
7373
Beroende på vad man har för spelare i truppen såklart.. men jag tror nog att rätt många lag i SBBL skulle kunna köpa nästa års titel genom att sälja nuvarande spelare å köpa nya.. krävs inga tio miljoner..

Det som kostar är SF å PF.. men tänker man kortsiktigt så går det ju bra med 31-32 år eller äldre å då går det att hitta balancerade å fina spelare..

trots förändringarna som gjorts för att försvaga Look inside känns det fortfarande som den taktik man ska gå på.. en PG med PA 15 OD 18-19 DR 17 HA 15 6 i ST och så högt som möjligt i FT.. går hitta för under 500k...

En SG som ser mer eller mindre likadan ut men med lägre passing..

en C med mycket IS å Reb.. gärna minst 6 i pa å lite dr å JS men behövs inte supermycket..

Sen en random 100k C som backup å en guard till med typ 15 i OD å 8-9 i PA

sen e det bara köra..

löner typ
150
120
100
180
220
100
50


total lön 800 + lite scrubs..

E man dessutom inte på Pipas sida kan man vänta med PF inköpet å köra en sämre PF tills några veckor innan slutspelet..

Med 4 nykomlingar så bör man hänga med bra ändå.. kan till och med köra en billigare PG så länge å hoppas att Pipa torskar nån match på vägen...så man inte behöver gå 22-0 ..




This Post:
00
247445.411 in reply to 247445.410
Date: 12/16/2013 5:13:59 PM
Pipa Warriors
II.1
Overall Posts Rated:
8686
Second Team:
Pipa Organics
Kul läsning.... men sluta hetsa nu...

Advertisement