BuzzerBeater Forums

Por eso he dado mi opinión al respecto, no es el primero ni será el último que tome esta medida. Cuando tenga que dar la cara la dará, pero no va a entrar en polémicas innecesarias, sobretodo ahora que empieza la recta final del Europeo.

Como seguidor de la Ñ entendería esta decisión, ya que con ella evita polémica innecesaria y aumenta el tiempo para preparar partidos.

Saludos

Y ojito que llevam un 82% de popularidad, un 5% mas que la u21 pero sin haber ganado nada, eso si con muchos mas votos.

Creo que en casos de seleccionadores que ya han estado anteriormente al mando, llevan consigo los votos que tenían acumulados de la anterior experiencia...

Te pasó contigo (creo recordar) y también con Leyen, ya que al empezar esta nueva andadura ya tenía tropecientos votos.

Ostias, pues yo siempre pensé que había sido un bug y que había quedado la valoración del seleccionador anterior. De hecho lo leí varias veces, pero lo que tú dices también podría ser, si.

Yo creo que es eso último. La otra vez que fue seleccionador yo pasaba de la Ñ y ahora esta aprobado asique creo que se heredó tu voto gracias por dejadez no lo he cambiado (al parte que no se puede poner en neutro creo)

Que yo me entere; en las elecciones pedimos que haya un staff consistente, con experiencia, con conocimientos, que sea de un número adecuado; y votamos al equipo y su cabeza porque me gustan mas que el resto. Hasta aquí bien, yo también estoy de acuerdo.
Pero si luego el staff hace funciones que no quiero yo que haga porque quiero que las haga el seleccionador me enfado. El staff que haga sus trabajillos de scout y esas cosas pero qie conmigo no traten esos secundarios no?

Puedes ponerte como quieras, pero el que le da al botón y manda la alineación es el seleccionador, por lo tanto es el responsable final. Por ello, es él el más adecuado para dar la cara aquí y no vosotros, es pura lógica. Ni secundarios ni leches.

Edit: Que después este hasta las narices del foro es otro asunto.

Last edited by Kronos at 1/17/2016 7:15:00 AM

Podemos dejar las discusiones superfluas aun lado y centrarnos en remar todos en una dirección??? esa es la pregunta que deberíamos hacernos todos y dejar de lado que si se convoca a un jugador o se convoca a otro, que si siempre vamos interior, que ahora el seleccionador no da la cara etc.

El kit de la cuestión es que nos faltan cosas para ser una selección puntera, ahora mismo somos una buena selección y nada mas solo con un poco de suerte de nuestro lado podemos llegar a conseguir algo en estos momentos. Entonces en vez de enzarzarnos en debates sin salida donde se contraponen dos puntos de vista opuestosy sin renconciliación, porque no hablamos de lo que necesitamos hacer para ser una selección puntera.

En mi opinión toda la comunidad (al menos los activos en selecciones) deberíamos de llegar a un consenso de que proyecto de selección queremos. Queremos una selección llena de multiskills? una con monoskilss? una mezcla de ambas?? esa son las preguntas que deberíamos hacernos y una vez contestada crear una hoja de ruta para conseguirlo.

Creo que es ese el debate que deberíamos de tener si queremos mejorar como selección y no lo que se ve últimamente por este foro. Mientras no consigamos eso seguiremos siendo una selección buena (porque sabemos entrenar) pero no puntera (porque no sabemos lo que queremos).

Al igual que en su día cuando la Ñ21 estaba en horas bajas se tomaron las decisiones correctas y se creo un método/proyecto que funciona(como demuestran los títulos conseguidos a nivel europeo ya que los mundiales han sido la bestia negra de todos los que hemos pasado por la Ñ21), ahora nos toca lo mismo con la Ñ pero sino nos ponemos de acuerdo nunca alcanzaremos ese objetivo. Así que insto a todos a la cordura y al intercambio de opiniones de forma constructiva olvidándonos de las rencillas personales y demás que existen por estos lares que ya todos llevamos muchas temporadas aquí y somos mayorcitos para conseguir un éxito conjunto de la comunidad.

Un saludo a todos

En ningún caso se dijo en las elecciones quien iba a tener la participación en el foro. El seleccionador empezó a hacerlo por propia iniciativa, y si pasado un tiempo ha creído que no le hace bien por las razones ya explicadas, las cuales comparto, no me parece algo especialmente grave.
Como bien comentáis al final es el el que aprieta el botón, pero quizás en algunos casos no sea él quien explique mejor el planteamiento que se ha hecho o que y como se han tomado ciertas decisiones.
Y por cosas como esta es por las que cada vez hay más gente leyendo sin escribir, por qué nos gusta la polémica, porque de todos los mensajes que hay en este hilo quizás no más de un 20% se han dedicado a tratar temas deportivos que conciernan al uso para que está creado este hilo. Es una decisión que puedo entender que te contrarie, igual que a mi algunos mensajes, se opina y se acepta.
Que te parece que leyend está escondiendo la cabeza, perfecto, no soy yo nadie para cambiar tu opinión. Que estas equivocado desde mi punto de vista pues también, pero estamos en dos opiniones que no vamos a lograr cambiar, ni tú ni yo.
Expresadas nuestras opiniones a favor o en contra, y que no van a cambiar mucho las cosas, quizás podríamos hablar de posibles ideas sobre como mejorar nuestro equipo, o como vemos el grupo, nuestros rivales, etc.

Edito: Ah, y como puedes ver no se abandonan los foros ni se dejan de comunicar las cosas, la única diferencia es que en el post es vez de ver el nombre de leyend ves el de pelanas. Llámalo rrpp, comunicador o si os gusta karanka y mou pues como quieras, pero comunicación hay.

Last edited by GM-mr katering at 1/17/2016 8:48:39 AM