BuzzerBeater Forums

I mille post sui forum del girone sono spam a mio parere, ma ho i megapoteri da mod solo su bbitalia, help e non bbitalia, quindi me ne son fregato :D

3 o 4 post di Landi e Jan Itor:
... molto buono anche il primo rincalzo, ma da rifinire...
... se si convincesse anche il primo rincalzo ad andare di monoruolo....
... il primo rincalzo deve muovere il sederino e, pur avendo lavorato
benissimo finora, deve cacciare fuori l'orgoglio e dimostrare che ad
essere rincalzo non ci sta (traduzione: monoruolo, o il terzo a metà
stagione rischia di passarlo)...
...Provai a convincerlo ad andare di monoruolo, almeno per difesa ma non ne volle sapere. Ora allena TL, poi 1 scatto in perimetrale e tanto
tanto tiro, cercherò di convincerlo ad eliminare almeno un tanto dal suo piano di allenamento...

Scusate se rispondo in ritardo ma visto che mi si tira in ballo (visto
che non ci vuole molto a capire chi sia il primo rincalzo dei play della
prossima U21), rispondo visto che credo possa essere utile al dibattito:

-per quanto riguarda le skill e il piano allenamenti futuri, Repetti non
mi sembra abbia avuto nulla da ridire... e non abbia da ridire neanche
sul piano di crescita che per altro è vicinissimo a quello da lui
descritto proprio in questo topic per quanto riguarda il rapporto
tiro-difesa (mentre a questo punto mi sembra che Landi la veda in modo
diverso...o forse dobbiamo solo capirci sul cosa intendo io per tanto
tiro ;P ). Il problema magari è proprio nel fatto che giustamente i vari
candidati cercano skill differenti... personalmente il Puzza fin da
subito l'ho pensato (e l'ho detto fin dai primi contatti anche agli
scout) come il classico Play-Guardia del basket reale.
E vengo alla domanda: Proprio il fatto che spesso i play vengano tirati
su soprattutto come difensivi mi ha incoraggiato in questa direzione:
rimanendo ovvio che l'equilibrio deve essere garantito e non parliamo
mai di bi-triskilloni quando parliamo di nazionali, a questo punto mi
sembra più logico, dove possibile, convocare gente che mi apra più
tattiche pur, lo ribadisco, mantenendo un equilibrio di fondo... quando
gioco R&G o attacco in movimento mi gioco il Puzza (o uno comunque con parecchio tiro), quando vado sotto mi giocherò quello più difensivo
visto che non mi serve il tiro da fuori. Su questa cosa mi piacerebbe
sentire ancora una volta il parere dei candidati perchè le posizioni,
nonostante la domanda sia stata posta anche sopra, non mi sono chiarissime.

-E' ovvio che per il ct e i suoi scout sarebbe sempre meglio un
allenamento monoruolo (per altro quando posso glielo faccio fare e
l'ultimo il Puzza lo ha fatto la scorsa settimana) ma è anche ovvio che
poi l'allenatore considera tutta la sua situazione di squadra...
purtroppo torniamo al solito discorso dei pollai... se non li volete,
dovete anche essere pronti a mediare con gli allenatori non perchè
questi siano stupidi (e in questo senso vi inviterei ad usare un po'
meno di supponenza e presunzione visto che qualche volta, come questa, dai vostri post ne traspare un pochino troppa ;P per fortuna non capita troppo spesso ;p ) ma perchè questi devono tenere conto anche della situazione complessiva della loro squadra mentre a voi, giustamente, interessa solo il possibile futuro nazionale (se volete sono in grado di spiegarvi in modo esaustivo perchè purtoppo non mi è possibile fare spesso monoruolo e perchè voi al mio
posto fareste con buona probabilità la stessa cosa ;P ).


Last edited by trb at 2/26/2009 1:54:13 PM

infatti nell'ottica di BB hai ragione, anch'io faccio come te: alleno chi mi serve e chi mi pare, poi se qualcuno va in nazionale tanto meglio. ci sono però numerosi utenti che preferiscono vedere un loro pupillo in nazionale, per cui il piano di allenamento lo fanno in base a quello. è a questi che ci si deve rivolgere in particolar modo, chiaro poi che si debba sempre fare pressione anche sugli altri se si trovano dei bei giocatori

non voglio i pollai, infatti son pronto a mediare :)

la base è allenamento con mister 5, poi se qualcuno fa monoruolo e/o prende mister 6 o 7 tanto di guadagnato, ma non lo chiedo di certo. anche io ho il mio club e so le difficoltà di allenamento :)

ca...spita, di meno non potevi scrivere? :D
Comunque forse sono stato frainteso, perchè non mi pare di esser stato presuntuoso ne in quel post ne nelle BB-mail che ci scambiamo ma semplicemente dicevo che te di allenare monoruolo non vuoi sapere ed è una decisione che rispetto(anche perchè se me lo chiedesse un allenatore straniero lo manderei a cagar subito :P) e che il tuo piano di allenamento prevedeva molto molto tiro dopo avergli fatto fare lo scatto in perimetrale. Mi scuso se ho detto un'aria di presunzione ma era l'ultima cosa che volevo trasmettere ;)

non ne vuole sapere perchè tu sei sgarbato :p
io che non forzo la mano un paio di monoruolo li ho ottenuti ed essendo 2>0 sono contento così :)

Sgarbato un corno :D
E poi non l'ho mai cercato di forzare ma semplicemente gli chiedevo di allenare almeno pressione monoruolo per velocizzare e ai suoi rifiuti non mi sono mai opposto, questo lo può confermare anche lui :)

Candidato Marruocco
Non penso sia difficile:sacrificare una stagione (o persino due)per allenare un nazionalino è conveniente!conta che una volta entrato nel giro della nazionale accumulerebbe esperienza e cio' sarebbe positivo anche in ottica di una futura cessione!conta che nelle serie minori è difficile raccimolare parecchi soldi ,ma è altrettanto facile avere un bilancio settimanale "in verde"(con 11 -12 giocatori in rosa!)diciamo che dal punto di vista economico è un investimento a lungo termine!(che non implica grossi sacrifici!anzi....)

Last edited by marruocco at 2/26/2009 2:54:07 PM