BuzzerBeater Forums

Hamnar man i rätt konferens har man bättre möjlighet än någonsin att hänga kvar. Om Knätofs lyckas vinna mot A-Torp imorgon så blir det 4 (!) nykomlingar i Great 8. Så många nykomlingar tror jag inte det funnits i en serie sen ett gäng lag från Helsingborg med omnejd stängdes av pga att några av deras kompisar hade fuskat med övergångar av spelare.

Sen ska man förstås inte tvinga Seppu i försvarsställning för sitt val av strategi. Men nog är det lite trist att man kan få såna fördelar av att väldigt långsiktigt bygga ett lag och stå ut med att inte ens vara i närheten av att prestera det man kan.

Nu är de ju inte Knätofs som ska möta A-torp men om dom är sugna på att hoppa in istället för oss så visst ;)

Haha kan tänka mig det men får nog köra själv misstänker jag ^^

Last edited by Lövet at 12/16/2013 2:42:03 PM

Brooklyn Nets visar att din jämförelse om verkligheten åtminstone haltar lite :)

Nej, du har du väl rätt i. Jag ändrar mig något till att det inte går att köpa sig framgång, och förstås gäller även tvärom, med lite tur behöver man inga jättesummor. Men att det är en stor fördel att ha mycket pengar, det tycker jag inte att man kan säga emot.

Och jag vill förtydliga att jag på intet sätt tycker att Pipa gör något fel, absolut inte. Seppukusaint behärskar spelet (i dess nuvarande form) på alla dess plan, vilket är värt en eloge, och det är därför jag tror att laget blir svårslaget framöver. Om inte annat har Seppukusaint uppenbarligen förstått vilka förmågor som är viktiga och det är det som jag ser det som ligger till grund för att kunna köpa rätt löneeffektiva spelare. (Det finns ju många spelare med samma löner som i Pipa. Det gäller någonstans att värdera vilka förmågor man vill satsa på.)

Däremot kan jag tycka att spelet är något feldesignat när det premierar dem som ligger och tankar pengar länge. Om inte annat känns det inte så realistiskt (och jag tillhör dem som anser att spelet i största möjliga mån ska emulera verkligheten.)

Sen så gör vi det bra utifrån vårat nuvarande lag, men jag skulle nog inte börja kapprusta och spendera pengarna för att vinna en SBBL titel om ngn annan kör en kamikaze.

Näe, det som krävs är ju att ett lag per säsong kör kamikaze.. så du under typ 3 säsonger får gå utan guld i cup eller serie.. då kommer nog suget att rusta lite :p

Sen får du ju lägre inkomster då dessutom...

Beroende på vad man har för spelare i truppen såklart.. men jag tror nog att rätt många lag i SBBL skulle kunna köpa nästa års titel genom att sälja nuvarande spelare å köpa nya.. krävs inga tio miljoner..

Det som kostar är SF å PF.. men tänker man kortsiktigt så går det ju bra med 31-32 år eller äldre å då går det att hitta balancerade å fina spelare..

trots förändringarna som gjorts för att försvaga Look inside känns det fortfarande som den taktik man ska gå på.. en PG med PA 15 OD 18-19 DR 17 HA 15 6 i ST och så högt som möjligt i FT.. går hitta för under 500k...

En SG som ser mer eller mindre likadan ut men med lägre passing..

en C med mycket IS å Reb.. gärna minst 6 i pa å lite dr å JS men behövs inte supermycket..

Sen en random 100k C som backup å en guard till med typ 15 i OD å 8-9 i PA

sen e det bara köra..

löner typ
150
120
100
180
220
100
50


total lön 800 + lite scrubs..

E man dessutom inte på Pipas sida kan man vänta med PF inköpet å köra en sämre PF tills några veckor innan slutspelet..

Med 4 nykomlingar så bör man hänga med bra ändå.. kan till och med köra en billigare PG så länge å hoppas att Pipa torskar nån match på vägen...så man inte behöver gå 22-0 ..

Kul läsning.... men sluta hetsa nu...

Däremot kan jag tycka att spelet är något feldesignat när det premierar dem som ligger och tankar pengar länge. Om inte annat känns det inte så realistiskt (och jag tillhör dem som anser att spelet i största möjliga mån ska emulera verkligheten.)

Håller med till 100%. I verkligheten hade nog sponsorer och fans inte varit lika förlåtande, och rör det sig om en stängd liga så lär det väl inte vara bra för affärerna heller med tankande lag. De behöver även göra om draften i NBA, borde vara så att den som kommer 9:a i resp konferens väljer först, då har alla lag motivation att försöka vara så bra som möjligt.
Och jo, BB borde försöka vara så realistiskt som möjligt, det är ju ändå ett managerspel. Tycker dock förändringen som testas nu med att förutsäga taktik och defense verkar vara riktigt bra iaf.