BuzzerBeater Forums

Allereerst weet ik niet of er in het Buitenland ook gescout wordt naar talenten uit de Ned competitie maar ik heb er inmiddels een heel mooi tooltje voor.

Als ik alle landen afga dan zie ik dat we er geloof ik een paar hebben gemist?

Ook zou dit ideaal zijn om voor het gewone NT op Nederlanders jacht te gaan in het buitenland
Ik weet niet of hiervoor belangstelling is maar als dat zo is dan wil ik die taak graag op me nemen.

noop, alle nederlanders worden gedraft in NL, deze zijn dientengevolge allemaal bekend, omdat we de laatste zoveel jaren de volledige draft bij langs gaan. Heel zelden is er iemand die niet aan de eisen tijdens de draft voldeed, die later wel voldoet, maar dit ga ik normaalweg 1x per seizoen na met dat tooltje. Daarnaast kan je gewoon over de hele wereld zoeken met de tool die je bedoeld.

hmmm damn, denk ik ook eens even nuttig bezig te zijn tijdens mijn ziekteverlof krijgen we dit....
Ik had het kunnen bedenken dat het al bekend was....lol

Geeft niet, je bedoelt het goed.

btw: ziekteverlof?

scouting van de klassen III.1 t/m III.8 is gedaan

wat me wel is opgevallen is het verschil in aantal talenten tussen de verschillende klassen...
in de ene klasse heb je blijkbaar meer kans op een talent dan in een andere...
ik was er toch wel een beetje vanuit gegaan dat de verdeling een beetje gelijkwaardig zou zijn...

Verdeling is random, maar zal over het geheel genomen wel gelijk zijn.

III.6 4 talenten (mijn klasse)
III.2 7 talenten
III.8 8 talenten
(talenten volgens scoutingsregels van onze BC)
is toch bijna 2 keer zoveel
als ik evenveel investeer, dan kom ik toch een beetje bedrogen uit...

de andere klassen weet ik zo ff niet, maar is toch wel een verschil...

Dan blijf ik voorlopig maar in de III.8 zitten ;-)

Ja er zitten enorme verschillen tussen.

Ik doe het nu drie jaar. En het record was verleden jaar 12 talenten die voldeden aan de scoutingsregels. Het minimale wat ik ben tegen gekomen is 3 in een klasse.

Dat het helemaal random is geloof ik niet. Ik weet dat mijn database klein is, maar ik krijg sterk het idee, dat als er in de klasse meer in scouting wordt gestoken, dat het aantal talenten wat voldoet aan de regels ook groter is.
Het viel mij namelijk op dat bepaalde teams eigenlijk elk jaar wel een topper eruit halen!

Ik zou het ook logisch vinden als er meer in het totaal in de scouting wordt gestoken dat er betere talenten uitkomen.
Om het even naar de echte wereld te vertalen. Als je 48 mensen van straat plukt is de kans dat daar een talent tussen zit klein. Als je gerichter gaat zoeken, is de kans dat je een talent vind groter.

Ik weet dat mijn sample base heel klein is, maar ik vind het meer passen bij BB dat het "gereguleerd" is dan dat het random is. Bijna niets in dit spel is random, dus waarom zouden de draft talenten daar een uitzondering op zijn? Ik denk dus dat je er daadwerkelijk invloed op kunt uitoefenen.

Hier ben ik het niet mee eens, er zal per draft per land een bepaald percentage van spelers van een bepaald potentieel tevoorschijn komen. Hier heeft de hoeveelheid die je aan scouting besteed geen invloed. Dit heeft eerder al op fora en nieuwsberichten gestaan (destijds met invoering van potentieel), maar de verdeling tussen divisies zal gewoon random zijn. Zoals je al zegt, je sample is wel heel klein om die conclusie eruit te trekken, dan volg ik de bb maar voordat dit een 'urban legend' wordt zoals de 5e plaats!

Ben ik het helemaal mee eens. En 't is helemaal niet zo vreemd om verschillen tussen divisies te vinden aangezien het om redelijk kleine getallen gaat (4 a 8 talenten van de 48 spelers). Als je 6 als het gemiddelde aantal "talenten" neemt dan is dat vergelijkbaar met een dobbelsteen met 8 kanten die door elke divisie 48 keer wordt gegooid. Gemiddeld zal je 6 keer een 8 gooien, maar kansverdeling betekent nu eenmaal dat niet iedereen precies 6 keer 8 gooit. Dus ga je sommige mensen vinden die iets minder keer 8 dobbelen en sommige mensen die iets meer dobbelen.

Het noemen van twee uitersten die zijn gevonden is dus niet een overtuigende manier om te stellen dat het niet random zou zijn. Je zou mij echter wel kunnen overtuigen als jij bepaalde divisies hebt waarvan jij gelooft dat ze elk jaar minimaal 2 talenten meer hebben dan een andere divisie en dit nu voorspelt. Als de komende 3 seizoenen die divisie inderdaad elk seizoen minimaal 2 meer vind dan een andere divisie dan zal ik open staan voor een theorie dat divisienummer of iets dergelijks een invloed heeft. Op dezelfde manier, als je aan wilt tonen dat mate van investering effect heeft dan kunnen we dit seizoen van elke divisie de gemiddelde investering in week x vragen (zichtbaar voor iedereen in de divisie) en later kijken hoe sterk dit correleert met het aantal talenten (en als er echt een sterk effect zou zijn zou je niet enkel een significante correlatie maar ook een redelijk hoge correlatie moeten vinden).