BuzzerBeater Forums

Помощь - Русский > Помощь новичкам. Часть 3.

Помощь новичкам. Часть 3. (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
166371.405 in reply to 166371.402
Date: 1/26/2011 1:50:26 PM
Overall Posts Rated:
303303
3-2 действительно универсальней. 2-3 только против давления и играть, и уязвима очень: разносится каруселью, принстоном и в общем-то до верного, если есть снайпер. А 3-2 кроме внутри особо и не порвешь ничем.

This Post:
00
166371.406 in reply to 166371.404
Date: 1/26/2011 1:56:56 PM
Overall Posts Rated:
888888
"Правильное давление" расправится спокойно.
Правильное - у всех игроков есть пас, четкий ББ у ЛФ,МФ,Ц, подбор, 1-1 желательно.

This Post:
00
166371.407 in reply to 166371.405
Date: 1/26/2011 2:29:04 PM
Overall Posts Rated:
14611461
3-2 действительно универсальней. 2-3 только против давления и играть, и уязвима очень: разносится каруселью, принстоном и в общем-то до верного, если есть снайпер. А 3-2 кроме внутри особо и не порвешь ничем.

А против разыгрывать внутри, что лучше ставить?

This Post:
22
166371.408 in reply to 166371.407
Date: 1/26/2011 2:54:27 PM
Overall Posts Rated:
10691069
3-2 действительно универсальней. 2-3 только против давления и играть, и уязвима очень: разносится каруселью, принстоном и в общем-то до верного, если есть снайпер. А 3-2 кроме внутри особо и не порвешь ничем.

А против разыгрывать внутри, что лучше ставить?

Смотри соперника.
Я в 75% случаев поставил бы 2 - 3

Я Родину свою люблю, но государство ненавижу" (с) Б. Окуджава
This Post:
22
166371.409 in reply to 166371.390
Date: 1/26/2011 2:55:56 PM
Overall Posts Rated:
10691069
Народ, подскажите. Я сливаю сезон, за техническое поражение дают штраф. В чем он состоит этот штраф? Мне наоборот за матч лиги этот денег дали.

Штрафа нет, но только соперникам насрешь полную шляпу, потому что они минут трени не доберут.
Сливай по человечьи, купи игроков с з/п 1000 и ставь их.

Я Родину свою люблю, но государство ненавижу" (с) Б. Окуджава
This Post:
11
166371.410 in reply to 166371.406
Date: 1/26/2011 3:14:51 PM
Overall Posts Rated:
323323
Ну я в недавнем матче (29765567) провалился полностью, хоть и пытался давить по твоим критериям в принципе (в силу скромных возможностей моей команды). Не ожидал -22, и по игре все мои игроки бросали через двух его больших. И если мои высокие еще обыгрывали, то малыши полностью облажали (это само-собой, ведь даже с ББ=8 у моего ЛФ нечего было делать против его МФ и Ц).
Зато в следующей игре (29765574) Разыгрывать до верного, правда против зоны 2-3, сыграло гораздо лучше, малыши набросали хорошо, хотя у этих ББ был гораздо хуже, чем в первой игре.

This Post:
11
166371.411 in reply to 166371.410
Date: 1/26/2011 3:41:18 PM
Overall Posts Rated:
888888
Ну я в недавнем матче (29765567) провалился полностью, хоть и пытался давить по твоим критериям в принципе (в силу скромных возможностей моей команды). Не ожидал -22, и по игре все мои игроки бросали через двух его больших. И если мои высокие еще обыгрывали, то малыши полностью облажали (это само-собой, ведь даже с ББ=8 у моего ЛФ нечего было делать против его МФ и Ц).

Тут как раз розыгрыш мяча у тебя и не достаточный и это пример, как 3-2 работает против давления(Хотя скажем прямо - соперник на пол-головы сильнее
Зато в следующей игре (29765574) Разыгрывать до верного, правда против зоны 2-3, сыграло гораздо лучше, малыши набросали хорошо, хотя у этих ББ был гораздо хуже, чем в первой игре.

Разыгрывать внутри против зоны 2-3. Тут для защей больше важен БвП, чем ББ, бросков то больше со средней.

З.Ы. Примеры правда такие, что выигрывала более сильная команда, а не тактически сыгравшая круче. Плюс во втором матче Elk Island tried harder in this game than Monks stars.. ;)

з.з.ы. Мощная у тебя такая трешка.

This Post:
00
166371.412 in reply to 166371.411
Date: 1/26/2011 3:45:09 PM
Overall Posts Rated:
323323
Примеры правда такие, что выигрывала более сильная команда, а не тактически сыгравшая круче.

Ну у Монк Старс з/п ведомость ровно в два раза больше моей, а пяти лучших игроков почти в три раза :)
И я не мотсил, это он пиковал, я тут не при чем :D

Тут для защей больше важен БвП, чем ББ

Вот это я и хотел услышать, тоже это наблюдал.

Просто после перехода в треху все тактики изучаю заново, потому как из-за силы соперников они все работают не так, как в четверке.

Last edited by karatell at 1/26/2011 3:48:53 PM

From: FRY

This Post:
00
166371.413 in reply to 166371.412
Date: 1/26/2011 3:54:37 PM
Overall Posts Rated:
9393


Просто после перехода в треху все тактики изучаю заново, потому как из-за силы соперников они все работают не так, как в четверке.

+1)

Тем же самым занимаюсь, хотя в трёхе 2й сезон, и до недавнего времени считал себя тактически подкованным менеджером)

you gotta do - what you gotta do
This Post:
00
166371.414 in reply to 166371.412
Date: 1/26/2011 3:59:13 PM
Overall Posts Rated:
888888
Исправлюсь, считаю, что при внутри для защитников ББ почти не важен, а БвП сверхважен.

Ну и Ну у Монк Старс з/п ведомость ровно в два раза больше моей, а пяти лучших игроков почти в три раза :) значит все правильно делаешь.

This Post:
11
166371.415 in reply to 166371.411
Date: 1/26/2011 7:55:25 PM
Overall Posts Rated:
336336

Разыгрывать внутри против зоны 2-3. Тут для защей больше важен БвП, чем ББ, бросков то больше со средней.
Разыгрывать внутри звучит на английском как Low Post, если баскетболом увлекаешься, то должен знать, что это как раз Ближний Бросок больше и ОнО (переводя в БаззерБитер), то есть пост мувы, крюки, полукрюки, продавливание, обыгрыш спиной к кольцу, иногда лицом к кольцу.
А вот тактика Давление на щит на английском звучит как Look Inside, то есть по идее должно быть много проходов (от маленьких в том числе) помимо обыгрыша большими 1 в 1, акцент на подбор.
Так что по идее названия на русском по-хорошему бы стоило поменять местами...

Advertisement