BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Miksi Hävisin?

Miksi Hävisin?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
50956.406 in reply to 50956.405
Date: 10/31/2010 7:19:46 AM
Kaksi Tornia
II.2
Overall Posts Rated:
386386
Sinuna vaihtaisin taktiikan tasapainoiseksi/ulkopainoitteiseksi. Selvästikään sun takamiehet ei pääse tarpeeksi hyviin heittopaikkoihin ja heittävät paljon ohi huonoista paikoista. Sulla on tarpeeksi kova torniosasto tekemään pisteitä vaikka run and gunillakin, en usko että ne heittopaikat sun joukkueen peleissä niin paljon kuitenkaan huonone ulkotaktiikoissa. Esim. joritkin heitti ison laitahyökkääjän ja sentterin paikoilta käytännössä yhtä hyvistä paikoista kuin sun vastaavat, vaikka pelasivat painetta palloon hyvällä sisähyökillä ja sulla kuitenkin pätevä sisäpakki. Molemmilla yhtä hyvä hyökkäyspelin sujuvuus. En tiiä tajusitko mun pointin mutta jotain ajatuksia koitin laitella sulle...

This Post:
11
50956.407 in reply to 50956.406
Date: 10/31/2010 10:17:05 AM
Red Admirals
III.8
Overall Posts Rated:
6666
Oli kyllä vieras peli, edellisessä kotipelissä rento asenne, nyt normi, kotijoukkueella täysihöyry, vähän silti ihmetyttää tappio
(26711889)

From: Lazze

This Post:
00
50956.408 in reply to 50956.407
Date: 11/1/2010 10:53:25 AM
Riksun koripallot
SM-Koris
Overall Posts Rated:
457457
Second Team:
Riksun koripallot II
perus 2-3 paikan peli. turpaan vastustajan ulkohyökiltä etkä saanu kunnolla vastustajan sisähyökkii kiinni ja tähän lisätään heikompi asenne, niin soppa on valmis. Ei mitään kummallista ottelussa, vaikkakin sun oma hyökkäys olikin tosi vahva. Puolusta miestä taktiikalla oisi voinut voitto irrota. Ainakaan kolmoset ei olis menny sisään ja kakkosetkin olis voinu olla tiukemmassa. Heikko ulkopuokki johti siihen, että vastustajaa ei saatu pysäytettyä kaarella ja vastustaja pääsi ajamaan korille/ järjestämään hyviä heittopaikkoja sisääijille luvattoman helposti. Siitä kertovat sisämiesten kovat tehot C 11-14, PF 9-15 ja SF 14-20 (kahen pisteen heitot) melko heikosta arvosanasta huolimatta (puolustukseen nähden).

From: hiphop67

This Post:
00
50956.409 in reply to 50956.408
Date: 11/1/2010 12:41:47 PM
Red Admirals
III.8
Overall Posts Rated:
6666
Kiitoksia, vielä kausienkin jälkeen on opittavaa pelin hienouksista. Kun vaan menisi ja pysyisi tieto pääkopassa niin hyvää tulisi.

From: hene10

This Post:
00
50956.410 in reply to 50956.409
Date: 11/1/2010 1:23:12 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Tässä on kyllä kompattava Lazzea, miespakilla olis varmaan voitto irronnut...

From: LArRy.
This Post:
00
50956.411 in reply to 50956.410
Date: 11/2/2010 4:39:27 PM
Overall Posts Rated:
44
en varsinaisesti hävinny tätä matsiia vaan voitin 2p, kumminkin hiedän rento ja mun normi ja voitto 2p ihmetyttää? mitä muuta tässä on kun heikot heitot ?

http://www.buzzerbeater.com/match/26713838/boxscore.aspx

From: hene10

This Post:
00
50956.412 in reply to 50956.411
Date: 11/2/2010 5:04:13 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
No joo, oishan sun hitusen suurempi voitto kuulunu saada.

Mutta, tossahan on taas noi perus kompastuskivet, kuten niin monessa tänne linkitetyssä ottelussa. Eli taktiikkana korille rynnistäminen, ni siitä ne ongelmat yleensä alkaa, kun hyökkäyspelin sujuvuus on noin matala. Sitte menetykset / riistot -suhde vastustajalle reippaasti.

Siinä pari pointtia, Wally saa vaikka paneutua sit yksittäisten pelaajien kuntoiihin ym. :-)

This Post:
00
50956.413 in reply to 50956.402
Date: 11/6/2010 12:54:03 PM
Overall Posts Rated:
376376
Nyt pitää itsekkin kysyä, että miksi hävisin? En tiedä olinko oikeasti hirveästi parempi, mutta jotenkin alkoi harmittaan niin että pitää kysyä ammattilaisten mielipidettä. (26711025)

Ensimmäisenä tietenkin joku sanoo, että huono hyökkäyspelin arvosana, mutta kuitenkin jos kattoo peliä niin heitot tuli pääsääntösesti 3sekunin alueen sisältä ja oikeilta jätkiltä. Lisäksi noi heitot jakautui omasta mielestä tosi hyvin. PG ja SG ei ottanut mitenkään liikaa heittoja.

Onko muuten joku ennätys tää että ekan 7:30 aikana kaveri vetää joka heiton sisään (33p). Kuitenkin tasasessa ottelussa.

This Post:
00
50956.414 in reply to 50956.413
Date: 11/6/2010 1:47:07 PM
Overall Posts Rated:
587587
(26711025)

Olisi ollut Kalevan peli samalla asenteella. Isoin etu kotijoukkueelle tuli kyllä puhtaasti asennepuolella.

Erittäin tasainen pelihän tämä oli ja olisi voinut kääntyä toisinkin. Pelillisesti ja taktisesti vierailijoita on aika vaikea moittia. Se hyökkäyspelin sujuvuus olisi tietenkin arvosanojen valossa saanut olla parempi, mutta heittopeli oli kyllä kunnossa. Ongelma näkyy ehkä vähän pallonmenetyksissä. No, sitäkin selittää kotijoukkueen puolustustaktiikka. Asenne-erosta huolimatta levypallot menivät vierasjoukkueelle, joten siltäkin osin homma kunnossa. Tarvittava piste-ero tuli kotijoukkueelle kolmosia paiskomalla ja todennäköisesti kovemman asenteen ansiosta saadulla kakkosten paremmalla prosentilla (53,6% vs. 56,7%).

Aika isolla riskillä mentiin kotijoukkueen kannalta, kun käytännössä kaikki viisi jätkää painoi täydet minuutit.

From: kummob

This Post:
00
50956.415 in reply to 50956.15
Date: 11/9/2010 9:50:35 AM
Overall Posts Rated:
00
mut eikös tässäki pelissä ole pieni randomkertoin.. se että on paremmat pelaajat ei aina takaa voittoa.. ihan niiku futismanageripeleiski ja miusta se on vaa hyvä juttu: eihän Chelsea ja Arsenal aina oikeassakaan elämässä voita Fulhameja, Evertoneita ja Boltoneita

From: orkki555

This Post:
00
50956.416 in reply to 50956.415
Date: 11/9/2010 10:50:40 AM
Overall Posts Rated:
66
Ei niin, mutta tappioon on aina syy.

Advertisement