BuzzerBeater Forums

L'anno scorso non gli hanno dato fiducia:appena sbagliava qualcosa andava subito in panca,ai playoff lo hanno tenuto in tribuna per far giocare Douglas che ci ha portato al grande successo contro Biella...

L'anno scorso non gli hanno dato fiducia:appena sbagliava qualcosa andava subito in panca,ai playoff lo hanno tenuto in tribuna per far giocare Douglas che ci ha portato al grande successo contro Biella...

Eh, forse proprio questo al ragazzo ha fatto bene per poi giocare a questi livelli in NBA

Forse sì,però "gestendolo"così non lo si è praticamente mai visto giocare e,secondo me,hanno sbagliato:se prendi un giovane talento che sai giocherà per un solo anno lo devi sfruttare al massimo,così invece magari Jennings è migliorato ma non ha dato quanto poteva dare alla virtus.

Forse sì,però "gestendolo"così non lo si è praticamente mai visto giocare e,secondo me,hanno sbagliato:se prendi un giovane talento che sai giocherà per un solo anno lo devi sfruttare al massimo,così invece magari Jennings è migliorato ma non ha dato quanto poteva dare alla virtus.

Bah... tanto non ci avrebbero guadagnato nulla, per cui non puoi fare un investimento a lunga scadenza. Se fa bene gioca, se non fa bene non lo si aspetta più di tanto.
Adesso farà bene a Milwaukee.

si mi piace e molto... ma deve ancora dimostrare il ragazzo.. anche se è sulla buona strada ;)

Allora come fai ad essere d'accordo con Steve Karenn dicendo che manca un esterno al roster?!

Billups, Carter, Afflalo, Lawson e J.R. Smith... non é bruttissimo come giro di guardie.
Io invece credo proprio che anche quest'anno Denver sarà una squadra da semi-finali di conference in su.

Mi stanno stupendo in negativo Philadelphia, Washington e Charlotte ad Est e New Orleans e Utah a Ovest.
In positivo invece ci sono Milwaukee ed Indiana per i risultati e Chicago e Toronto per il gioco, devo ammettere che mi piacciono assai, mi sono goduto proprio ieri sera Tor vs Phx! Ad Ovest sorpresone per me Houston, senza McGrady e Ming, e c'é il rischio che tornando TMC (che non é telemontecarlo eh!) ci sia il rischio "rilassamento" almeno sino a quando non si spaccherà di nuovo! :-) e Sacramento (W4!!!!), che da quando non gioca più con Martin sta trovando un collettivo che gioca la palla e corre con Evansè Thompson, poi Udrih e Nocioni sono attualmente mortiferi al tiro... dovunque e comunque. Poi sorpresa, ma non troppo, la streak di Portland che gioca con li doppio play-maker, mettendo Roy da ala piccola e se Oden continua a crescere, come ha dimostrato in diverse partite sia di pre season, che in regular... beh... non dirà a tutti che ha meritato la #1, perché non credo succederà mai, però si dimostra un giocatore utile assai alla causa!

appunto dico che Lawson deve dimostrare.. essere sulla buona strada non vuol dire che è un giocatore che ti fa la differenza ;)

Di quelli che ti fan la differenza ce ne sono già 2, mi pare che in NBA prima di arrivare al concetto di pestarsi i piedi, siano già una gran bella cosa. Billups e Anthony sono due big, ma veribig! poi oh... si vuole sempre di più, si chiede sempre di più e non ci si accontenta mai (per fortuna), però direi che Denver non sta messa male per niente nel parco esterni.

Per il gioco di denver io avrei puntato su un lungo tiratore (tanto con Martin e Nenè di muscoli ne hanno), avrei liberato spazio salariale ed avrei preso a mani basse Sheed quest'anno sfruttando, oltretutto, la già collaudata intesa con Billups!

Certo che 2 tori come Sheed e Melo poi chi li gestiva? Vabbè che Coach Karl era "quasi" riuscito a far convivere AI con il secondo...

si mi piace e molto... ma deve ancora dimostrare il ragazzo.. anche se è sulla buona strada ;)

Allora come fai ad essere d'accordo con Steve Karenn dicendo che manca un esterno al roster?!

Billups, Carter, Afflalo, Lawson e J.R. Smith... non é bruttissimo come giro di guardie.
Io invece credo proprio che anche quest'anno Denver sarà una squadra da semi-finali di conference in su.

A parte che JR alla fine per minutaggio sarà lui il titolare,con tutto il rispetto per Afflalo(che mi stupisco che una franchigia in ricostruzione come i Pistons non abbia trattenuto),comunque quello che manca è un'ala piccola tiratrice(infatti se noti bene parlavi di esterni non di guardie) che esce dalla panca quando Melo è fuori per riposare che consenta di mantenere alto il volume dell'attacco,il solo JR non basta dato che Lawson,è giovane,sebbene già molto maturo e forte(il furto del draft è lui),e nei momenti decisivi può contare,Carter oltre l'ordinaria amministrazione non può andare,e non si può certo affidare a Balkman o Graham il compito di colpire gli avversari in fase offensiva.Inoltre questa ap perimetrale consentirebbe pure di provare qualche quintetto piccolo o lungo in situazioni particolari.Uno come Sczerbiak sarebbe perfetto.
E soprattutto manca un lungo con un pò di gioco da fuori e di esperienza per poter aprire le difese avversarie.Qualcuno complementare ad Andersen,per esempio uno alla Songaila sarebbe perfetto a mio avviso per quel ruolo.Una trade con Balkman+ un contratto in scadenza tipo Malik Allen + una scelta al draft o soldi,a New Orleans che vorrebbe liberarsi di contratti pesanti andrebbe bene,e Denver male che vada se ne libera nel 2011.


Last edited by Steve Karenn at 11/16/2009 9:47:20 AM

Magari avere dei nani così!
Se dobbiamo proprio trovare un buco nella rosa direi che nel reparto lunghi gli manca qualcuno che possa aprire il gioco dalla media e dalla lunga distanza, ma già così per me sono la seconda forza ad ovest.

Phila ha fatto un grosso errore nel lasciar andare miller senza di lui la squadra fa molta fatica a girare.
Washington paga l'assenza di jamison e il fatto di aver uno come arenas in cabina di regia.
New Orleans e Utah invece per me sono due punti di domanda non riesco a spiegarmi come mai non riescano a combinare qualcosa, eppure hanno 2 play che sono tra i top 5 della lega