BuzzerBeater Forums

Ok, jag tänker inte älta detta, men du missade ju själva grundpoängen:

1) Spelare åldras och har av den anledningen förlorat i värde sedan de köptes för dyra pengar. Ju dyrare spelare du köpte dessto mer har han tappat i värde. Ergo, de som var med i SBBL-racet på den tiden har fölorat mest på detta.
2) Spelarpriserna har generellt sett dykt. En spelare som köptes för X miljoner för några säsonger sedan är sämre än en spelare som du får för X/2 miljoner idag, med stor sannolikhet är den dyre stjärnan du köpte för några säsonger sedan som högst en vettig komplementspelare idag. Ju dyrare spelaren var desto större värde har du förlorat. Ergo, de som var med i SBBL-racet på den tiden har fölorat mest på detta.

Exakt hur mycket detta påverkat möjligheten att bunkra är så klart svårt att säga, men att bortse från detta i resonemanget är i min mening direkt naivt.

Gäsp...

Det här är väl redan utrett. De gamla lagen hävdar med en dåres envishet att det skulle vara något dåligt med att gå 3-400k + per vecka. (vilket ni gjorde fram till för nån säsong sedan.)


Till något mer intressant, nämligen dagens privatligamatch mellan mig och Oxhill.

Ledsamt att sätta taktiken rätt å ändå bli totalt krossad.

Undrar hur returtagningen slutat om jag kört man man eller 3-2 istället för 2-3.

Joeben Tirador är ju ingen kung under korgarna direkt, men idag lirade han ju SF, å där måste han väl ändå hålla ok. Min nya PF har klart bättre returtagning och tillsammans med seriens ledande rebounder borde jag presterat lite bättre tycker jag.

Det här är väl redan utrett. De gamla lagen hävdar med en dåres envishet att det skulle vara något dåligt med att gå 3-400k + per vecka. (vilket ni gjorde fram till för nån säsong sedan.)

Jag har faktiskt aldrig sett någon hävda eller ens antyda det om vi inte talar om riktigt gamla lag som HHH. Kan du peka ut något sådant citat? Det är en viss skillnad på att påpeka att man måste se vad pengarna gick till (vilket i alla fall jag känner till inte var bunkring) och vad som hänt med dom (dvs dom har snabbt tappat värde med transfern) och att påstå att det var en nackdel att tjäna dom pengarna.

Hitler bunkrade han med, se hur bra det gick för honom...

hahahahahaha den var bra xD

Now it's playoffs time

Yes indeed. It will be very intersting to see what you got to offer this season!

sista omgången bjöd inte på några större skrällar.

Estudiantes visade styrka genom att slå NIL med lägre satsning. Vågat. Och mycket märkligt hur NIL får ut så lite ur sina gubbar.

Vet inte om det är så jäkla givet att GBG hänger kvar. Bätrre stämning måste de ju ha, men inside ser de ju relativt svaga ut. Cajamarca klarar ju aldrig en hel match, och med tanke på att övriga insidespelare är 22 år så går det ju att anta att de inte direkt är fulltränade konditionsmässigt. Han sålde dessutom precis en spelare som hade fått spela slutspel, och köpte in en ny som inte får spela förrän nästa säsong eller?

Vi i Loyk fick den 5:eplats vi siktat på hela säsongen. Nya lönereglerna gör att man (iaf kortsiktigt) tjänar mer på att komma 5:a än att åka ut direkt i slutspelet.

Samma sak är det med de som kvalar. Man bör nu avgöra i 2 matcher för att slippa en veckas löner.

Möjligt att jag förlorar publik till nästa säsong jämfört med att komma 4:a, men om jag förstått det hela rätt sparar jag alltså ett par 100k på detta. Körde en TIE i sista matchen för att om jag nu skulle gått till slutspel ha någon liten chans att hota ECC.

Frågan är vad en Crunch från min sida kunde gett för resultat. En vinst med nån poäng eller två så hade istället Joke kommit femma. Det hade varit en intressant twist.

Oxhill bröt nu sin negativa trend i matcher mot Maniacs. Och jag gissar att man blir farliga i slutspelet.

Skulle faktiskt nästan vilja påstå att Oxhill kan köra normal i matchen mot Wellington, medan ECC knappast vågar göra om samma misstag som förra året då man åkte ur med en normal. Man kan knappast räkna med att ha flyt på slutet i en eventuell jämn match mot Joke heller. Den turen har man redan använt i serien.....

Vi väntar fortfarande med spänning på att se om 1N loggar in innan kvalmatchen. Eller är det till och med så att han blir bot imorgon om han inte loggat in?

Sitter redan nu å filar lite på nästa säsongs plan. Som jag ser det så är det 4 rätt givna uppflyttningslag från Div II. Vattjom, Ca$hdunker$, Di Blåe och Ardbeg. Där ser ju Slamdunkers och Vattjom helt klart starkare ut och det blir stor skillnad i säsongstaktik beroende på vilka lag osm hamnar på vilken halva.

Det är fortfarande aktuellt att tanka nästa säsong, men samtidigt har vi en del pengar i kassan och dyker det upp nån riktigt fin spelare på mellandagsrean så kommer vi absolut inte tveka att slå till.

När jag såg att Nyborg skadat sig efter en minuts spel i lördags så blev jag lite knäckt. Nu var det som tur var bara för matchen och vi har fortfarande chansen att utmana Telefonplan, men jeklar va fina betyg de och bissy visade upp.

Tveksam till om det är 6 lag som kan utmana om titeln, men vi får se mycket kan hända då mycket avgörs i enstaka matcher.

Ja, berkligen imponerande betyg av TEL och Bissy, men man ska tänka på att det inkluderar en OT och med tanke på det är betygen faktiskt ganska normala.

Tack och på återseende för denna säsong!
MVH
/M