BuzzerBeater Forums

Brooklyn Nets visar att din jämförelse om verkligheten åtminstone haltar lite :)

Nej, du har du väl rätt i. Jag ändrar mig något till att det inte går att köpa sig framgång, och förstås gäller även tvärom, med lite tur behöver man inga jättesummor. Men att det är en stor fördel att ha mycket pengar, det tycker jag inte att man kan säga emot.

Och jag vill förtydliga att jag på intet sätt tycker att Pipa gör något fel, absolut inte. Seppukusaint behärskar spelet (i dess nuvarande form) på alla dess plan, vilket är värt en eloge, och det är därför jag tror att laget blir svårslaget framöver. Om inte annat har Seppukusaint uppenbarligen förstått vilka förmågor som är viktiga och det är det som jag ser det som ligger till grund för att kunna köpa rätt löneeffektiva spelare. (Det finns ju många spelare med samma löner som i Pipa. Det gäller någonstans att värdera vilka förmågor man vill satsa på.)

Däremot kan jag tycka att spelet är något feldesignat när det premierar dem som ligger och tankar pengar länge. Om inte annat känns det inte så realistiskt (och jag tillhör dem som anser att spelet i största möjliga mån ska emulera verkligheten.)

Sen så gör vi det bra utifrån vårat nuvarande lag, men jag skulle nog inte börja kapprusta och spendera pengarna för att vinna en SBBL titel om ngn annan kör en kamikaze.

Näe, det som krävs är ju att ett lag per säsong kör kamikaze.. så du under typ 3 säsonger får gå utan guld i cup eller serie.. då kommer nog suget att rusta lite :p

Sen får du ju lägre inkomster då dessutom...

Beroende på vad man har för spelare i truppen såklart.. men jag tror nog att rätt många lag i SBBL skulle kunna köpa nästa års titel genom att sälja nuvarande spelare å köpa nya.. krävs inga tio miljoner..

Det som kostar är SF å PF.. men tänker man kortsiktigt så går det ju bra med 31-32 år eller äldre å då går det att hitta balancerade å fina spelare..

trots förändringarna som gjorts för att försvaga Look inside känns det fortfarande som den taktik man ska gå på.. en PG med PA 15 OD 18-19 DR 17 HA 15 6 i ST och så högt som möjligt i FT.. går hitta för under 500k...

En SG som ser mer eller mindre likadan ut men med lägre passing..

en C med mycket IS å Reb.. gärna minst 6 i pa å lite dr å JS men behövs inte supermycket..

Sen en random 100k C som backup å en guard till med typ 15 i OD å 8-9 i PA

sen e det bara köra..

löner typ
150
120
100
180
220
100
50


total lön 800 + lite scrubs..

E man dessutom inte på Pipas sida kan man vänta med PF inköpet å köra en sämre PF tills några veckor innan slutspelet..

Med 4 nykomlingar så bör man hänga med bra ändå.. kan till och med köra en billigare PG så länge å hoppas att Pipa torskar nån match på vägen...så man inte behöver gå 22-0 ..

Kul läsning.... men sluta hetsa nu...

Däremot kan jag tycka att spelet är något feldesignat när det premierar dem som ligger och tankar pengar länge. Om inte annat känns det inte så realistiskt (och jag tillhör dem som anser att spelet i största möjliga mån ska emulera verkligheten.)

Håller med till 100%. I verkligheten hade nog sponsorer och fans inte varit lika förlåtande, och rör det sig om en stängd liga så lär det väl inte vara bra för affärerna heller med tankande lag. De behöver även göra om draften i NBA, borde vara så att den som kommer 9:a i resp konferens väljer först, då har alla lag motivation att försöka vara så bra som möjligt.
Och jo, BB borde försöka vara så realistiskt som möjligt, det är ju ändå ett managerspel. Tycker dock förändringen som testas nu med att förutsäga taktik och defense verkar vara riktigt bra iaf.

Vill nån annan sätta sig å samla pengar i tio säsonger så är de väl bara sätta igång.

Det håller jag absolut med om. Jag har tankat rätt duktigt i Hattrick, för de av er som spelar där, och det är inte roligt medan det pågår. Sedan gäller det också, säger jag igen, att spendera pengarna på rätt sätt. Bara för att man plötsligt har mycket pengar betyder inte att man har obegränsade resurser. Det gäller fortfarande att förstå vilka förmågor som gör vad, och vad de förmågorna är värda på transfern, så man inte överspenderar. Gör man det försvinner pengarna fort, utan att man får någon större framgång i längden.

Själv har jag nu tankat i 1,5 säsonger och fick ihop som mest ca 3,5 miljoner. Jag har verkligen försökt spendera pengarna klokt denna satsning, så att jag iaf inte åker ur SBBL nästa säsong. Vi får väl se...

Jag tycker absolut inte att det är fel med att det finns lag som dominerar en längre tid, det ser jag bara som ett bevis på att man gjort något bättre än alla andra och att övriga helt enkelt måste förbättra sig om man har ambitionen att vara med och slåss om titlarna. Jag tycker pipa har gjort ett imponerande jobb med att bygga ett lag som kommer vara slagkraftigt en längre period men tycker inte heller han gjort det på ett oschysst sätt. Det hade varit värre om ett lag samlar ihop jättemycket pengar i tvåan, köper ihop ett lag med över en mille i lön för att ta några titlar och på det sättet förstör de säsongerna för övriga lag som satsar.

Det jag kan tycka är fel är att man med ett rätt dåligt lag kan få ihop mycket pengar, känns som att man inte premierar sportslig framgång på det sätt man borde, men pipa är inte det första laget som utnyttjar det här. Hade nog varit mer verkligt om man hade tjänat mer på att bara ligga i högstaserien med ett löneoptimerat lag (inklusive kostnader för att föryngra) än att göra detsamma i tvåan. Men problemet är ju självklart då att det är svårt för nya lag att slå sig in så länge inte någon lägger ner.

Men jag tror inte som många andra verkar tro att pipa kommer kunna dominera på samma sätt som HHH och Bissy gjorde när det begav sig och att det nu kommer vara omöjligt för övriga att kriga om titlarna. Jag kan såklart ha fel och i så fall är det bara att gratulera Pipa tillsammans med HHH och Bissy som helt enkelt varit lite bättre än alla andra.

Vill även lobba lite för den viktigaste listan, Maratontabell SBBL, som jag hoppas kommer uppdateras även i fortsättningen, där ligger pipa ännu i lä.

Då kör vi avgörande matchen i kvalet ikväll då och a-torp tyckte vi skulle ha favoritskapet efter den fina form uppdateringen vi fick, vi får väl acceptera det med den högre press på laget som det innebär. Jag hoppas grabbarna inte är för nervösa inför ikväll utan går in med inställningen att dom har allt att vinna ikväll och inget att förlora! Matchen blir troligen väldigt tajt och vi hoppas vår fina tur i första hemma matchen tänker vara med oss idag med!

För att säga något om pipa och IOW så får jag väl säga att det är upp till bevis då om han är så överlägsen som alla påstår vilket jag själv inte tror men jag kan såklart ha fel. Sedan tror jag inte heller pipa kommer vara så överlägsen under de kommande säsongerna men ja där kan jag ju såklart ha lika fel! Hur som helst lycka till i finalen ni två!

Tycker egentligen att det känns som segast är att ha en trupp där man lägger nära noll i veckoinkomst och trots det åker ner straffas så brutalt i jämförelse med ett lag där man lägger noll krut på att vinna något. Loyk har kunnat plussa bra mycket mer än jag gjorde tills jag åkte ut cupen och får dessutom välja först i cupen. Hade för min del varit en mycket mer ekonomiskt och långsiktig investering att tanka hela säsongen. Skillnaden i publikintäkter är mycket liten under min säsong:

9/24/2013 League Game against Knätofs BBK $ 507 936
10/1/2013 League Game against Pipa Warriors $ 489 539
10/8/2013 League Game against Wellington BK $ 466 047
10/12/2013 League Game against Vattjom Vatos $ 491 480
10/19/2013 League Game against Spångakillarna $ 442 989
10/26/2013 League Game against KFUM A-Torp $ 465 773
11/2/2013 League Game against Oxhill Shufflers $ 485 638
11/12/2013 League Game against Isle of Wight $ 500 011
11/16/2013 League Game against Skene Outlaws $ 461 532
11/23/2013 League Game against KFUM Skellefteå $ 461 136
11/30/2013 League Game (Televised) against New Imperial Luminentz $ 459 166

När jag sålde ut mina stjärnor och placerade mig under salary floor så sjönk mina publikintäkter med 40k (om ens det). Så trots att mitt lag presterar genomuselt så bestraffas jag mycket marginellt. Före matchen mot IOW hade jag tre cupvinster och en serievinst men förlust i bortamatchen före matchen vilket kan förklara varför intäkterna plötsligt ökade.

Utöver dessa 40k hade jag 17k mer i merchandise. Så min förlust när jag började tanka och sålde av spelare med 225k i lön var alltså 57k. Tvivlar på att skillnaden mellan att vara ett bottenlag med en hygglig chans att kvala sig kvar eller solklar jumbo likt Loyk är mer än 70-80k men ekonomiskt kan man uppenbarligen spara in 225k i lönekostnad så man får alltså runt 150k extra i veckan om man väljer att helt ge upp gentemot att kämpa på för överlevnad i bottenträsket.

Något är sjukt snedvridet när detta är möjligt. Att höja lönetaket var en väldigt bra åtgärd men ytterligare åtgärder behövs absolut för att inte belöna tankning.