BuzzerBeater Forums

Seekord kokkuvõte väheke kiiremini.
Kuna minu eilne päev osutus ootamatult kiireks, siis täname eilse mängu tulemuses abitreenerit ja U21 coachi MercyMe'd, kes lappis olukorra.

Island 61 - 124 Eesti

Oodatud tulemus ning näha, et meie poisid saavad ikkagi aastas rohkem päevi õues kossu mängida kui Islandi seltsilised.

Soojendus: Alustame kohe vormidest ning kui eelmises mängus oli probleeme pikkade vormidega, siis see nädal on olukord vastupidine. Pigem olid lühikesed nõrgemas vormis ja peaaegu kõik pikad olid eeskujulikud. Ka islandi vormid olid üsna asjalikud, aga nende suureks puuduseks on NT tasemel tagameeste puudus üldisemalt. Mängijatest saakski vb rohkem esile tuua ainukese korralikuma VÄ Jakob Adamssoni, kes Islandi koondise top skoorimise tabelit juba päris mitu hooaega juhtinud.

Taktikalised valikud: Nagu eelnevalt mainitud, siis kaitses proovisime peamiselt kinni võtta Jakobit ning enda rünnakul tempot peale suruda, sest tasemete erinevus peaks just siis kõige paremini välja tulema. Kuna tagaliini mehed just parimas vormis selleks mänguks polnud, siis saimegi mehi nõksu võrra kõrgemale tõsta ning vähe mitmekülgsemat mees-mees kaitset mängida. Orupõld SG peal annab väga tugeva sisemise kaitse boosti ning VÄ listitud Jakob ei tohiks seal mingit pahandust korraldada. (ofc eeldusel, et ta seal tuleb). Oleks ta seevastu tulnud SF/PF peal, siis oleks ka sealsed rünnaku võimalused tal üsna hästi kaetud olnud. Kiire või normaalne tempo rünnakul ainukene loogiline otsus.

Mäng ise: Murdsime vastase üsna kiirelt esimesel veerandil 13-41 seisuga. Olgugi, et edaspidised veerandid vahet nii hoogsalt enam ei kasvatanud, siis lõpptulemus +63 on igati korralik. Vastaste meestest ei suutnud keegi väga tugevat viske % näidata ning terve meeskonna peale jäi see isegi alla 20%.

Mängu MVP: A.Kama 29p, 5rs, 10/12 visked. Natukene isegi koomiliselt saab mängu MVP meie ainukene vormis olnud tagamees. ) Tõsi, vastastel polnud tema peatamiseks ka ühtegi väga head vahendit, aga kogu eelnev jutt keerles just alumiste ümber, siis naljaks siia meie PG-d kirjutada.


Mis edasi?

Võtan hetke aega, et rääkida meie ootustest edasisele turniirile. Asume hetkel tabelis 20ndal kohal ning meil on tulemas veel kaks mängu. Kõigi eelduste kohaselt peaks need kaks mängu olema veel nõrgemad kui eilne Island. Oodata on, et Albaania tuleb meie vastu CT, sest milleks muuks nad ikka oma innustust hoiavad, aga see ei tohiks meid heidutada.
Kui meil on tõesti tulemas kaks lihtsamat mängu, siis meie ees tabelis on üsna palju omavahelisi ning väga põnevaid mänge. Oodata on, et praegune top19 saab nii mõnegi kaotuse juurde ning lootus meil tõusta püsib.
Kui vaatame hetkel 4-2 seisul olevaid satse, siis me asume Tšehhi järel teisel kohal. Me võikski oodata, et lõpuks 6-2 seisul tabelis oleme tänu oma meeldivale punktidevahele üsna kõrgel. Vaadates paar hooaega tagasi, siis 6-2 parimad kohad jäävad 12-13 pos juurde.
Mis see meile tähendaks. See tähendaks, et kui suudame olla põhihooaja lõpuks kohal 16 või kõrgemal, saame esimese PO ringi mängida kodus, see võiks olla meile üsna reaalne tulemus. Neist 12-16 kohtadest sooviks kindlasti pigem 12-15 positsioone, sest tabelist 16-17 mängivad omavahel ning seejärel kohtuvad kohe #1 seediga. Ehk loodame, et me tõuseme tabelis pigem rohkem kui vähem. Potensiaalsetest vastastest rääkida on veel liiga vara, sest praegune top32 võib veel väga palju muutuda.

Järgmine nädal vaatame tabelile uuesti otsa ning kohendame oma ootusi, seniks kõigile edu tuleval karika/all-star nädalal.

SiimV

Eesti 95 - 62 Armeenia

Kindel võit, aga palju kinnisem mäng. Tulemuseks väiksem skooride erinevus kui soovinud oleks.

Soojendus: Armeenia meeskonnas on 3-4 meest, kellega mängu tehakse. SG: Petikyan, PF: Torgomyan, SF: Jirairyan. Need 3 meest on viimased 3 hooaega peamised vedurid olnud ning proovisime nad kõik ka selleks mänguks enam vähem kinni klappida. Arvestades, et Petikyan oli ka eeskujulikus vormis, siis tundus neil üleüldine pilt vägagi hea. Lisaks tasub mainida, et Armeenia näol on tegu stabiilse normaalse pingutusega satsiga. Tabeli seisu poolest oli neil 3 kaotust all ning mängud tulemas meie ja Soomega, seega play-offi lootus on nende jaoks üsnagi minimaalne.

Taktikalised valikud: Proovisime kinni katta kõik 3 keskmist positsiooni. Ereb ja Orupõld võimaldasid seda hästi korraldada. PF vastutus jäi Simensonile. Sellel positsioonil oli variant tuua ka täiesti kaitsev mees, aga kuna plaan oli sisse rünnata, siis sai otsustatud ründavamate valikute kasuks. Kuna ootasime mees-meest vastaselt, siis nende sisemini reiting oli alati nõrgem. Kuna kaitses olid mehed üsna hästi jagatud, siis saime minna mees-mehega. Kuna hetkel nõks nõrgemad mängud, siis vaatasime natukene rohkem tulevikku ning kaasasime mängu ikkagi üsna nõrgas vormis Meikari ning eeskujuliku kui taseme poolest veel üsna piiri peal oleva Palumäe.

Mäng ise: Mäng algas meie jaoks väga hoogsalt. Esimesel veerandil tegime kohe +25. Kahjuks teisel veerandil sai vigastada just mängu alguses väga heas hoos olnud Simenson, millega koos langes ka kohe meie vahe kasvatamise tempo. Mängu jooksul sai vigastada ka veel Meikar, kes õnneks mingil hetkel uuesti kokku teibiti. Enim kärises vastane PF peal, aga meie sealt niisamuti vastu. Tulemuseks üsna võrdsed 2-4 veerand ning vaheks ainult 33 sanga. Suuremast erinevusest poleks vist muidugi väga liigselt muutust, sest vahe Kreekani hetkel päris suur 44 sanga.

Mängu MVP: F.Simenson 16pnk, 11lp, 2rs, +20 +/- Nagu juba mainitud, siis ainult esimesed poolteist veerandit askeldanud Simenson tegi selle ajaga üsna palju pahandust. Kahjuks ei saanud teda vigastuse tõttu teisel poolajal kasutada, aga mängule jättis ta vaatamata sellele oma jälje.


Tabel:
Peale mängu oleme jätkuvalt 20ndal kohal. Tõusime mööda Tšehhist, aga meist läks mööda Kanada (+99 vahet eelmine mäng). See voor pidigi rahulikum olema. Järgmises voorus on meil oodata järgnevat:
a) Kui võidame +40, siis saame kindlasti 1 koha võrra edasi, sest läheme mööda Hollandi - Slovakkia mängu kaotajast.
b) Ilmselt kaotame koha Saksamaale, sest edestame neid ainult 12 punktiga, aga neil veel nõrgem vastane viimaseks vooruks
c) Potensiaalselt 6 mängu, kus meile soodne tulemus tõstaks meid koha võrra kõrgemale.

Ehk siis siht oleks võita viimane mäng vähemalt 40 punktiga ning loota, et realiseerub üsna palju meile sobivaid juhte.. Reaalsuses võiksime oodata äkki mingi 16-18 positsiooni. Mõlemal juhul on oodata, et esimese vooru suudame loodetavasti võita ning siis läheme vastamisi, kas Soome või Bulgaariaga. Mõlemad satsid väga tugevad. Aga neid seise vaatame siis kui reaalsem olukord ees.

Seniks edu!

SiimV

Mäng enne play-offi.

Albaania 60 - 146 Eesti

Kindel ja korralik võit. Loodame, et mehed pole nende lihtsamate mängudega pehmeks läinud.

Soojendus: Enamus meile sobivat stsenaariumit on välja toodud eelmise postituse lõpus. Albaania väike kogukond meile ohtlikuks ei tohiks saada, sest satsis on ainult 1-2 reaalselt ohtlikku meest. Suuresti ainult Drenaz Nuha oli meile rünnakul küsimuseks. Teistest sellel hooajal Albaania mängu vedavatest meestest jäid silma ainult 50k palgaga mehikesed, kes isegi ülimalt ühtlase buildiga ei tohiks meile liiga ohtlikuks saada. Ka vormide poolest polnud Albaanial liiga palju ette näidata. Meie mängijatest oli meil väljakule panna natukene kõike, mis muutis ka taktika valiku väga mugavaks.

Taktikalised valikud: Võttes lahti Albaania satsi, siis ega seal ühtegi väga asjalikku tagameest näha pole. Ainukesed kõrgema palgaga mehed on PF/C staatuses ning tegelikult mängivad nad kah SF-idega tagaliinis. Seda enam polnud liiga tugevat tagumist kaitset oodata. Olgugi et Albaania on kohati ala mänginud, siis võimalus, et nad just 3-2 meie vastu tulevad, oli pigem väike. Sellest tulenevalt mängisimegi välja ning lasime oma shooteritel vabalt tulistada. Tundub, et see toimis.

Mäng ise: Nagu oodatud, siis vastased tulidki mees-meest ning meie jookse ja viska peaks seal päris hästi toimima. Esimene veerand 11-41 näitas juba head minekut. Lootus oli, et äkki selles mängus kasvab skoor ka teistel veeranditel, mitte ei jää peale esimese suurt minekut pidama. Seda ta ka tegi ning mängust tuli kokku 86 punkti vahet. Seega kohustuslik 40 sai üsna hästi täidetud ning iga järgnev punkt aitab ka potensiaalselt play-off asetusele kaasa.

Mängu MVP: Kaupo Tamm, 28pnk, 10/12 visked, millest 6/8 kolmesed, 3lp, 3rs. Väga tugev mäng Kaupolt, kes ongi meie üks parimaid valikuid selliseid satse maa alla lööma. Tundub, et üleüldiselt oli kolmestega meil selles mängus väga hästi, sest tabavus tervel 50%.

Tõsi, see mäng liigselt pingeline polnud, aga nüüd huvitavam osa.

Jõudsime Play-offi asetuses 15ndale kohale. Nõks isegi paremini kui oleks oodanud. See tähendab, et esimese vooru saame mängida kodus Tšehhi vastu. Tšehhi näol on tegu samuti värskelt küpsemasse ikka jõudnud satsiga. Viimati mängisime H60 sõpakat ning H59 ametlikku, kus juba siis olid neil samad mehed lineupis. Meie tegime oma vere vahetuse hooajal 59 peale ametlikke mänge, seega tegelt oleme me mõlemad üsna sama küpsed aka meeskondade liidrid 30 aastased. Meie tagumised nõks nooremad.
Nüüd kui Tšehhi suudame võita, siis kohtume kohe tabeli II asetusega. Soomega. Meie naabritel on praegu väga-väga tugev sats ning see mäng saab olema kindlasti väga raske. Soome on hetkel veel täiesti puhaste paberitega ning eks ole näha, mis sellest mängust saab kui peaksime sinna jõudma.

Lohutusturniiri play-off jätkub nö tavaliste pingutustega. Tie-Normal-CT. Seega kui soov on play-offis kaugemale jõuda, siis tuleb kahjuks seda pingutust välja panna, mis paraku tähendab järgmistes voorudes kohe üha suuremat eelise kaotust. Üsna risk vs reward olukord, kus kaugele jõudmiseks tuleb riskida ning ennustada kui palju ka su vastane tulevikku usub ning samuti pingutada tahab. Me pole veel kindlasti nii tugevad, et rahulikuga finaali purjetada, seega loodame, et teeme õigeid valikuid.
Kohe kohe on ka trenn ning loodame, et me vormid on tulevaks esmaspäevaks soodsad.

Jõudu!!
SiimV

Play-off algas ning ühes sellega ka huvitavamad mängud.

Tšehhi 80 - 98 Eesti

Võidukas algus ning üha enam tundub, et suudame jälle maailma top 20 poole triivima hakata. Mäng Tšehhiga kasvatas meie reitingut kohe +8 kohta ning asume 40ndal kohal.

Soojendus: Siia võiks kirjutada üsna pikalt, sest tegelt sai väga kõvasti pead ragistatud. Tšehhi oli võõrsil, meie kodus. Samas pidi Tšehhi kasutama kõrgemat pingutust viimases mängus, et kindlalt PO kohta tagada. Seega sealt oli mõningaid eeliseid meile veel lisaks. Vormid: eks siin kaotusi oli mõlemale poolele, aga ma ise tundsin, et neil vast ikkagi nõks paremini. Olgugi, et nende põhi PF Weisshaupt oli "hea" ning seekord lineupi ei mahtunud. Nende väga tugevad tagaliini mehed ja kõik ülejäänud pikad oli eeskujulikud või DMI järgi selle lähedal. Meil oli vormide poolest raskusi just SF ja kohati pikkade valikus, kus head poisid ei ole isegi parima vormi lähedal.
Tšehhi on sarnaselt meile natukene noorema lineupiga, kus tuumik on u 28-30 vahemikus. Meestest jäävad kohe silma väga tugevad tagumised - Tichy , Briza, Celechovsky ning SF/PF Fuxa. Tšehhi kasutanud taktikaliselt üsna kõike - Aktiivne liikumine kindlasti tugevaim valik, aga kasutatud ka sisemisi, isosid. Kaitses peamiselt mees-meest või 3-2 ning ennustamist väga palju harrastatud pole. Ka mehi sakutides paistis silma, et tegu on väga mitmekülgse satsiga ning seda kinnitab kindlasti ka hetkel müügis olev Briza (enne mängu veel polnud turul).

Taktikalised valikud: Taktika poolest oli peamine, et kinni saaks võetud tagaliin. Selleks sai just sinna toodud sobivad spetsialistid. Ning rünnakul tundus, et just sisse tasub minna. Ainult 3 pikka, kõik küll eeskujulikud, aga kui sealt oleks suutnud kellegi vigadega hätta mängida, siis peaks seal kohe kärisema. Üleüldse on Tšehhi väljast palju hirmsam kui seest paistis. Võimalus oleks ka 3-2 mängida, aga tundus, et see oleks olnud ohtlikum, sest varasem mängude muster toetas, et Tšehhi võib ka alla mängida.
Praeguse NT koosseisu suurimaid plusse - meeste valik - andis meile võimaluse kasutada just õigel määral ründavamaid ja kaitsvamaid mehi.. Tundub, et see toimis ning eks see ole iga taktikalise mängu võlu..

Mäng ise: Mäng algas väga tasavägiselt. Tšehhi võitis esimese veerandi 23-22 ning eks hakkas endalgi tekkima hirm, et vastane on ikkagi palju tugevam kui eeldasime. Ka teine veerand ei andnud palju rahu. Aga lõpuks murdsime vastase kolmandal ning siis juba suurelt. 14-34 III veerand andis meile ikka väga rahuliku edu ning lõpuks võtsime võidu +18 skooriga. Kindlasti aitas kaasa, et Briza ja Krob olid hädas vigadega.
Nii suur võit oli natukene ootamatu, aga kindasti positiivne motivatsioon.

Mängu MVP: O.Jõgisman, 23pnk, +23 +/- ning võttis vastase SG lõpuks 6 veaga pingile. Samuti tooks välja H.Hõbe, kes küll statlinega silma ei paista, aga hoidis vastaste selle hooaja top-scoreri 9 punkti peal.

Järgmine mäng on Soomega. Meie oleme selleks mänguks võõrsil ning Soome näol on tegu väga tugeva satsiga. Nimelt on ka Hupipalloilijat BB rankingus kohal #1 omades viit oma riigi koondislast. Eks vaatame, mis me nende vastu leiutada oskame.. Kindlasti peab treenerina otsustama ka küsimuse üle, kas minna Soomet võitma mõttega, et pole hullu kui turniir peale seda mängu meie jaoks lõppeb või näeme võimalust ka kaugematesse voorudesse edasi saada.

Seniks naudime ilusat võitu Tšehhi üle!
SiimV

Nice to play with you, for a long time!

Last time you gave us hard time, so we need to do better this time.

Let the better team take the W

Good luck to you too!

S55 - Friendly, almost 2 years ago. Some of your current starting players were already in lineup then.

May the better team win, although we may have a different goal in mind.

I ment competitive game, I think it was season 49 or so.

Anyhow, good luck to our southern brothers

God damn it was close one!

I was really close to get a heart attack

Thanks for the game and all the best for the future

It was very close. In the end better team won. I mean, as I mentioned, we had different goal in mind.. Just to get one step further while you are playing for winning it all.
Gl, I hope you go all the way. Though I am not sure you are eligible for home court advantage for next season.

I think it was experience what made the difference in the last minutes. You have some nice young talent there. So do we, but players with most minutes are experienced "veterans"

Like you said, we can't host EC next season, but it would still be nice to win the consolation tournament for the first time. Obiously, it's early to talk like this but that's our goal for sure.

Also, I was expecting CT from you. Just needed to trust our team and today it was worth the trust.

Natukene liiga suur amps meie koondisele.

Eesti 92-98 Soome

Ühes sellega lõppeb ka seekord meie lohutusturniir. Oleks lootnud ikkagi ühe vooru veel edasi saada, aga tundub, et jääme sellel hooajal maailma reitingus ikkagi u 40 kohale.

Soojendus: Alustades suurematest otsustest, siis me teadsime juba ette, et Soome ilmselt on üks suuremaid favoriite võitmaks kogu turniiri. Kuna meile oleks iga võit väga suure hüppena maailma rankingus ja annaks ehk selle läbi lihtsamat alagruppi järgmiseks hooajakas, siis saigi otsus, et paneme kõik kaardid Soome vastu mängu (aka CT). Taktika poolt oli teada, et Soome on kindlalt tulemas 3-2 lineupiga - täpselt nii nagu mängib seda ka BB #1 sats Hupipalloilijat. Rünnakul on neil mängitud erinevalt. Kergemate vastaste vastu on mindud lihtsalt väljast viskama ning tugevamate vastu on mängitud ka alasse, aga siis on mängitud positsioonidega, sest Soome PF ja C on full kaitsvad blokki panevad mehed. Vormide poolest oli Soomel ainukene nõrgem koht PG kohal, kus nende tavaline põhi PG oli väga hea vormiga. Samuti oli väga hea ka üks pikkadest Sami Paakkinen, aga Soomel neid sinna alla rohkem võtta. Seega polnud oodata, et neist paarist väga heas vormis olevast mehest liiga suurt erinevust tekiks. Meil oli vormide poolest seis natukene parem kui eelmine nädal. Samas peaaegu kõik pikad oli "kõrged väga head", aga mitte päris eeskujulikud. Seega pikkade valik oleks kindlasti võinud selleks mänguks nõks parem olla.
Mängijatest tasub eraldi välja tuua kaks soome staari - Jukka-Pekka Tanhuanpää ja Sulo Vilja. Antud juhul Jukka on vast kõige ohtlikum mees Soome lineupis, sest seda näitab ka Some viimase 5 aasta top 3 skoorijate tabel. Pikkadest ei hakka siin liiga palju rääkima, sest väga teada, et seal kaitsvad lauda võtvad blokki mehed.. Rünnakut nad väga ei tee, aga eks nad olegi 3-2 mänguks ehitatud.

Taktikalised valikud: Enne kui siin detailidesse lähen, siis ma veelkord rõhutan, et mulle väga meeldib sellistes mängudes taktikat panna.. eriti just selle pärast, et meie praegune lineup on väga mitmekülgne. Aga alustame kusagilt mõtetega, miks just sellise taktika valisime.
Rünnak - me kindlasti ei tahtnud mängida sisse, sest just seda Soome pikad tahavadki.. Me oleks sinna lihtsalt vastaste blokkide numbrit kasvatama läinud ning idee oli seda kohta võimalikult vältida.. Samuti oli Soome eelmine mäng teinud "legendaarse" välise kaitse reitingu ning loota oli, et ehk nad võtavad selles osas vähe leebemalt. Lisaks tasub mainida, et ka kaalutult isod ja tasakaalus rünnakud ei tundunud nii sobivad Soome vastu minemiseks, sest nende ala peaks seda samuti väga hästi taluma.. Sealt saigi idee Aktiivse rünnaku mõte - lootes, et Soome tagumised on kaitses natukene nõrgemad ning ongi peamiselt rünnakule suunitletud. Meie poolt olid ka vormis välist viskamist soosivad mehed ning kõik kaardid saidki pandud sellele. Samuti kui vaadata Soome koondise ja Hupipalloilijat kaotusi (mida pole palju), siis nad on just kannatanud välimiste rünnakute puhul.
Kaitse - Kaitse poolest on valik huvitav.. Kuna Soomel on korvi all 2 kaitsvat meest, siis teoorias ei pea me neid ju väga kaitses katma. Seega jääb meile alles ainult 3 meest, keda kinni võtta. Sellest tulenevalt tundus ka alad veits overkill kaitsed ning läksime mees-mees lahendusega. Ka oli teada seda, et Soome võib tulla reverse lineupiga, kus pikad on PG ja SG peal ning ründavad mehed all. Sealt sai ka tuldud sellise idee peale. PG ja SG, kes on klassikalisemad tagumised jäävad katma enda positsioone. Kui tulevad vastu tagumised, siis on hästi ja kui tulevad kaitsvad pikad, siis pole midagi hullu, sest nad nagunii ei viska. SF peal oli meil tagumise/välise VÄ buildiga Paju, kes kaitses kattis PF-i. Eeldusel, et kui tullakse tavaliste positsioonidega, siis katab paju pikka ning kui tuleb reverse lineup, siis ongi ta kaitses sobiv matchup.