BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Szócséplés és agymenés

Szócséplés és agymenés

Set priority
Show messages by
This Post:
00
254065.409 in reply to 254065.407
Date: 3/26/2014 3:35:14 PM
Overall Posts Rated:
411411
Te minden észérvet leszarsz. Csak az az igazság amit te állítasz. Nem az én buksikámmal van gond, hanem a tiéddel. Nem is kicsi! A többit már végig se olvastam. Ennyi elég volt most megint egy hétig. Köszönöm.

This Post:
00
254065.410 in reply to 254065.407
Date: 3/26/2014 4:19:36 PM
Overall Posts Rated:
113113
Nagyon sokat változott azóta a BB, nem lehet összehasonlítani a kettőt, de túlzás lenne azt állítani, hogy te nyerted meg azt a vigaszágit, mert gondolom nem te edzetted ki az összes u21 játékost. Mint ahogy az sem rajtad múlott volna, ha nem nyerjük meg, mert azzal lehet gazdálkodni ami van. Azt mindenki látja, hogy ma már sokkal több erős válogatott van, mint annak idején, mikor 30-40k-s játékosok milliókért mentek el, aminek az oka nyilván az volt, hogy töredéke edzett rendesen a mostanihoz képest. Tehát sokkal kisebbek a válogatottak közötti különbségek. A lényeg az, hogy amit lehet azt Domi kihozza a csapatból, és nem hiszem, hogy bármelyikőnk jobban tudná csinálni.

This Post:
11
254065.411 in reply to 254065.410
Date: 3/26/2014 5:57:19 PM
Overall Posts Rated:
350350
@Charlie:

Nem keverek semmit! Egymás mellé raktam az én 100-as idényemet domiéval, aki nem volt 100%-os. Egy tészta. Az Eb kit érdekel? Egy-egy szezont vetettem össze. Abban akárhogy is nézem jobb vagyok. Te mit látsz? Én egy általam 100% megnyert évet látok (17. idény) illetve egy nem teljesen makulátlant domitól (25. idény)
És mondtam 150 milliószor nem érdekelnek részletek. Nem érdekel kit vertem és kitől kaptunk ki pl tavaly. Eredményben jobb vagyok. Ez tény.
És nem érdekelnek a statok sem persze, hogy több meccsből könyebb jobb mérleget kihozni, pláne ha az részben tele volt a világ legalja csapataival Bahamák és hasonlók.
Nekem nem jutottak ilyenek akkor. Mind olyan ellenfél volt a vigaszágin, amit mindenki egyesével elkerült volna ha tehetné. Ld angolokat 175k-s centerrel, Uruguayt, Szingapúrt, Perut....
És ugyanúgy idegenben (Szlovákia) kellett megverni a szlovákot, mint Domi esetén a lengyelt.
Ráadásul a szlovákok olyan sorsolást kaptak, ami jobb ts-t eredményezett nekik. Olyasmi sorsolásuk volt,mint tavaly a mienk . Csupa világ legalja csapat.
"Csak" ezt kézt nehézséget kellett leküzdenem: idegen pálya és jobb ts a szlováknál...
Sikerült.
Ha ez nektek nudli, akkor nem értetek az egészhez.
Ok, vigaszági ezüstköcsögöt nem kéne adni, de győztesnek igenis járjon valami.
Mégiscsak 100% idényt csinál egy félig meddig EB szintű mezőnyben (ld Észtország, Lettország, Szlovákia, Portugália.. vagy tavalyról Litvánia)



*****
Te minden észérvet leszarsz.

----------
@Dzsevasz:

Amit mondtál az nem észérv! Az egy nagy baromság. Szted a világranglista "játszik" és nem a csapat? Ad abszurdum simán lehet, hogy a 35. erősebb a 26.-nál vagy az is, hogy a 42. jobb ,mint a 30. (csak hasból mondtam számokat, de simán lehet ilyen szitu bárhol az életben. Pl Fifa ranglista sem ér semmit, így az itteni sem). Baromság rá hivatkozni bármilyen formában: így azzal hivalkodni, hogy megvertünk x db előttünk állót.
Mi van, ha azok tényleg gyengébbek, csak a ranglista csalóka?
Ld a magyar focicsapat helyét, ideális példa ehhez, azt gondolom.


**********

@Skay:

Azt nem vitatom,hogy változott, de mindig voltak erős játékosok, így akkor is.
Monstert edzeni még a kicsik is tudtak. Ergo volt náluk is meghatározó játékos, más kérdés mit értek összfix 2-3 jobb emberrel.
Tutira kijelenthetem, akkor mi élvonalba tartoztunk a nevelés terén, számos játékosunk volt sok éven át a világelitben. Ld a fizetéses toplistákat posztonként.
Magyarán jól dolgoztunk.
Nem én edztem fel, de volt benne részem, hogy olyanok lettek, hogy le tudtunk velük söpörni mindenkit. Elég csak azt mondanom, hogy heti szinten 6-7 órányi levelezés illetve meccsre készüllés/elemzés folyt a meccsek előtt.
Más volt piac, más volt gazdaság. Ez tény, de aki akartak, azok tudtak nevelni. Még úgy is, hogy ráment a gatyájuk.
Jelenleg hányan nevelnek? Ez baj... jó ha van évfolyamonként kb tucatnyi nevelő.
Emlékszem olyan évre, amikor csak 21 éves centert edztek vagy 9-10-en + többi évjárat is minimum ennyi volt.
Azt nem vitatom, hogy ne tenne meg mindent. De voltak hibák menetközben, ezt vittattam.
A hibákból általában tanulni illik....

This Post:
11
254065.412 in reply to 254065.411
Date: 3/27/2014 1:17:58 AM
Overall Posts Rated:
411411
Az egy nagy baromság.


Vedd már észre, hogy te csak ilyeneket írogatsz. Próbálok neked görbe tükröt tartani, de csak nem esik le a kis buksidnak a lényeg. Ilyen és ehhez hasonló ökörségeket baromságokat írogatsz a fórumra nap mint nap hétről hétre szezonok óta. Most már leeshetne neked a tantusz végre, mennyi ostobaságot hordasz itt össze.

Az egyik pillanatba a csapatodat hasonlítod össze a másik csapattal, a te eredményedet a másik eredményével, a másik pillanatban leírod nekem, hogy ez butaság. Ezek szerint buta vagy?

Nem válaszoltál a kérdéseimre, tisztán látszik, hogy megint lódítasz ferdítesz, ez se zavar téged. Valótlan dolgokat állítasz aztán továbblépsz a témáról. Értem én, hogy a legjobb védekezés a támadás lenne, de ez már szánalmas vergődés a részedről.

Úgy csinálsz, mintha te nem hibáztál volna a 2 év alatt. Úgy csinálsz, mintha minden a te érdemed lett volna minden. Nagyon hamar elfeledkeztél mindenki másról. Undorító dolog ez! Tudtommal nem egyedül taktikáztál, nem egyedül scoutoltál, nem egyedül neveltél. Hja és egy Ferrarival könnyen nyersz meg egy utcai versenyt. Domi negyed olyan erős csapattal éri el az eredményeket, mint ami a te segged alatt volt! Ha már ezt is felhoztad máshol. Ő egy mazdával tolja, te egy ferrariba ülhettél. Az lett volna a ciki, ha azzal nem nyersz.

Nem tudom a skizofrénia mennyire gyógyítható, de szerintem vannak megfelelő gyógyszerek rá.

This Post:
00
254065.413 in reply to 254065.411
Date: 3/27/2014 1:20:37 AM
Overall Posts Rated:
411411
Tutira kijelenthetem, akkor mi élvonalba tartoztunk a nevelés terén, számos játékosunk volt sok éven át a világelitben. Ld a fizetéses toplistákat posztonként.
Magyarán jól dolgoztunk.
Nem én edztem fel, de volt benne részem, hogy olyanok lettek, hogy le tudtunk velük söpörni mindenkit. Elég csak azt mondanom, hogy heti szinten 6-7 órányi levelezés illetve meccsre készüllés/elemzés folyt a meccsek előtt.
Más volt piac, más volt gazdaság. Ez tény, de aki akartak, azok tudtak nevelni. Még úgy is, hogy ráment a gatyájuk.


Akkor az, hogy neked az EB-n egy trabantod (te írtad nem én) volt részben neked is köszönhető? Volt abba is részed igaz? Beszéljünk csak erről bővebben!

This Post:
11
254065.414 in reply to 254065.411
Date: 3/27/2014 2:57:51 AM
Carpathian Bears
II.2
Overall Posts Rated:
942942
Second Team:
Carpathian Cubs

Jelenleg hányan nevelnek? Ez baj...


Nem kellett volna alapos közösségromboló munkásságoddal majdnem mindenkit elüldözni a válogatott környékéről, és máris nem lenne akkora az a "baj"... mondjuk lehet ez kellett ahhoz, hogy oda kerülhessen egy Domi kaliberű menedzser, aki magasabb szinten űzi ezt az ipart, mint te valaha is űzted / fogod űzni, és te meg eltakarodj a válogatott közeléből.

This Post:
00
254065.415 in reply to 254065.411
Date: 3/27/2014 3:17:50 AM
Overall Posts Rated:
310310
De, kevered. Te a 100%-os idényedet mellé érvként azt hoiztad fel, hogy Domi kikapott a grúzoktól. Csakhogy az egyik a vigaszági szezon volt, második vonalbeli csapatokkal, a másik meg EB szezon Európa elitjével.
Ilyen alapon mondhatjuk azt is, hogy Domi hozott egy 13-1es szezont (25. szezon), te meg egy 6-6os szezont (16. szezon). Na akkor ki a jobb? Azt meg tudomásul kéne venni, hogy a vigaszági az második vonal. Az első vonal ugyanis az igazi vb-n indul. Tavaly ugyan pechünk volt, egy olyan lengyel csapat került a második vonalba, aki az első vonalban is legjobb négy között lett volna, ez van. Mégsem sírt senki érte, hogy ez igazságtalanság, elfogadtuk, ezüstöt nyertünk.

Jobb vagy eredményekben? Mitől? Hol jutottál te EB-elődöntőbe? Milyen kupát nyertél? Arra vered magad, hogy nyertél egy vigaszágit? Szerinted miért hívják vigaszáginak? Azért mert vigasztalás, hogy nem vagy ott a legjobbak között. Kb mintha egy másodosztályú csapat azzal büszkélkedne, hogy ő tízszer volt bajnok másodosztályban, ezért jobb, mint egy első osztályú csapat, ami "csak" bronzot nyert.
Eredményesebb vagy győztes meccsekben? 19-6 a mérleged tétmeccseken. Ez 76%. Dominak 27-6 a mérlege. Ez meg 82%. Mitől lennél te eredményesebb? Nagyvonalú leszek, beleszámolom a tök érdektelen edzőmeccseket is, mert abban te állsz jobban, ebben az esetben te 22-6-ra állsz, amivel 78,5%-os vagy. Domi 33-8-ra áll, ami meg 80,4%. Így sem vagy eredményesebb.

Téged nem érdekelnek a körülmények, de érdekes módon amikor a te rossz eredményeid jönnek, egyből elkezded a körülményeket nézni és azt mondogatni, hogy "ahhoz képest" jó eredményt értél el.
Nem érdekelnek a statok, de akkor mégis mi alapján méred az eredményességet? Világ legalja csapataival szemben érte el Domi a jó mérleget? Franciaország, Olaszország, Lengyelország kétszer, Lettország, Észtország, Brazília, Litvánia, Szerbia neked gyenge csapat? Te persze csupa erős csapat ellen játszottál, mi? Azerbajdzsán, Svédország, Norvégia, Skócia, Fehéroroszország, Hollandia, Andorra, Anglia, Moldova az csupa világelit válogatott, nemde?
Szlovákok "világ legalja" csapatokkal játszottak? Oroszok, csehek, észtek az világ legalja? Peru és Szingapúr a világ legalja? Hát pont most mondtad, hogy azok micsoda bivalyerős csapatok voltak.

Jah, hogy ezüstöt már nem kéne adni, mi? Megint olyannal jössz, ami a te igazadat bizonyítaná. Te nem voltál ezüstérmes, így hát azt nem kéne adni. De másodosztályú aranyat azt kéne adni, mert az neked összejött. A bronzérem meg persze csak "vasköcsög", mert te azt sem nyertél. Az, hogy ezért (ami a 10. szezon óta a legnagyobb U21-es siker) hányan dolgoztak és tettek, míg te csak a szádat jártattad és belekötöttél az élő fába is, ne is érdekeljen.

Az meg tiszta vicc, hogy SkayHunnak leírod, hogy akkoriban könnyebb volt edzeni, jobb volt a nevelőbázis, élvonalba tartoztunk, bezzeg most alig edz valaki, nincs ember; előtte meg nekem sírsz, hogy te gyenge csapattal értél el jó eredményt (másodosztályú arany), míg Domi meg erős csapattal ("csak az arany a reális elvárás ezzel a kerettel"), mindössze "csak" bronzot nyert a legerősebb kontinentális tornán. Most akkor hogy van ez? Erős volt a csapatunk a 17. szezonban, vagy nem? Erős a csapatunk most, vagy nem?

Meccsre elemzést meg légyszi ne sorold már a saját érdemeid közé, ha szabad kérnem. Ha jól emlékszem, azt mind én csináltam.

Don't feed the troll
This Post:
00
254065.416 in reply to 254065.412
Date: 3/27/2014 10:59:02 AM
Overall Posts Rated:
350350
Ja, persze. Te mondtad ezt a bődületes baromságot, hogy bármit is számít a világranglista. SZERINTEM meg nem számít! Semmit se számít. Lehet 52. helyen is atomerős csapat az adott évben, mert jó draftjuk volt és erős csapatot hoztak össze. Így jártam annó Szingapúr, Anglia és Peru ellen is.
Mind történetük talán legjobb csapatát edzték fel akkor. Hiába voltak túl a 30-40. ranglista helyen, az nem számít egy fikarcnyit sem.
Megfeleltem a kérdésedre, mindre. Hogy lesz..om a ranglistát, a statokat és körülményeket.
Csakis a győzelem azaz a LÉNYEG érdekel.
Megint baromságot írsz: Nem jó érveket hozol a ranglistával, ezért mondom, h az baromság. De az nem baromság , h 2 különböző csapatot összevetek a vigaszági idényeiben (17. vs 25. idény).

Nem csinálok úgy: hiszen többes számban írtam, h jó munkát végeztünk akkor.
Te is benne voltál, Charlie is benne volt, még a nevelők is benne voltak, minden segítő tanáccsal jövő benne volt. Közös munka volt, de a vállamon volt a döntés jogköre mikor mit vállalunk be.
Kvázi főnök voltam akkor is.

A Ferrarit meg úgy mondtam, h az előző évi Trabiból átültem egy Ferariba.
Ja, Domi nem középszerű szarral dolgozik, ez szted tisztán látszik a ratingon. Van olyan erős csapat pl a tavalyi, mint az enyém volt a 17. idényben. Tehát ez a ferdítés. Te ferdítesz itt a mazdás hasonlattal. Domi csapata mondjuk egy Lamborghini!
Lamborghini vs Ferrari meg érdekes csata lenne a versenypályán.

Akkor az, hogy neked az EB-n egy trabantod (te írtad nem én) volt részben neked is köszönhető? Volt abba is részed igaz? Beszéljünk csak erről bővebben!


Abban nem sok részem volt, amit 1. éves kapitányként örököltem. Finoman szólva egy ócska csapat volt tele nem odavaló játékossal. Szarból kellett vacsit főznöm. Kis mákkal még az Eb-re is kiharcoltuk a részvételt pl ellenben Domi 24. idényes csapatával.
Ebben is felül tudtam múlni őt. Tudom ő is szar csapatot kapott, de ne tudott kijutni az EB-re, én meg valahogy megcsináltam. Lehet mákom volt, de az is kell. Lehet pusztán csak hülye vagyok, mert azokra mondják, h szerencsések. Nem tudom. De ot voltam az EB-én és utána meg 100% idényt hoztam.

Nem tudom a kétszínűség mennyire gyógyítható, de szerintem vannak megfelelő módszerek rá..

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 3/27/2014 11:10:40 AM

This Post:
00
254065.417 in reply to 254065.414
Date: 3/27/2014 11:02:26 AM
Overall Posts Rated:
350350
Közösségromboló? Hát ki csinált azonnal kinti fórumot ahogy megszűnt a másik, a régi fórum? Ki mondott olyan alapvető jó szándékú tanácsokat dominak, hogy nem kérünk a 13 bv- centerekből a 10-11 passzos ir-ekből, mert az nem mi szintünk, hanem pápuáké pl. Jó lenne, ha korrigálná a hibákat vagy téves gondolatmeneteket. Ez is én voltam.
Egyébként tudok nektek olyan példát mondani, hogy más volt itt a "főgonosz"!
A háttérben működött egy "maffia", amely egyes farmokat tudatosan szétvert/tönkretett.
Aztán jöttek hozzám a levelek, ha XY nem távozik az u21 közeléből, addig ő a büdös életbe nem fog többet edzeni nekünk, az u21-nek. És XY nem én voltam, hanem másik menedzser társunk.
(Személyiségi jogokra tekintettel nem mondok nevet, de talán kitalálható kire gondolok.)
Igen, el kellett vele beszélgetnem privátban (is), nem kicsit voltam rá dühös, hogy szétvert 3 farmot is.

Én vagyok a közösségromboló?? Csak kimosnám a szaros pelenkát a jó szándékú javaslataimmal, ha hagynák, de akinek jó szarban ülni , hát tegye.... De én nem szerettem soha a büdöset és a szarban fetrengést.


Last edited by ReMiX ™ ☎ at 3/27/2014 11:12:44 AM

This Post:
00
254065.418 in reply to 254065.415
Date: 3/27/2014 11:03:59 AM
Overall Posts Rated:
350350
Nem keverek semmit, mert mondtam, h nem érdekel az EB-és idény. Nem arról beszélünk, hanem a 17. vs 25. idényről. Az meg a szerinted 2. vonal....
Pechünk volt, na mi van? te is hivatkozol erre, akkor én miért ne tehetném??
Van ilyen az életben, akkor meg ez is lehet vica-verza érvelés, nem gondolod?
Így a részemről is.

Megnyertem, domi nem nyerte meg. Van különbség arany- illetve ezüstérem közt szted?
Sztem van!
Az meg szomorú, h nem díjazzák, pedig sokkal nehezebb "eset",mint te itt beállítod.
Erre mondtam próbálj nyomás alatt 22-0-át hozni a 2. ligás bajnokságban. Nehezebb lesz, mint gondolnád. Nem légből kapva mondom ezt. Tudom, személyes tapasztalatból.
És igen lehet fikázni a "2. ligás" bajnoki címeket, de a mögött is kőkemény meló van.
Nem érdekel a statod, met torz. Több meccsből könnyebb 2-3%-kal jobbnak lenni.
Amúgy nem a stat játszik, hanem ki tud több fontosabb meccset megnyerni.
Én egy idényben mindent vittem, domi meg nem. Ennyi, tiszta sor szerintem.

Nem érdekelnek a körülmények, mert utólagos magyarázkodás. Sajnálom, hogy fel kell idéznem a hajdani körülményeket, de vannak itt, akik még "nem is éltek" - főleg nekik szól.
Az, hogy ts hátrányban idegen pályán vertem a tótokat.

Világ legaljáras értem Bahamát, Tunéziát, a szarcsi Montenegrót stbb.. megint ferdítesz az olaszos stb példákkal. Velük tavaly nem is játszottunk, de idén megvertek. :P
Akiket sorolsz (Lettország, Észtország, Brazília, Litvánia)mind ütős csapatok.
De ezt mondom, hogy olyan nekem is jutott 17. idényben (Portugália, Észtország, Lettország é Szingapúr és természetesen Szlovákia is erős volt. Kanada volt a legkönnyebb falat, ott valahogy kibírtuk a laza vs motsot..)
Tehát ez neked a 2. vonal... Mind atomerős csapatok pláne, ha motsolnak.
Én kibírtam minden csapásukat rosszabb ts-ről is,mint ami dominak megadatott a 25. idényben.
És igen egy Anglia, Uruguay, Svédország, akkori Peru kenterbe verte volna a dominak jutott világalja Bahama, Tunézia, Málta féle csapatokat.. Ez is tény
A vigaszági selejtezőm is lényegesen nehezebb volt az övéhez képest, pont a fentebbi mondat miatt.

Meccselemzést közösen csináltuk, te a játékosokat vesézted ki én meg a taktikáikat/felállásaikat.
Még megvannak az excel tábláim ezekről.

A 17. szezonos csapatunk verte az összes megelőzőt még sztem venda- féle EB elődöntőst is.
És azóta sem volt sok hozzá mérhető csapat erősségben. Talán ww-nél a vb-re jutó csapat illetve ciminél egy évjárat volt hasonló hozzá.
A 17. szezonos csapattal a végső győzelem volt az elvárás, ennek is meg tudtam felelni.
Nem akartuk elkiabálni, állítom az a csapat vb-én is éremesélyes lett volna szerencsés esetben.
A mostani csapat is erős, erre mondtam Ferrari vs Lamborghini párharcot.



Last edited by ReMiX ™ ☎ at 3/27/2014 11:06:32 AM

This Post:
00
254065.419 in reply to 254065.418
Date: 3/27/2014 12:45:38 PM
Overall Posts Rated:
310310
Ja hogy nem érdekel az EB-s idény. Csak fogod és a 100%-os idényedet, amiben második vonalbeli csapatokkal voltunk együtt összehasonlítod egy olyan szezonnal, ahol meg a világ krémjével játszottunk. Mellesleg ha a 25. szezonnal hasonlítod össze, akkor mutasd már meg hol kaptunk mi ki a 25. szezonban bárki más, mint a világverő lengyelek ellen. Magyaráztál itt grúzokról, meg több vereségről, na mutasd, hol voltak azok a vereségek a 25. szezonban? Mellesleg a kapitányt nem egy szezonból kell megítélni, hanem az összesből, amikor kapitány volt. Könnyebb szerinted több szezonból jobb eredményt elérni? Ok, vegyük ki a mostani szezont és mindkettőtöknek csak az első két szezonját nézzük. Még úgy is jobb lesz, ráadásul még ki is jelentetted a 24. szezon elején, hogy ez minden idők egyik leggyengébb U21 válogatottja és még így is jobb mérleget hozott.
Felőlem nyugodtan hivatkozhatsz a pechre, sehol nem írtam, hogy ne tedd. Annyit mondtam, hogy ha te valahol pechre hivatkozol, akkor máshol is fogadd el, hogy pech volt. Olvass vissza nyugodtan, én már rég azt mondom neked, hogy felőlem nézhetjük az egyik oldalról, vagy a másikról, nekem mindegy, csak az gusztustalan, amikor te váltogatod a nézetedet/érveidet/magyarázatokat, attól függően, hogy mi bizonyítja a te igazad. Nézzük csak a győzelmeket és vereségeket? Rendben, nézzük. Akkor Domi eredményesebb nálad, leírtam a mérlegeteket. Nézzük inkább a körülményekkel együtt? Nekem az is jó, de Domi akkor is eredményesebb nálad, épp te jelentetted ki nem is olyan rég, hogy a te idődben sokkal többen edzettek, sokkal jobb játékosaink voltak és a világ élvonalába tartoztunk, tehát Domi rosszabb körülményekkel hozott jobb eredményt, mint te. Azt viszont nem fogadom el, hogy Domi esetében nézzük csak a győzelmeket, vereségeket, de ha rólad van szó, akkor egyből megy a magyarázkodás, hogy milyen körülmények között kellett eredményt elérned, meg "mihez képest" érted el az eredményeidet.
Jah, megnyerted és igen, van különbség arany és ezüst között. Most te jössz: bejutottál az EB-elődöntőbe, vagy nem? Van különbség szerinted egy "igazi" és egy vigaszági torna között? Amúgy meg ez van, nincs plecsni a vigaszágiért, amúgy sem számítják sehol a másodosztályú győzelmeket. De ha lenne, akkor is előtted lenne Domi, mert ha arany van, akkor ezüst is, még ha te azt is mondod, hogy azt nem kéne adni.
Aham, tehát a világ legalján te azokat érted, akikkel tavaly játszottunk. Bezzeg Andorra, Svédország az a világ teteje, akikkel te játszottál, ugye? Uruguay is az, akit idegenben 21 ponttal vertünk, ugye? Az az "atomerős" Szingapúr, akire hivatkozol, hozzáállás előnnyel kikapott tőlünk majd' 30 ponttal. Ezzel nincs is baj, csak éppen mindketten tök ugyanolyan taktikával mentünk. Magyarul ennyi volt a különbség a keretek között, mert itt semmiféle kapitányi bravúr nem volt a dologban. Nem azért nyertünk, mert te ügyes voltál, hanem mert ennyire gyengék voltak. Persze Dominál meg csak Bahamát, meg Máltát veszed észre, ugye? Azért azt megnézném, hogy a felsorolt "bivalyerős" csapatok, akik neked jutottak, megverték volna litvánokat, brazilokat, fehéroroszokat. Nyugodj bele, neked is voltak erős és gyenge ellenfeleid, meg Dominak is. Az egyetlen különbség az, hogy te az erős középmezőnybe tartozó Szlovákiát kaptad a döntőben, ő meg a lengyeleket, akiket szerintem nem kell bemutatnom, folyamatosan a világ legjobbjai között vannak.
A vigaszági selejteződ nehezebb volt? Melyik meccsre gondolsz? Moldova, Andorra, Szlovénia? Nézd már meg, milyen értékelést hoztak ellenünk, még egy jobb harmadosztályú csapat is erősebbet csinál. Svédek? Mikor láttál te olyat, hogy egy válogatottnak két értékelése is négyes? Tudod, kiknek voltak még ilyen értékelései ellenünk? Máltának és Bahamának. Csak éppen azokon a meccseken 54, illetve 82 ponttal nyertünk. Peru? Hozzáállás előnnyel 37 ponttal kaptak ki, 20%-kal dobtak mezőnyből, ez neked az erős csapat?

Don't feed the troll
Advertisement