BuzzerBeater Forums

On n'y est pas encore de toute façon
La preuve après la défaite de ce soir, j'ai déjà un manager qui a changé son opinion sur le selectionneur U21 et qui n'est plus satisfait de mon travail ^^

Je ne suis plus qu'a 5% de toi lol

Je synthétise un peu :
- Les idées de Patman et de Perpete sont très intéressantes et méritent amplement d'être creusées.
- Le CSEB reste toujours sur sa position d'incompréhension envers les personnes utilisant cette "faille" et continue de marteler haut et fort que ce n'est pas parce que tout le monde l'utilise, que ça en devient réglo et sportif.

Mais le CSEB est content que le débat ait pris une tournure constructive et que tout le monde essaie de faire avancer le schmilblik.
On est déjà arrivé à tous s'apercevoir que le pics mutuel est un problème (qu'on l'utilise sciemment en sachant ça ou pas).

Si Perpete a un peu de temps pour qu'on creuse son idée, je lui propose de rejoindre le CSEB pour tenter d'établir une proposition qu'on pourrait envoyer aux BB.

Last edited by Gildaris at 1/14/2010 3:36:30 AM

Je n'ai jamais dit que c'était réglo et sportif, simplement qu'au lieu de vouloir jouer les chevaliers blancs, il serait bien plus intéressant de réformer ce système d'enthousiasme et je suis content que le débat aille dans ce sens. Ca change des eternels débats entre les pro et les anti.
Après, tant pis si tu ne comprends pas ma position... Je ne martelle pas haut et fort que je l'utilise en plus. Je le dis simplement car j'estime que je dois le dire de par mon statut de sélectionneur U21.
J'ai toujours su que le PM est un problème. J'aurais pu choisir de faire comme toi et de lutter contre vents et marées. J'ai, au contraire, choisi de lutter à armes égales avec les grandes nations. C'est un choix qui ne m'empeche pas de tout faire pour que çà n'existe plus. Tout comme pour les farms teams ou le day trading.
Je n'ai pas le sentiment d'etre un tricheur, tout d'abord car tricher c'est enfreindre les regles, or ce n'est pas le cas présentemment. Ensuite car comme je l'ai dit, ce n'est pas parce que je l'utilise que j'y suis favorable et que je ne fais pas tout ce qu'il faut pour qu'il disparaisse.
Je pourrais très bien ne rien dire et faire comme certains: l'utiliser et faire les vierges éfarouchées quand ils apprennent que certains le font. Je pense qu'au contraire, il faut discuter, trouver des idées comme c'est le cas ici.

Last edited by kevincecarter at 1/14/2010 4:23:36 AM

Je pourrais très bien ne rien dire et faire comme certains: l'utiliser et faire les vierges éfarouchées quand ils apprennent que certains le font. Je pense qu'au contraire, il faut discuter, trouver des idées comme c'est le cas ici.

Hahah rien que ça, ton message vaut 5 ballons :D :D :D

Non mais sérieux, on fait un débat constructif ou on se tire dans les pattes ?

Perso, les 2 me vont mais c''est clair que le débat impliquant toutes la communauté (pas en fédération ou sur BBF) serait assez sympa. Encore faut-il qqu pour résumer au fur et à mesure des débats et un traducteur à la fin :p

Oui car au final, c'est les BB's qui font les réformes...

Le TIE mutuel est autorisé et "a priori" rien ne sera fait pour l'interdire. Donc de ce coté y'a rien a faire, et pas grand chose à discuter.
Penser qu'on peut convaincre toute la communauté de ne pas faire de TIE mutuel car c'est pas réglo, c'est utopique.

Donc faut chercher ailleurs... et que ce soit implémenté. Ce qui sera encore plus difficile que de trouver la solution je pense

PS : Faut jamais dire jamais donc j'ai mis "a priori" entre guillements, mais je suis certain que rien ne bougera

A propos du moral:

Bien sûr, c'est un système très difficile à concevoir, mais ça éviterait de donner des répercussions économiques sur les produits dérivés, qui ne sont pas très évidentes à mon avis (même si actuellement elles m'arrangent bien).

Je ne pense pas que ce soit bien compliqué. C'est une formule à pondre et c'est tout. Peut être mise en test pendant une saison (juste affichée sans tenir compte de son influence).

moi je serai pour une carac" Etat d esprit" je sais pas si c est une caracteristique cachee deja existante. Le principe serait de choisir entre un joueur super doué mais pas pro du tout qui se fout du club dans lequel il joue et un mec limité mais qui donnera toujours tout sur le terrain et ne deçoirea jamais l entraineur et les supporters .Q en pensez vous?

Parce que tourner en rond ici pour aboutir à rien revient au même que de tourner en rond et aboutir à rien là-bas.

J'aime, j'aime, j'aime!!! :D