BuzzerBeater Forums

Mira que pense quehabia fallado mas courel en ese partido. Ojo! 2-8 contra indi y un tio de def.ext 7-8 es que no me acuerdo. l odecia por los porcenatjes mamohi no por las faltas que en eso coincido contigo si hay un buen base parece como si fuera inteligente y buscara al lado debii de la defensa, en partidos de gran nivel lo he visto muchas veces.

Si el partido fue raro raro, mejor que no nos acordemos verdad?

Sí sí, se me fue la cabeza. Pensaba responder a eso pero me lie. Fanesi era DE 8 (fuerte). En el duelo Courel vs Fanesi, salía ganando courel puesto que tenías más tiro que defensa exterior fanesi en comparación al tiro interior de fanesi con la defensa interior de courel. Pero pueden pasar esas cosas, malas selecciones de tiro, que la bola no quiera entrar. Y si a eso le pones que Courel llegó en forma fuerte y fanesi en excelente pues más pasa...que si lo extrapolamos a nuestro caso concreto pues ya me diréis, campas en excelente y wesley en fuerte...

Otra cosa que comentó airness y que se me ha pasado (es que habéis dicho mucho) y con la que estoy totalmente de acuerdo es lo de que el ataque interior y el exterior no se pueden comparar viendo las calis.

Os pongo un ejemplo a nivel de selecciones que es lo más claro que me ha venido a la cabeza (9596).

Italia le gana a españa comparando los 2 ataques y las 2 defensas. Como bien dice airness la calificación de ataque interior se "infla" más que la de ataque exterior y ese partido es una muestra de ello. España con todo por fuera "solo" saca sensacional e italia con todo por dentro saca asombroso...Yo creo que es un buen ejemplo de por qué no es bueno fiarse tanto de las calificaciones...

Casualidad que hayas elegido ese partido? <<<

Tengo una mezcla de recuerdos en ese partido (buenos y malos)...pero no ha sido por lo que estás pensando. Ha sido el más reciente y el que más fresco tenía en la memoria.

Ya hombre, ya me conoces xD. Yo tambien lo vi sisi1

Yo no pude verlo, estaba un poco ebrio...fiesta de la primavera. Pero los mensajes en el foro si que los vi y me dio por ponerme tontillo xDDDDDD

Marica xD

Lo de Imanol/Tuitert lo decía si fuera baloncesto real: un tío de 1,85 defendiendo a uno de 2,16...

MaMoHi, Ya te dije en su momento que no me explicaba en ese partido los bajos porcentajes de mis jugadores. Sin ir más lejos, la temporada pasada y tu con la misma defensa exterior y mira el partido que se marca Hugo (17962174)
o el de Losco en la elimanoria de copa contra pisporris.

En cuanto a si Imanol no es más determinante que Grutups, visto lo que va de temporada yo diría que sí. En la mayoría de los partidos está sacando mejores números, y eso que Grutups está en excelente forma e Imanol todavía no ha pasado de respetable...

En las tácticas lentas es como yo digo. Lo que tu dices Airness es lo que pone en el manual, pero la realidad es como lo digo yo. Puede que en poste bajo se compense e incluso pueda beneficiar, si se meten más balones dentro. Igual pruebo pero vosotros jugad una paciente y vereis que porcentajes.

En las tácticas rápidas lo del pase es solo para mirar adentro, para machacar por fuera no necesitas un gran nivel de pases, como Airness demuestra esta temporada.

Lo de la individual ya veremos. A mi me gusta la 3-2, pero con ella VA me ganaba siempre y esta temporada con indi le he ganado. Hay equipos a los que no les va y, en mi opinión es por la penetración: si hay 2 jugadores que la tengan alta te frien y eso, sorprendentemente, es la misma debilidad que tiene la 3-2 real.

Last edited by rodolfo at 4/21/2010 6:59:30 PM

En cualquier caso, un tio de 1,85 puede tener DI Legendario tanto en la vida real como en BB

Lo de la individual ya veremos. A mi me gusta la 3-2, pero con ella VA me ganaba siempre y esta temporada con indi le he ganado. Hay equipos a los que no les va y, en mi opinión es por la penetración: si hay 2 jugadores que la tengan alta te frien y eso, sorprendentemente, es la misma debilidad que tiene la 3-2 real.

Qué tipo de defensas dices que es mejor no poner por la penetración, la zona 3-2 o a individual?

MaMoHi, Ya te dije en su momento que no me explicaba en ese partido los bajos porcentajes de mis jugadores. Sin ir más lejos, la temporada pasada y tu con la misma defensa exterior y mira el partido que se marca Hugo (17962174)
o el de Losco en la elimanoria de copa contra pisporris.

No es un buen ejemplo ese partido...En primer lugar porque usé más actitud que tú para ganar con lo cual los porcentajes salen más a favor mía y en segundo lugar porque puse una 2-3. Con la 2-3 tus exteriores se ponen las botas. Yo me refiero a una defensa individual en condiciones contra tus exteriores, como creo que la tengo yo y como creo que la tiene airs. En lo que respecta a mi defensa exterior, la de esta temporada y la de la temporada pasada no es la misma...

En cuanto a si Imanol no es más determinante que Grutups, visto lo que va de temporada yo diría que sí. En la mayoría de los partidos está sacando mejores números, y eso que Grutups está en excelente forma e Imanol todavía no ha pasado de respetable...

La temporada pasada pasé por algo similar, durante gran parte de la temporada los % de tiro de Pennacchi fueron bastante mejores que los de Courel, pero eso no significa que uno sea mejor que el otro. Piensa por ti mismo, a quien vas a poner tu mejor defensor, a Courel o a Pennacchi? pues lo mismo estamos haciendo todos, estamos poniendo a nuestro mejor defensor contra Grutups, que se supone que es tu mejor atacante. Eso hace que imanol se beneficie de un defensor más débil y consiga tener mejores porcentajes. Es la única lógica que le veo.

En las tácticas lentas es como yo digo. Lo que tu dices Airness es lo que pone en el manual, pero la realidad es como lo digo yo. Puede que en poste bajo se compense e incluso pueda beneficiar, si se meten más balones dentro. Igual pruebo pero vosotros jugad una paciente y vereis que porcentajes.

Me parece un poco fuerte que te pongas a contradecir a los BB's con eso que dices...Yo no estoy del todo de acuerdo.

En las tácticas rápidas lo del pase es solo para mirar adentro, para machacar por fuera no necesitas un gran nivel de pases, como Airness demuestra esta temporada.

Te puedo asegurar por experiencia propia que un aumento de movimiento ofensivo, en general viene por un aumento de pases en las posiciones de B/E, se nota una barbaridad. No estoy hablando solo de mirar adentro sino de tácticas rápidas en general. Un buen pase se puede llegar a convertir en una buena acción de tiro y si a eso le sumas un gran nivel de penetración en el receptor pues imagínate tú el destrozo...De ahí que yo por lo menos le de gran importantancia a los pases y me guste ir a ritmos rápidos, creo que me beneficia.