BuzzerBeater Forums

BB Italia > giudicatemela voi

giudicatemela voi

Set priority
Show messages by
This Post:
00
151276.41 in reply to 151276.40
Date: 7/11/2010 6:09:36 PM
Overall Posts Rated:
404404
ma nessuno dice che Arianna sia un caso a parte,sei tu che in ogni post la stai tirando fuori in continuazione :P
Abbiamo capito,e già lo sapevamo, che LI è una tattica giocabile,anche se non efficace come prima,e spiegazioni per la sconfitta ne sono state date pure varie,abbastanza dettagliate e sensate
Non capisco cosa si debba ancora tirare fuori da questo thread :D

This Post:
00
151276.42 in reply to 151276.41
Date: 7/11/2010 6:21:57 PM
Overall Posts Rated:
1111
Be' veramente ho appena quotato un post che lo diceva ;P
Ma in mancanza di altre argomentazioni contrarie hai ragione tu... è inutile continuare ;P

This Post:
00
151276.43 in reply to 151276.42
Date: 7/11/2010 6:32:00 PM
Overall Posts Rated:
14661466
Altra cosa da far notare, almeno secondo me, è che non si svena nemmeno troppo nel pagare i suoi lunghi, certo sono forti, ma non sono bestioni da 200k di stipendio; concordo con te sul discorso dei passatori e della necessità di alta circolazione per giocare un buon LI.

From: MFede
This Post:
00
151276.44 in reply to 151276.43
Date: 7/11/2010 7:19:36 PM
Overall Posts Rated:
175175
Scusate ma è possibile che su 45 post nessuno abbia fatto notare che c'è stato quasi un intero quarto di garbage? Le mie valutazioni certo non sarebbero state così basse se Skedelj e Dalga non avessero giocato 9 minuti a testa. Poi è ovvio che abbia rubato, mi sono pure impegnato di meno, ma quasi un quarto di garbage è ovvio che inficia non poco valutazioni e MR (che pur essendo numeri del lotto, sono dalla mia parte)

From: trb

This Post:
00
151276.45 in reply to 151276.44
Date: 7/11/2010 7:24:51 PM
Overall Posts Rated:
1111
in effetti hai ragione... io facevo un discorso in generale perchè mi interessava di più che discutere della singola partita, ma tu hai perfettamente ragione: nel caso specifico c'è anche il garbage che ha sicuramente influito non poco sulle valutazioni...

This Post:
00
151276.46 in reply to 151276.45
Date: 7/27/2010 1:33:40 PM
Overall Posts Rated:
00
(23045174)
a proposito della circolazione di palla??

This Post:
00
151276.47 in reply to 151276.46
Date: 7/28/2010 4:03:25 AM
Overall Posts Rated:
88
e a proposito che:
La squadra Clasemap si è impegnata di più??

This Post:
00
151276.48 in reply to 151276.43
Date: 7/28/2010 10:23:31 AM
Overall Posts Rated:
5656
la necessità di alta circolazione per giocare un buon LI.


Mi permetto di aggiungere il mio mattoncino alla discussione, da povero utente di IV che gioca quasi sempre LI (ma che si sta attrezzando per rendere la propria squadra il più equilibrata possibile). Vi porto ad esempio due partite giocate quest'anno:
la prima (23157662) contro una 2-3: io avevo più circolazione e più "distanza" tra i livelli di attacco e difesa principali, ma ho socato lo stesso
la seconda (23157693) contro una 3-2: l'ho distrutto nelle valutazioni tra il mio attacco primario e la sua difesa, ed ho vinto...

Con questo non voglio sostenere una tesi piuttosto che l'altra (anche perchè non ho ancora capito da che parte sto), volevo solo darvi altri dati su cui ragionare...

This Post:
00
151276.50 in reply to 151276.49
Date: 7/28/2010 12:18:55 PM
Overall Posts Rated:
5656
Sono più o meno le motivazioni che ho trovato anch'io, infatti mi sono dato da fare sul mercato, e sono riuscito a rimpolpare il parco nani decenti, che ora sono ancora più forti, soprattutto in difesa e passaggio, infatti i risultati si cominciano a vedere (e mancano ancora gli ultimi acquisti, un play ed una guardia) (23157706)
Vediamo cosa succede adesso, la squadra dovrebbe essere più equilibrata e consentirmi di giocarmela con tutti fino in fondo, random permettendo.

Last edited by TheMaxx © at 7/28/2010 5:28:28 PM

This Post:
00
151276.51 in reply to 151276.48
Date: 7/28/2010 3:35:38 PM
Overall Posts Rated:
14661466
la necessità di alta circolazione per giocare un buon LI.


Mi permetto di aggiungere il mio mattoncino alla discussione, da povero utente di IV che gioca quasi sempre LI (ma che si sta attrezzando per rendere la propria squadra il più equilibrata possibile). Vi porto ad esempio due partite giocate quest'anno:
la prima (23157662) contro una 2-3: io avevo più circolazione e più "distanza" tra i livelli di attacco e difesa principali, ma ho socato lo stesso
la seconda (23157693) contro una 3-2: l'ho distrutto nelle valutazioni tra il mio attacco primario e la sua difesa, ed ho vinto...

Con questo non voglio sostenere una tesi piuttosto che l'altra (anche perchè non ho ancora capito da che parte sto), volevo solo darvi altri dati su cui ragionare...


infatti come ti ha detto già qui sopra il Mod sono entrambe partite dall'esito "corretto" ;)

Advertisement