Sin conocer las habilidades de los jugadores y enfocándome un mi visión de Princeton, el AP es más importante que en otras tácticas externas pero el partido lo siguen haciendo desde el Alero al Base en la ofensiva. Por lo que tampoco es algo muy terrible que no se hayan utilizado APs bien formados o derechamente ocupado Centros que no destiñeran en la ofensiva externa.
Aunque no puedo dejar de pensar en Plummer y su paso. A veces me da la impresión de que simplemente armar buenos Aleros no es negocio en la competencia práctica de la U21 (aunque si algo importante en su rol formador) o que no los estamos sabiendo emplear bien. Porque el MVP de Nicoiverson es difícilmente un jugador malo en la actualidad, nació bueno y se la ha entrenado uniposicional toda su vida con entrenador 5.
Quizás lo que puede ser más rentable en la U21 (entrenamiento fuerte de primarias y poca preocupación por secundarias) puede no serlo tanto en la Adulta del largo plazo y se pudiera producir algún tipo de interés conflictivo entre los objetivos de ambos en lo que respecta a sus necesidades competitivas.
Yo en la primera parte no estoy deacuerdo, para mi la princeton es una ofensiva de 4 posiciones, pero eso seria "para mi", asi como el mirar adentro es de "5" y el correr y lanzar es de 3.
De hace rato que hay conflictos de intereses entre la U21 y la adulta, si debo decir y pese a que yo lo webiará arto que plummer fue ocupado poco, no lo conozco pero cuando el dijo que era mejor practicamente igual a david muñoz (jinetes fantasmas) la temporada en ese tiempo, pues me pareció que seria un fijo en al menos un tipo de esquema.
Bueno, es claro que en estos temas tácticos pueden haber diferencias legítimas. Mi opinión es que el AP pesa más, pero el partido lo hacen de manera mas clara otras tres posiciones. Eso lo digo desde mi experiencia jugando Princeton que no ha sido poca ni ha sido mala.
Supongo que Nico seguirá entrenando a Plummer y de unas 2 a 4 temporadas mas podremos ver sus frutos. Aún así, el tema no está resuelto y me da la impresión que no se debe solamente a los conflictos de interés que se dan en la U21, y en alguna medida, cruzan a todas las selecciones. Ahí es donde marcan diferencias los estilos de cada NTM por cierto, y al final, las "corrientes"(no me refiero a los grupos de BB-Chile) con las cuales van comulgando.