klydai vadinasi :) nes skirtumo nera beveik. Bet antroje dalyje tavo teiginio visiska tiesa. Tarkim turi rebus, nuotoli ir pasus po 12 ir 3 trenkes laisvas sezo gale. duosi 3 trenkes metimui, tarkim trenke sudaro apie 0.5 skilo , kils metimas ir gal nuotolis, bent jau po kablelio daug, alga kils nezmoniskai. kelsi pasus, 3 sav alga kils nezmoniskai. kelsi rebus 3 sav, kils vel virs skilo ir alga kils nezmoniska. Nes bent 1 skilo pakelimas kai dideli skilai, lb kelia alga. Tad sezo gale esi tu teisus, duociau 1 nuotoli, 1 reba, 1 pasa. Taip alga kiltu maziausiai :) Esme yra skilu paskirstymas tolygus apie ka as sneku ir darau, o ne 12.9 ir 13. esme yra ar 12 ir 13.5 ar 3 skilai po 12.5. Kuo tolygiau skirstosi skilai tuo alga mazesne, o zaidejui gerumas tas pats :) tuo atzvilgiu tikrai tu teisus. Bet dar yra vienas variantas. Zaidejas SG, nes pagal pozicijas algas kyla :) Jo nuotolis 12, rebai 12, metimas 10, verzimasis 7. turi 3 trenkes ? Ka kelsi ? As kelciau tik verzimasi visas 3 sav. jei nera kitu panasiu mazu skilu. Kuo mazesnis skilas kyla, tuo maziau algos prideda. Todel monoskilai pas kuriuos 1 skilas aukstas ir skilu suma maza yra su nesveikom algom, o multiskilai su mazom. Taigi, elementari klaida tavo mastysenoje buvo, ne kableliai ten veike, o skilu tolygumas ir pasiskirstymas. Esu savo kailiu isbandes. Sukeles subus iki pizes plaukelio 5-6 skilam. Galvojau sutaupysiu. Po algu atnaujinimo alga buvo lygiai tokia pati kaip prie kiekvieno to skilo pridejus po skila skaiciuoklese algu. skyresi apie 10 k alga, nuo paskaiciuotos be subu. Esme yra ta kadf 100 % jog subus skaiciuoja i alga su kableliu su viskuom ,tad pakeisk mastyma :)