BuzzerBeater Forums

Asenteen lisäksi myös Ilveksen veikkaus meni täysin metsään ja kaveri veikkasi täysin oikein... + vieraspeli. En sitten tiiä paljon loppupeleissä vaikuttaa.

Last edited by Hullued at 5/28/2015 5:55:44 PM

Asenteen lisäksi myös Ilveksen veikkaus meni täysin metsään ja kaveri veikkasi täysin oikein... + vieraspeli. En sitten tiiä paljon loppupeleissä vaikuttaa.

Vieraspeli näkyy arvosanoissa ja samoin otteluennustukset!

Oma arvioni laskujeni perusteella on, että vieraspeli vaikuttaa -4% puolustus- ja levypalloarvosanoihin ja kotipeli vastaavasti +4% näihin. PR-päällikön erikoisuudet vaikuttavat arviolta 1-2% joko pienentäen vierashaittaa tai nostaen kotibonusta. Ottelun ennustukset vaikuttavat noin +6%(fokus) ja +4%(vauhti) onnistuessaan. Metsään mennessä -4%/-8%(fokus) ja -3%/6%(vauhti). Ensimmäinen luku on, jos arvaus menee puolittain metsään (esim. ulko vs normaali) ja jälkimmäinen, jos täysin metsään.

Otetaan esimerkki tästä, jos jotain kiinnostaa tarkemmin:
Vertauksena kaksi omaa peliä tältä kaudelta, jossa molemmissa kokonaispuolustus on samaa tasoa, vaikka aavistukset minuutit vauhtuvat PG/SG/PF paikoilla (82756148), (82756156). Pelit samalta viikolta(samat kunnot) ja jälkimmäinen +1 taso paremmalla peli-innolla (1 taso peli-innossa vastaa noin 2% arvosananousua). Kotiottelussa siis +4% kotietu, -6%(vauhti), -4%(fokus) eli yhteensä -6% eli 0,94 kokonaissuhde. Vieraspelissä -4% vieraspeli, +2% peli-into verrattuna 1. peliin eli yhteensä -2% eli 0,98 kokonaissuhde. Koska arvosanat oli vaikuttava tasoa (10) niin tuo 4% ero ((0,98-0,94)*100%=4%) on arvosanoissa se 0,4 tasoa (4% 10:stä) eli juuri sen yhden pykälän. Siksi vaikuttava korkea --> mahtava matala ja pätevä korkea --> vaikuttava matala

Pahoittelut vähän sekavasta viestistä.

Tarkastellaan otteluasi tarkemmin:

Vastustaja hyökkäsi ulkoa yhden pykälän paremmalla ulkohyökkäyksellä (kelvollinen keskitaso vs kelvollinen matala). Voitit oman hyökkäyksen reilusti, mutta huono hyökkäyspelin sujuvuus syö sisätaktiikalla pelatessa heittoprosenttia paljon ja siksi välttävä tasoisella hyökkäyspelinsujuvuudella on vaikea saada yli 50% heittoja, vaikka voittaisi hyökkäyksen usealla tasolla.
Levypallot menivät sinulle odotetusti sillä sinun hyökkäyspään levypallo% on 17/(17+(42-10))=34,6% ja vastustajan 10/(10+(53-17))=21,7%.

Pallonmenetyksiä sinulle tuli paljon. PA, HN ja DR taitoja ei arvosanojen perusteella hirveästi ukoilla ollut ja onko PF/C paikoilla myöskin näin (Ei näy hyökkäyspelin sujuvuus arvosanassa). Peliohjeissa todetaan myös, että kova ulkopuolustus aiheuttaa pallonmenetyksiä. Sinä hävisit 2 tasoa ulkohyökkäyksen ja vastustaja voitti, joten yhdistettynä se huonoon hyökkäyspelin sujuvuuteen -->paljon pallonmenetyksiä.

Eikä unohdeta tärkeintä elementtiä miksi hävisit. 2 tason asenne-ero (rento vs täysihöyry) on petollista ellei tasoero joukkueiden välillä ole hirmuinen, mitä se tässä ei ollut. Asenne ei näy arvosanoissa, mutta näkyy kentällä. Ei siis ollut ihme, että vastustaja sai noin puolet heitoista sisään ja sinä vain reilu 40%. Kaiken kaikkiaan tuo 20 pisteen ero on juuri se, mitä tuolta ottelulta sopii odottaa ikävä kyllä. Enkä nyt yritä yhtään kettuilla sanoessani, että arvosanojen yhteenlaskeminen (sait pykäliä laskemalla 103-90) ei kerro ottelusta mitään. Ennemmin vertaa jatkossa omaa hyökkäyskokonaisuutta vastustajan kokonaisuuteen.

Huhuh mitä avautumista ja asiallisista kommenteista suuttumista.. Tiedä pitäskö tässä ehtiä popparit esille vai mitä..

Pist tulille vaan. Hyvä suuttua pelistä jota ei vaan ite ymmärrä.

Jäitä hattuun vaan samo !

Tässä on itselle käynyt kaksi kautta peräkkäin cupissa samalla tavalla:

Kausi 29, kierros 4: Vieraspeli, omassa kokoonpanossa mukana vain osa ykkösviisikosta, rentoilua vs. Täysi höyry → Laulukuoroon

Kausi 30, kierros 4: Vieraspeli, omassa kokoonpanossa ykkösviisikko + vaihtomies, normi vs. Täysi höyry → Laulukuoroon

Se vaan on niin, että yleensä tässä pelissä ylimielisyydestä tai pikemminkin rentoilusta sakotetaan jossain vaiheessa.

Last edited by IsoBetoni at 5/29/2015 6:17:25 AM

Provovuori ei ole miehiä nähnyt muualla kuin unissaan..

Samolle vielä että en suosittele henkilökohtaisuuksiin kuitenkaan mennä. Tämä on vain peliä ja tällä kertaa vatustaja "pelasi" tätä paremmin.. Ymmärrän kyllä että vituttaa, mutta jotain rajaa näihin viesteihin..

Provovuori ei ole miehiä nähnyt muualla kuin unissaan..

Samolle vielä että en suosittele henkilökohtaisuuksiin kuitenkaan mennä. Tämä on vain peliä ja tällä kertaa vatustaja "pelasi" tätä paremmin.. Ymmärrän kyllä että vituttaa, mutta jotain rajaa näihin viesteihin..

Just noin, hauskanpitoahan tämä vain on ! )

Joo sori. En tienny että ainoastaan oman sarjan foorumille saa kirjottaa. Syvimmät pahoitteluni. Ja joudun kieltäytymään valitettavasti myös treffeistä.