BuzzerBeater Forums

So, dann will ich auch mal mein Senf dazu abgeben. Selbstverständlich hätte jeder gerne sein Talent spielen sehen ... nur leider ist das nicht möglich. Je nach Taktik müssen andere Spieler gewählt werden und dass die Spieler sowieso großteils auf fast dem gleichen Niveau sind (die meisten wurden ja erst vor kurzem generiert) macht die Auswahl nicht gerade leichter.
Es lässt sich außerdem darüber streiten ob es sinnvoll war, nur 8 Spieler zu nominieren, da dies ein gewisses Risiko darstellt (Foulprobleme/Verletzungen). Ich hätte auch zumindest jede Position doppelt besetzt, ABER es ist nicht entscheidend, was ich gemacht hätte sondern was der von UNS GEWÄHLTE NT-Coach macht. Die Kondition als Argumentation für das am Ende noch relativ knappe Spiel zu bringen halte ich nicht für besonders sinnvoll. Warum ich dieses Argument ablehne? Ganz einfach! Die österreichischen backups kamen insgesamt ganze 17! Minuten zum Einsatz. Bei uns hingegen kommen diese Spieler auf mehr als das doppelte an Spielzeit (40 Minuten). Auch ist mir klar, dass unser Herr Oberortner zwischenzeitlich kleinere Foulprobleme hatte --> Allerdings ändert das am Verhältnis nur sehr wenig.
Jetzt will ich zu dem Punkt kommen der mich (und vermutlich auch andere?) am meisten aufgeregt hat. Ich kenne dich nicht und weiß somit auch nicht ob ich mit meiner Annahme richig liege. Aber deinem ersten Posting (ich nenne es einmal "Frustposting") nach zu urteilen ging es dir fast aussschließlich darum, dass einer deiner Spieler nicht nominiert wurde. Ob er, wie du behauptest "UNSER bester Mann" ist oder nicht kann ich genauso wenig beurteilen wie dich als Person. Ich kann jedoch sagen, dass es DEN besten Mann nie geben wird, da es immer auf den Gegner (Taktische Auslegung, Spielerkader) und auf die Abstimmung mit dem eigenen Team ankommt.
Außerdem... einen Spieler auf Grund seines DMI zu nominieren halte ich schlichtweg für dumm. Wenn ich lese, dass sich der DMI von Spielern durch Formschwankungen (2 Stufen waren das glaub ich) mehr als verdoppelt unterstützt dies meine Annahme, dass der DMI nahezu nichts über die Qualität des Spielers aussagt.

Aber wie du selbst ja schon erwähnt hast: "Wer gewinnt hat recht!"

so weit so gut... und jetzt habt euch wieder lieb :P



gruß yoginger

nur ganz kurz,eh ihr alle noch die Steine raus holt und meiner einer an den Pranger muss..mit driving ist doch eher gemeint sich selber einen Schuss erarbeiten zu können,wird ja nicht umsonst mit One and One trainiert,und das brauch n Power Forward nicht..kann mich aber auch böse täuschen..seine Inside de ist echt mau,deshalb ist er auch nix fuer ne 2-3 Zone zum Beispiel..aber bei 3-2(wenn er vorne steht), 1-3-1oder Mann Mann gegen einen der aus den Halbfeld wirft ist der aufgrund seiner outside de,passablen Pass und Blockwert ziemlich nice weil er s Spiel nach einen Steal ziemlich schnell machen kann bzw es schwierig ist gegen ihn n vernümpftigen Wurf anzubringen..aber wie gesagt,darum ging es mir eigentlich nur am Rand..kommt jetzt alles wie gekränkte Eitelkeit rüber und das war mitnichten mein Absicht..ICH LIEBE UNSEREN NATIONALTRAINER..so, das noch hundert mal an die Tafel und der Gang nach Canossa duerfte mir erspart bleiben:)..Gruß Tom

PS:an alle die sich über den Gebrauch von"..UNSER bester Mann.."echauffierten..was wollt uns der Autor damit sagen?logisch ist er nicht der beste den wir haben von den Skills her..aber ich meinte den IST Zustand des gestrigen Spiels..und da waer er "der beste gewesen von allen Nominierten"..seine Form ist so Bombe das das seine vorhanden Skills wahrscheinlich eher pusht und ihm noch besser macht..um es mal schlecht zu veranschaulichen..n Ferrari mit Tempobegrenzung 100 verliert auch gegen n hochmotivierten Trabbi mit 110 Spitze..Comprende!!..warum muss man eigentlich immer alles erklaeren..ich tret zurück..ach ne..das war ja n anderer..:))

Edited by TomStar (11/6/2007 11:49:06 AM CET)

Last edited by WillFreeman at 11/6/2007 11:49:06 AM

..,eh ihr alle noch die Steine raus holt und meiner einer an den Pranger muss

Hier ist zumindest langsam Leben in der Bude - was ich persönlich gut finde.

ICH LIEBE UNSEREN NATIONALTRAINER.

Er liebt dich auch. :-)

gratulation zum (knappen) ersten sieg!
aber wo sind unsere 8-9 "sterne" spieler? und warum ist Rebound so schlecht trotz des deutlich schlechteren gegners?
naja ist ja noch viel platz im kader, aber gegen norwegen wirds wohl richtig spannend.
so nach dem ersten spielen in der gruppe seh ich unser gutes deutschland "nur" auf augenhöhe mit england und russland und norwegen schon stärker.
naja vll lag das auch nur am schwachen gegner dänemark, der nächste woche wohl weg gepustet werden sollte!
viel erfolg weiterhin

Im Nachhinein bin ich jetzt auch schlauer, denn die Wirkung des Feuerns wurde nochmals verschoben. Eigentlich sollte die schon aktiv sein, dann wurde sie auf gestern verschoben, nun wurde sie nochmal verschoben auf Mittwoch, also morgen.

Das wurde aber erst während der Spiele so geändert. Nachher ist man immer schlauer, wir hätten uns den Streit dann auch sparen können, schade drum ;)

Na ich feuer dann mal wieder alle ;)

wo sind unsere 8-9 "sterne" spieler?

ich meine bemerkt zu haben dass das rating der einzelnen spieler von der einstellung mit der sie das spiel angehen abhängt ;-)

So,

wir haben, Danke an fabian94 vom BBC Forstern e.V. (26418), ein Banner :)

Für das Logo werde ich einen Wettbewerb verantalten, dazu etwas mehr wenn sich die ersten Aufgaben etwas gelichtet haben werden :)

Ein wenig verspätet will ich "unserem" neuen Coach zum ersten Sieg im ersten Spiel gratulieren. Darauf lässt bei dieser glücklichen Auslosung doch allemal aufbauen.

Und ganz nebenbei halte ich dein eingegangenes Risiko bzgl. des schmalen Kaders auf Grund der dargelegten Konstellation für absolut vertretbar.

Also weiter so.

P.S.: falls du im Team noch einen Taschenträger, Flaschenöffner oder Ballholer benötigst, wirf einen Blick in meinen Kader. *lol*

Hehe,

Danke :)

oh oh wo kommen denn nun die form schwachen NT spieler her.
ich hab so das gefühl, dass die einzelnen trainer die 96min grenze deutlich ernster nehmen müssen.
wenn von 8 mann im kader 4 ne scheiss form haben davon 2 noch miserabel ist das gar nicht gut. entweder muss dann viel gefeuert werden (scheisse für stimmung), oder wir haben scheiss spieler da.
naja n bisschen kann ich das auch verstehen, da letzte woche ja 4 wichtige spiele waren (2liga, 1pokal und 1NT) und man damit sehr leicht über die 96min rutschen kann.
aber das muss sich ändern!

also erstmal sind die 96min nicht fest. hatte auch schon deutlichen formabfall mit 89 min


2. liegt es daran, dass die trainer wohl dachten die min in der nationalmannschaft zählen nicht mit, da diese auch nicht in der Wöchentlichen Min. Statitistik auftauchen. Außerdem wurde vorher meine ich darauf hingewiesen, dass die min in der nationalmannschaft nicht mitzählen. Entweder irre ich mich oder die Form ist einfach ein Bug
Ich tippe auf letzteres und es wir noch korrigiert

Edited by Huzzel (11/9/2007 12:56:00 PM CET)

Last edited by Huzzel at 11/9/2007 12:56:00 PM