BuzzerBeater Forums

BB Italia > spaisy ♥ rosella (AS rioma, atto secundo)... altri argomenti soltanto su autorizzazione di galfano

spaisy ♥ rosella (AS rioma, atto secundo)... altri argomenti soltanto su autorizzazione di galfano (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
119695.410 in reply to 119695.408
Date: 12/19/2009 8:38:26 PM
Legnano Bulls
IV.53
Overall Posts Rated:
129129

alla fine al di là dei furti delle altre, la punizione alla juve è stata la logica conseguenza di un manager che nuotando nel fango insieme agli altri per un motivo o un altro si è voluto spingere troppo oltre ed è andato a fondo.


è quello che ho detto :)


1) qualcuno che non ha rubato c'è, pochi? forse...ma ci sono


chi ???


l'inter ???

non dite l'inter perchè anche l'inter ha le sue magagne tra passaporti falsi e altro ... e comunque anche a livello arbitrale non è pulitissima(vedi ultima vicenda del guardalinee confinato in serie minore) ...

comunque ripeto per me sta tutto nel quote ovvero era una ladrata unica non c'era nessuna squadra che si salvava hanno sicuramente rubato tutte in qualche modo e la juve col suo bel moggi piu di tutte ... e ha pagato piu di tutte come giusto che sia ...

ovviamente è ovvio che viene punito di piu quello in possesso di un arma rispetto a quello che armato non è ... ma non per questo quello non armato è migliore dell'altro suo collega e puo permettersi di criticare piu di tanto...


sempre e solo forza longobarda :P




This Post:
00
119695.411 in reply to 119695.407
Date: 12/19/2009 8:44:57 PM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
ancora che discutete su ste cose ???

c'è poco da discutere ... rubavano tutti in italia ... il capoccia era alla juve e quindi la juve ha ladrato di piu è stata punita poco o tanto in base a chi guarda la cosa ... ora basta

tutte le squadre rubano in italia ... dalla serie A alla terza categoria!!!

l'allenatore nel pallone non vi ha insegnato nulla ???

quindi nessuno puo giudicare le altre squadre a mio avviso ...

è come se un assassino che ammazza 200 persone viene addidato e colpevolizzato da uno che ne ammazza solo 5 ...

e non ditemi che non è vero
che quella squadra non rubava ... che quell'altra era candida ...

perchè tutte rubano e/o hanno rubato tutte hanno fatto magagne varie ...

Francamente mi sembra un discorso ridicolo, poi fai tu.

A tuo avviso in base a che cosa le squadre che NON sono state coinvolte in calciopoli dovrebbero essere accomunate a quelle che hanno subito un processo sportivo e sono state giudicate colpevoli, Juventus in testa ovviamente?

Per farti un esempio, la Roma o la Sampdoria o il Cagliari o l'Udinese quali reati sportivi hanno commesso ESATTAMENTE? Nel caso specifico della Roma tra l'altro sarebbe il primo caso di squadra che ruba per perdere, visto che di favori arbitrali o di altri tipo francamente non me ricordo di eclatanti da 20 anni a questa parte...anzi, mi ricordo solo di campionati in cui siamo stati massacrati (vedi Zeman, vedi primo anno di Capello, vedi 2 stagioni fa), di partite con arbitraggi vergognosi, e di giocatori che ci sono stati scippati.

Poi in tutta sincerità la frase "l'allenatore nel pallone non vi ha insegnato nulla ???" spero sia una battuta perchè se siamo a questi livelli tanto vale che discutiamo di Teletubbies o di Hello Kitty che mi pare che oltre a quel livello sia difficile andare.

This Post:
00
119695.412 in reply to 119695.403
Date: 12/19/2009 8:45:25 PM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
Eccola! E' la prima volta che la leggo si vede che mi era sfuggita

Toh, chissà come mai eh...

This Post:
00
119695.414 in reply to 119695.413
Date: 12/20/2009 3:56:49 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
beh l'anno dello scudetto vi fischiavano di tutto a favore... prontamente bilanciato dalla stagione successiva in versione purga

Mah francamente non mi ricordo di episodi veramente scandalosi come l'Inter di due anni fa oppure la Juventus dal 1994 al 2006. Magari avremmo avuto lo stesso trattamento riservato alle squadre "forti", però sinceramente mi pare che los cudetto ce lo siamo meritato onestamente quell'anno.
E comunque pure fosse sarebbe stato non compensato solo dall'anno successivo purgone-style, ma da quello precedente, e da tutti quelli di Zeman (per ovvi motivi). Quindi in pratica, se anche fosse, avremmo "rubato" per essere favoriti un anno e massacrati 5? Non mi pare proprio un affarone eh..

This Post:
00
119695.415 in reply to 119695.412
Date: 12/20/2009 5:15:29 AM
Overall Posts Rated:
1111
Se l'avessi letto anni fa non venivo certo qui a chiedere la fonte di queste voci.

I dirigenti di roma sampdoria cagliari udinese ecc ecc sono stati sottoposti ad intercettazioni? Non mi sembra quindi su cosa basi la tua onnipotente sentenza che gli altri non hanno fatto nulla ma solo la juve rubava?

This Post:
00
119695.416 in reply to 119695.409
Date: 12/20/2009 5:23:29 AM
Overall Posts Rated:
1111
Per quanto riguarda berlusconi purtroppo è vero...
Se leggi bene però qui non stiamo dicendo che la juve non rubava

This Post:
00
119695.417 in reply to 119695.415
Date: 12/20/2009 5:40:39 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
Se l'avessi letto anni fa non venivo certo qui a chiedere la fonte di queste voci.

Se devi partecipare ad una discussione senza gli strumenti per farlo forse sarebbe il caso di non partecipare affatto, che dici?

I dirigenti di roma sampdoria cagliari udinese ecc ecc sono stati sottoposti ad intercettazioni? Non mi sembra quindi su cosa basi la tua onnipotente sentenza che gli altri non hanno fatto nulla ma solo la juve rubava?

LOL

Ma per favore. Forse non ti è chiaro il concetto di rubare, quindi ti illumino:

rubare
v tr rubare (Note: anche assol.)prendere illecitamente ciò che appartiene ad altri


Quindi, di nuovo ti chiedo (nell'esempio specifico della Roma, perchè è quello che conosco meglio), cosa ESATTAMENTE avremmo rubato, visto che abbiamo, dal 1994 al 2006, vinto uno scudetto meritatamente, e negli altri anni siamo sistematicamente stati massacrati da arbitri e sistema (prima contro Sensi, poi contro Zeman, poi contro Zeman e Sensi, poi contro Capello, etc. etc. etc.)?
Tra l'altro, per rispondere alla tua domanda, si, anche i dirigenti della Roma sono stati intercettati, visto che figurano anche loro nelle conversazioni. Evidentemente, e la cosa mi pare strana...molto strana...sei stato MOLTO disattento durante tutto il periodo di calciopoli.

Comunque è palese che le possibilità qui sono due: o non possiedi la sufficiente onestà intellettuale oppure non possiedi le sufficienti capacità mentali per affrontare questo discorso. In tutt'e due i casi non ho certo intenzione di perdere ulteriore tempo per tentare di spiegarti una cosa che chiunque ormai ha capito (oppure ammesso, nel caso degli juventini). Quindi pensala un pò come ti pare, francamente a me frega meno di zero, perchè, pur tifando per una squadra che ha fatto della mediocrità il suo marchio di fabbrica da ottant'anni a questa parte, almeno non si è macchiata della più grande porcata nella storia dello sport italiano, e dunque non ho alcun interesse a scendere al livello di un tifoso di tale squadra (o almeno uno che pataticamente continua a difenderla).

This Post:
00
119695.418 in reply to 119695.411
Date: 12/20/2009 5:56:50 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
772772

Per farti un esempio, la Roma o la Sampdoria o il Cagliari o l'Udinese quali reati sportivi hanno commesso ESATTAMENTE? Nel caso specifico della Roma tra l'altro sarebbe il primo caso di squadra che ruba per perdere, visto che di favori arbitrali o di altri tipo francamente non me ricordo di eclatanti da 20 anni a questa parte...anzi, mi ricordo solo di campionati in cui siamo stati massacrati (vedi Zeman, vedi primo anno di Capello, vedi 2 stagioni fa), di partite con arbitraggi vergognosi, e di giocatori che ci sono stati scippati.


siete riusciti a rubarci uno scudetto, con regole cambiate in corsa a vostro vantaggio
ma tanto nessun romanista riuscirà mai ad ammetterlo, le vostre splendide radio vi fanno il lavaggio del cervello

This Post:
00
119695.419 in reply to 119695.417
Date: 12/20/2009 6:13:03 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
772772

Quindi, di nuovo ti chiedo (nell'esempio specifico della Roma, perchè è quello che conosco meglio), cosa ESATTAMENTE avremmo rubato, visto che abbiamo, dal 1994 al 2006, vinto uno scudetto meritatamente


et voilà, esattamente come dicevo nel post precedente

se vuoi ti faccio lo stesso discorso per la juve, in base a quello che si vedeva sul campo

1994/95 meritato
1996/97 meritato
1997/98 rubato
2001/02 regalato sì, ma dal'inter
2002/03 meritato
2004/05 rubato
2005/06 meritato

This Post:
00
119695.420 in reply to 119695.417
Date: 12/20/2009 6:16:13 AM
Overall Posts Rated:
1111
Se devi partecipare ad una discussione senza gli strumenti per farlo forse sarebbe il caso di non partecipare affatto, che dici?

Non a caso non ho sentenziato "non è vero state sparando cazzate" com'è nel tuo stile, ma infatti ho chiesto le fonti perchè non essendo a conoscenza di questo caso volevo capire se erano voci fondate o non.



Quindi, di nuovo ti chiedo (nell'esempio specifico della Roma, perchè è quello che conosco meglio), cosa ESATTAMENTE avremmo rubato, visto che abbiamo, dal 1994 al 2006, vinto uno scudetto meritatamente, e negli altri anni siamo sistematicamente stati massacrati da arbitri e sistema (prima contro Sensi, poi contro Zeman, poi contro Zeman e Sensi, poi contro Capello, etc. etc. etc.)?

Devo starti ad elencare tutti gli episodi dubbi che avete avuto in questi anni? No perchè per quanto riguarda la juve ogni volta che c'è un episodio dubbio la conclusione è facile "i soliti gobbi che rubano" quando invece capita alle altre squadre "massì l'arbitro ha sbagliato ma ci può stare nessuno è perfetto" e nessuno ne parla più



Tra l'altro, per rispondere alla tua domanda, si, anche i dirigenti della Roma sono stati intercettati, visto che figurano anche loro nelle conversazioni. Evidentemente, e la cosa mi pare strana...molto strana...sei stato MOLTO disattento durante tutto il periodo di calciopoli.

A me non sembra che il processo fosse incentrato sulla dirigenza della roma, quindi le prove non sono state certo raccolte contro di loro. Però forse vista la tua onniscienza magari sai qualcosa che a noi comuni mortali non è permesso sapere



Comunque è palese che le possibilità qui sono due: o non possiedi la sufficiente onestà intellettuale oppure non possiedi le sufficienti capacità mentali per affrontare questo discorso. In tutt'e due i casi non ho certo intenzione di perdere ulteriore tempo per tentare di spiegarti una cosa che chiunque ormai ha capito (oppure ammesso, nel caso degli juventini). Quindi pensala un pò come ti pare, francamente a me frega meno di zero, perchè, pur tifando per una squadra che ha fatto della mediocrità il suo marchio di fabbrica da ottant'anni a questa parte, almeno non si è macchiata della più grande porcata nella storia dello sport italiano, e dunque non ho alcun interesse a scendere al livello di un tifoso di tale squadra (o almeno uno che pataticamente continua a difenderla).

Io non ho problemi a mettermi in discussione non a caso non sto sentenziando nulla sto solo esponendo le mie opinioni in capitolo, tu invece stai argomentando dei fatti che non susistono di prove. Tutti i dirigenti della serie A sono stati intercettati? A me non sembra quindi come fai a sostenere che era solo la juve a fare la furbetta?
Mi concedi il permesso di avere dei dubbi sull'onestà di tutte le altre società? No perchè penso che la libertà di pensiero esista ancora in questo paese e non vedo per quale motivo tu ti debba imporre con le tue idee

Last edited by Axel at 12/20/2009 6:20:15 AM

Advertisement