BuzzerBeater Forums

Questo non c'entra nulla. L'assunto iniziale è che l'Inter morattiana senza Calciopoli sarebbe ancora la barzelletta d'Italia e francamente considerato che Ibrahimovic e Vieira li ha presi calpestando le macerie della Juve, che uno scudetto è palesemente tarocco, un altro è stato vinto senza nessun avversario rischiando anche di perderlo, che la scia di favori arbitrali che ha corredato i successi nerazzurri è stata per certi versi impressionante...
Insomma, suvvia...

Edit: Come dice giustamente spaisi, in realtà di differenze tra le varie squadre ce ne sono state eccome.

Last edited by NdR619 - Pilipinas U21 at 9/10/2011 7:35:04 AM

Non l'avevi fatto capire nel tuo post di prima, concordo.
Non credo affatto che Moggi sia stato il male assoluto e gli altri tutti poveri innocenti agnellini, infatti Meani del Milan (che intratteneva rapporti con gli arbitri) andava radiato e lo stesso dicasi per Galliani (di cui mi piace ricordare il fair play mostrato a tutto il mondo in un Marsiglia-Milan rimasto negli annali).
Questo signore si è reso protagonista di qualcosa che nella storia del calcio mondiale ha un solo precedente (Kuwait 1982!!!!) e nessun seguito.
E non solo, credo che il Milan sia stata l'unica squadra squalificata per 1 anno dalla Uefa per episodi che non avessero visto coinvolti i tifosi.
Cosa ha fatto il sistema calcio Italia? Lo ha eletto Presidente della Lega calcio, col compito, tra gli altri, di negoziare i diritti tv con le società. Il vice di un presidente di serie A che è proprietario anche di televisioni.
Senza dimenticare che ai rossoneri fu consentito di partecipare alla Champions del dopo calciopoli.

Non l'avevi fatto capire nel tuo post di prima, concordo.
Non credo affatto che Moggi sia stato il male assoluto e gli altri tutti poveri innocenti agnellini, infatti Meani del Milan (che intratteneva rapporti con gli arbitri) andava radiato e lo stesso dicasi per Galliani (di cui mi piace ricordare il fair play mostrato a tutto il mondo in un Marsiglia-Milan rimasto negli annali).
Questo signore si è reso protagonista di qualcosa che nella storia del calcio mondiale ha un solo precedente (Kuwait 1982!!!!) e nessun seguito.
E non solo, credo che il Milan sia stata l'unica squadra squalificata per 1 anno dalla Uefa per episodi che non avessero visto coinvolti i tifosi.
Cosa ha fatto il sistema calcio Italia? Lo ha eletto Presidente della Lega calcio, col compito, tra gli altri, di negoziare i diritti tv con le società. Il vice di un presidente di serie A che è proprietario anche di televisioni.
Senza dimenticare che ai rossoneri fu consentito di partecipare alla Champions del dopo calciopoli.

Ah su questo sono d'accordo 100%, ma le connivenze in seno alla Lega Calcio e alla FIGC le conosciamo tutti purtroppo. Basti pensare a personaggi come Carraro e Mazzini...

a me, a sto punto, è parso più fesso Forlan che ci ha perso 2 partite di europa league, visto che ha chiesto al suo allenatore di non giocare l'ultimo turno dei preliminari perchè altrimenti non avrebbe potuto giocare la champions con l'inter (credo sia stato questo a provocare la svista di Branca, visto che anche forlan non aveva capito che giocando il turno precedente era fuori comunque)...

Anche su altri forum che frequento ci sono prescrinteristi che la pensano come te...
Ma come si fa a difendere o minimizzare Branca per una svista del genere???
ti sserviva un attaccante con esperienza internazionale per farlo giocare in champions e la selta è caduta su Forlan...
Non puoi minimizzare il fatto che una ca****a del genere sia costata MILIONI di Euro all'Inter...
Non è Forlan che deve andare a dire che non può giocare in Champions...
E'una regola assurda questa ma c'è e una squadra come l'Inter non può fare certi errori come fosse in terza categoria..

allora...
numero 1, calmo con le parole e gli sfottò da bar che non sono tuo fratello, ed epiteti idioti come prescrinteristi li dai a qualcun altro...visto anche che la tua squadretta ha fatto di peggio sfruttando la prescrizione nel processo per doping, e a condanna avvenuta, non prima che il processo avvenga...
numero 2, dimmi dove ho detto che non è grave e dove ho difeso branca? ho solo detto che per quanto mi riguarda è andata peggio a forlan...

Cià, facciamoci due risate sull'ennesimo articolo ridicolo di Tuttosport:

(http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/calciop...)

bravi bravi... vorrei sapere quanti avvocaticchi pagano per inventarsi ogni giorno un barlume di appiglio per danneggiare una squadra concorrente (posto che certi "giornalisti" sono già a libro paga.)

Un solo appunto:

Non l'avevi fatto capire nel tuo post di prima, concordo.

il "post di prima" non era mio :P

Quali differenze e rispetto a chi o cosa?

Vi racconterò un'altra storiella. Così tanto per rinfrescarvi la memoria.
Si era nella stagione 2000-2001.
Vigeva una regola secondo la quale tra campo e panchina non si potevano avere più di 4 extracomunitari e, se non ricordo male, ne potevano stare contemporaneamente in campo solo 3.
Alcune squadre avevano calibrato il mercato sulla regola suddetta, altre molto meno.
C'era chi aveva tipo 8-9 extracomunitari, sicchè doveva di volta in volta adattarsi e sceglierne 4-5 da mandare in tribuna.
A gennaio, come per magia, quella regola viene cancellata.
Si cambiarono le regole a metà stagione, cosa che non ricordo sia accaduta molte altre volte.
D'improvviso si potevano mandare in campo squadre straimbottite di extracomunitari.
A giocarsi lo scudetto c'erano la Juventus e la Roma.
Ora voi direte, i soliti juventini, di certo la modifica fu fatta ad uso e consumo loro.
E invece no.
I bianconeri avevano in rosa solo 4 extracomunitari, era la Roma ad averne 9.
I giallorossi vinsero lo scudetto.
Io personalmente detesto la juve, in quella Roma giocava il mio idolo Vincenzo Montella (autore di 18 gol), e dunque non posso essere sospettato di voler infangare la stagione giallorossa scudettata.
Il punto è se si vuole guardare in faccia alla realtà o ci si fa guidare solo da simpatie ed antipatie.
Quella stagione fu palesemente falsata.


PS. per la cronaca, una volta fatto il pasticcio della modifica al regolamento si rischiava di vedere la Lupa in vetta per diversi anni (vista l'indiscutibile ed indiscussa forza del gruppo giallorosso), ed allora che ti fanno? Roma bastonata in tutte e dieci le prime partite della stagione successiva. Appena un calciatore apriva la bocca giù ammonizioni ed espulsioni, per non parlare dei molti falli su cui si sorvolava. Esito : Roma a distanza di sicurezza, ridimensionata.

Last edited by Il Proffessore at 9/10/2011 8:51:19 AM

Chiedo venia ;-)

Quali differenze e rispetto a chi o cosa?

Se una nonnina cammina per strada e viene scippata, c'è differenza tra la nonnina e lo scippatore? Direi di si.

Il punto è se si vuole guardare in faccia alla realtà o ci si fa guidare solo da simpatie ed antipatie.

No, il punto è se si vuole fare del qualunquismo inutile (tutte le "grandi" colpevoli, bla bla bla), o si vogliono dare le colpe dove vanno date.

P.S. Montella fece 13 gol quella stagione, non 18. ;)

P.P.S. La storia la conosciamo, mica c'è bisogno che ci racconti le storielle, soprattutto se sono un pochino approssimative.

Giusta correzione, 13 e non 18.
La storia non la conosce chi vuol far credere che la nonnina di cui tu parli intrallazzava come chi portava a casa il 90% dei titoli in quelle maleodoranti stagioni di calcio italiano.
Pronto a ricredermi sulle responsabilità di Facchetti qualora dovessero venir fuori, ma io quei campionati li ho visti e ragiono su quello.


PS. un pochino approssimative è sempre meglio delle balle che ci raccontano giornalisti/tifosi al soldo di questo o quel club, e di gran lunga molto meglio delle fette di salame sugli occhi di chi parla da ultras.

Last edited by Il Proffessore at 9/10/2011 9:01:40 AM

Nomen omen, sai tutto tu.