BuzzerBeater Forums

dzięki sam byłem tym zaskoczony

zapomniałem dodać, że pewnie przy optymalnym ustawieniu twoich zawodników (trochę pozmieniałeś im pozycję) pewnie bym przegrał , ale i tak cieszę się ze sprawienia niespodzianki ;)

A jak tam Balut? :) Co raz rzadziej widuję go na TLu, czyżbyś postanowił go jednak zatrzymać dla siebie?

grali tak jak zwykle dzień wcześniej w takim ustawieniu pokonałem w LP Piczki na neutralnym parkiecie

grali tak jak zwykle dzień wcześniej w takim ustawieniu pokonałem w LP Piczki na neutralnym parkiecie

Więc teraz to zwycięstwo cieszy podwójnie ;) i oby było to potwierdzenie że idę w dobrym kierunku ;)
pozdrawiam

A jak tam Balut? Co raz rzadziej widuję go na TLu, czyżbyś postanowił go jednak zatrzymać dla siebie?

Na TLu jest zawsze, po prostu zapomniałem wystawić go na zejście w niedzielę bo w czwartek schodził grubo po 22ej.
A tak w ogóle to jutro będzie znów do kupna ale oczywiście za cenę zaporową bo znów skoczył w rzucie z bliska i mam w dupie oferty za 2 bańki skoro dużo gorsi, a już na pewno dużo starsi i z pensją dwa razy większą gracze schodzą za podobne kwoty.

Balut zostaje w klubie albo 2,6 trzeba dać na dzisiaj.
Z każdym skokiem będzie o 100k. droższy:-).

podbij mu wyżej zbiórki to wtedy raczej nie będzie miał problemów z zejściem za te 2,5mln czy więcej jako SF...mi się wydaje, że ludziom się po prostu nie chce trenować tego skilla u grajków "niepodkoszowych" i dopłacają za grajków z już gotowym tym skillem sporo kasy...Baluta za mniej niż 2,5 bym też nie sprzedawał.

ps. wydaje mi się, że ost jakby zawęził się przedział cen zawodników takich sobie od zawodników już bardzo wysokiej klasy...często się zdarza, że zawodnicy tacy sobie ale bez dziur i wyrównani + z jakimś tam dołem(np mój Chińczyk, bo nie uważam go za niewiadomo co- dlatego go zmieniam...co nie zmienia faktu, że solidny gracz) skodzą za powiedzmy 1,3-1,8mln...chetnych wbrew pozorom nie brakuje i to nawet przy cenach z górnej granicy tego przedziału...

natomiast zawodnicy już z takiej wyższej półki kosztują niewiele ponad 2mln do 3...rozbieżność między skillami i wiekiem jest spora...za to nie odzwierciedla tego do końca różnica w cenie, która wg mnie powinna być wyższa...no i takich grajków już ciężej opylić...pomimo, że różnica w cenie nie jest aż tak drastyczna skoro ktoś i tak szykuje się na większy wydatek, za to różnica sportowa jest spora...

ekonomia rynku trochę pod tym względem kuleje.

Last edited by Huanito at 10/21/2012 9:54:01 AM

A masz jakiś kupców za co najmniej 2 mln? Nasi wyglądają bardzo podobnie, różnica 2 skoków, więc cena również mocno zbliżona. Różni nas jedynie podejście, ja chcę sprzedać, a ty mógłbyś sprzedać :) Chciałbym wyciągnąć 5 mln za cały skład, może uda się :)

Zawodnika, którego zabrakło w finale ME u21 :P

Mam na bieżąco kupców ale max to 2.1 k.
Dla mnie to Dobry żart .:-).

Moim zdaniem ludzie mają wypaczone umysły.
Jest jakaś krzywa nagonka na potencjał.
Dla mnie od zawsze to był debilizm w czystej postaci i niech każdy sobie gada co chce. :-).

Np . niedawo był na TLu zawodnik i to nieco gorszy (może taki sam) i mało tego miał ze 27 lat. I ktoś bidnął go za 4 bańki. Dlaczego? Bo
w CV miał wpisane historyczny zawodnik. A ile on jeszcze potreni?
Prawie na to samo wyjdzie jakby mój bloka złapał za jakiś czas. A przynajmniej mój dużo młodszy.
Ja się zawsze śmieje z tych naiwniaków. Ale co zrobić. Taki trend. Skoro połowa graczy łyka teraz potencjał jako wyznacznik wartości grajka to tak już będzie. Co zrobić. I nie mam wcale na myśli tylko przypadku Baluta.
Wystarczy spojrzeć na 18 letnich historyków. Ceny z kosmosu. Ludzie mózgów nie mają.*

*nie dotyczy trenujących pod NT.

Przecież młoda wieloletnia gwiazda czy supergwiazda jest do kupienia za grosze w porównaniu z tymi pseudo lepszymi a nierzadko ma dużo lepsze wyjściowe skile i służy wartością również na wiele sezonów.