BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Miksi Hävisin?

Miksi Hävisin?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
50956.414 in reply to 50956.413
Date: 11/6/2010 1:47:07 PM
Overall Posts Rated:
587587
(26711025)

Olisi ollut Kalevan peli samalla asenteella. Isoin etu kotijoukkueelle tuli kyllä puhtaasti asennepuolella.

Erittäin tasainen pelihän tämä oli ja olisi voinut kääntyä toisinkin. Pelillisesti ja taktisesti vierailijoita on aika vaikea moittia. Se hyökkäyspelin sujuvuus olisi tietenkin arvosanojen valossa saanut olla parempi, mutta heittopeli oli kyllä kunnossa. Ongelma näkyy ehkä vähän pallonmenetyksissä. No, sitäkin selittää kotijoukkueen puolustustaktiikka. Asenne-erosta huolimatta levypallot menivät vierasjoukkueelle, joten siltäkin osin homma kunnossa. Tarvittava piste-ero tuli kotijoukkueelle kolmosia paiskomalla ja todennäköisesti kovemman asenteen ansiosta saadulla kakkosten paremmalla prosentilla (53,6% vs. 56,7%).

Aika isolla riskillä mentiin kotijoukkueen kannalta, kun käytännössä kaikki viisi jätkää painoi täydet minuutit.

From: kummob

This Post:
00
50956.415 in reply to 50956.15
Date: 11/9/2010 9:50:35 AM
Overall Posts Rated:
00
mut eikös tässäki pelissä ole pieni randomkertoin.. se että on paremmat pelaajat ei aina takaa voittoa.. ihan niiku futismanageripeleiski ja miusta se on vaa hyvä juttu: eihän Chelsea ja Arsenal aina oikeassakaan elämässä voita Fulhameja, Evertoneita ja Boltoneita

From: orkki555

This Post:
00
50956.416 in reply to 50956.415
Date: 11/9/2010 10:50:40 AM
Overall Posts Rated:
66
Ei niin, mutta tappioon on aina syy.

From: Lazze
This Post:
00
50956.417 in reply to 50956.416
Date: 11/9/2010 11:32:11 AM
Riksun koripallot
SM-Koris
Overall Posts Rated:
457457
Second Team:
Riksun koripallot II
tää ei varsinaisesti liity tähän puuhun, mutta tietääkö kukaan, mikä on BB:n ulkopuolustusennätys ilman jatkoaikoja. Nimittäin sain aika kovaks ulkopuokin tän päivän matsissa. (26708811)

From: laraque
This Post:
00
50956.419 in reply to 50956.418
Date: 11/11/2010 2:43:45 PM
Overall Posts Rated:
11
From: ietu

This Post:
00
50956.420 in reply to 50956.419
Date: 11/11/2010 4:40:08 PM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
ihan päällimmäiseksi tulee itsellä ainakin mieleen noi levyt, hävisit ne aika paljon (-13) joka johtui varmaankin taktiikastasi, aloittava SG+PG sekä heidän penkki olivat täysin jäissä, 5/33 meni heitot sisään, joka on aivan liian vähän.
Lisäksi pelaajasi olivat erittäin virheherkkiä ottelussa, 21 virhettä vastustajan kahteentoista verrattuna.

Luultavasti hävisit tuohon taktiikkaan, 1-3-1 taktiikan jos olisit vaihtanut 3-2 paikkaan niin olisit saanut enemmän levyjä ottelussa ja luultavasti enemmän heittopaikkoja.

From: Quattro
This Post:
00
50956.421 in reply to 50956.420
Date: 11/16/2010 1:14:43 PM
Overall Posts Rated:
213213
This Post:
00
50956.422 in reply to 50956.421
Date: 11/16/2010 1:24:32 PM
Overall Posts Rated:
182182
Vaikka mennään sisälle, tarvitaan myös paljon pisteitä guardseilta, ne sinun eivät saaneet kyllä paljoa aikaan. Olettaisin lisäksi että enthusiasmissa oli peliin lähdettäessä aikamoinen ero, se selittäisi? Hävisit myös levypallot aika reippaasti.

!zazhigai!
This Post:
00
50956.423 in reply to 50956.422
Date: 11/16/2010 2:00:35 PM
Overall Posts Rated:
213213
Voisitkos selittää "enthusiasmissa" ? :) Ja ei tainnut mun guardseilla olla ihan paras päivä, kuten kolkit 2/16 jo osoittivat, eikä ykkös Sg:nikään saanut paljoa kentällä aikaan..

This Post:
00
50956.424 in reply to 50956.423
Date: 11/16/2010 2:14:40 PM
Overall Posts Rated:
66
Ei tolla hyökkäyspelin sujuvuudella, ja pisteitä 100 heitolla ole mitään epäselvyyttä, kumman piti voittaa.

Ja kun päälle vielä huonot levarit, niin soppa on kasassa.

Lazzen puolustuksilla olisit voittanut...

Advertisement