BuzzerBeater Forums

BB Italia > Nuovo sistema specialisti

Nuovo sistema specialisti

Set priority
Show messages by
This Post:
00
52103.415 in reply to 52103.405
Date: 10/12/2008 8:20:54 AM
Overall Posts Rated:
404404

Al posto di lamentarci sempre, ragioniamo su queste cose e vediamo se assieme possiamo fare una proposta seria in global e vediamo di portarla avanti per farla ascoltare.

Il problema è che non ti ascolterebbero in alcuna maniera,perchè se si volesse mettere per esempio l'indice di competitività delle nazioni,a chi converrebbe a parte gli utenti di italia,spagna e forse usa e germania?Queste,pur essendo le comnuità più numerose e quelle con gli utenti mediamente più abili(specie italia e spagna),non sono che una piccola parte della totalità degli iscritti,che non accetterebbero mai

Il punto secondo me è non considerare per forza i propri problemi superiori a quelli altrui.
Almeno in Italia,l'equilibrio l'hanno raggiunto i BB:tutti sono scontenti :( :P

From: micio82

This Post:
00
52103.416 in reply to 52103.344
Date: 10/12/2008 8:29:47 AM
Overall Posts Rated:
33
qui non volgiono diventare come ht

ma il gico è ancora nuovo ed è stato profondamente modificato molte volte

si deve assestare e cmq le differenze tra le serie non sono ancora molto marcate e dovranno crescereun altro po ma non troppo ancora

This Post:
00
52103.417 in reply to 52103.416
Date: 10/12/2008 8:31:57 AM
Overall Posts Rated:
3232
danni lo voglio io il tuo player, però non ho soldi, posso solo proporti uno scambio ;)

This Post:
00
52103.418 in reply to 52103.417
Date: 10/12/2008 8:33:21 AM
Overall Posts Rated:
33
eh eh secondo me caschi male....... te lo dico perchè io avevo un giocatore perfetto per lui.....

cosi perfetto che forse lo prende lo stesso ;))

This Post:
00
52103.419 in reply to 52103.404
Date: 10/12/2008 8:33:35 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Atteggiamento intollerante verso le critiche?
C'mon.
Hai aperto un thread in global che si intitolava "Stop robbing managers" e mi parli di intolleranza per le critiche?
Hai aperto un thread dal titolo altisonante, robbing è una parola forte e tu non sai nemmeno se questo si verificherà.
Per quel che mi riguarda ci hai fatto la figura di quello che al solito alza la voce perchè fuori c'è la tempesta e poi apre la porta e c'era uno spiffero.
E una critica del genere con quel tono per me è esagerata e fuori luogo.
La troverei accettabilissima e condivisibile se dopo tre o quattro settimane si sono VERIFICATE le seguenti cose:

1) aumento settimanale
2) andamento dell'aumento (esponenziale..lineare..seriale)
3) effetto degli specialisti con specialità
4) andamento delle aste per gli specialisti

Dopo che hai VERIFICATO (con DATI, non con parole) tutte queste cose, dopo che hai capito come funziona il nuovo sistema, dopo che hai constatato che effettivamente ti toglieranno dei soldi che tu consideri troppi in relazione al bilancio, allora sì apri un thread e dici "basta derubarci" o cose simili.
Ma ora PER ME (mia opinione personalissima) tutte le critiche che si basano su fatti indimostrati sono solo aria fritta detta tanto per parlare.
Si può criticare in generale il sistema, si può criticare il fatto che non c'era bisogno delle specialità, si può criticare insomma ciò che abbiamo di fronte con cognizione di causa, ma non pretendere di argomentare sul nulla e di ottenere anche ragione.

Poi chiaramente non ce l'ho con te, nel senso, non è una mia personale battaglia contro di te, solo che non mi piace il genere di critiche che si stanno facendo, che ritengo sterili, prive di costrutto e di fondamento, allo stato attuale dei fatti.

D'altro canto se poi (poi) avrete ragione voi state pur certi che vi darò il massimo delle ragioni a riguardo.

This Post:
00
52103.420 in reply to 52103.392
Date: 10/12/2008 8:38:13 AM
Legnano Bulls
IV.53
Overall Posts Rated:
129129
ma che risposta è ??? XD

o meglio questa affermazioni/risposta ... da ragione a burns ... perchè per competere con toroo dovrebbe retrocedere apposta fare soldi per farsi il super squadrone per poi tornare a spaccare il sederino ...

ma se arrivi a dire questo confermi che la modifica sulle tasse è sbagliata non quella sugli specialisti ...

e per l'altra risposta .. non ha comunque senso ... te non compri con i soldi dei tuoi giocatori te compri con i soldi che hai in cassa ...

se uno ha un'economia in passivo ... per comprare è costretto a vendere ... quindi deve togliersi un giocatore forte per comprarsene un altro forte ... e rimpiazzare il giocatore venduto con un draftato e questo in serie A penalizza molto visto l'alta competitività ... non certo in canada dove c'è giusto 1 utente forte :/ che vince praticamente ogni anno campionato e coppa

mentre un draftato ad esempio io di quarta, lo inserisco in campo senza alcun problema ...

ma comunque qua si parla di modifica delle tasse piu che di modifica degli specialisti ...

che poi io sono favorevole ... almeno nel tempo che io arrivo in seconda tutti sti paraculati se ne scendono ... e in serie A ci rimango solo io e altri 15 bot

muhahahahahahahha
burns la tua era di paraculaggine sta per finire ... occhio anche a voi andre, dome, pericle, repetto, ringo ... etc etc ... preparatevi ad assaggiare il sapore amoro di legnano!!!!!!

Last edited by gnappo at 10/12/2008 8:38:48 AM

This Post:
00
52103.421 in reply to 52103.416
Date: 10/12/2008 8:42:44 AM
Overall Posts Rated:
404404
qui non volgiono diventare come ht

ma il gico è ancora nuovo ed è stato profondamente modificato molte volte

si deve assestare e cmq le differenze tra le serie non sono ancora molto marcate e dovranno crescereun altro po ma non troppo ancora

le differenze tra serie per me sono giò aora quelle giuste,ovvero un giocatore che arriva dalla V non riesce ad andare immediatamente in III
Dovreanno crescere per forza il numero di utenti delle altre nazioni per ristabilire l'equilibrio,come dicevi a ciolanka,altrimenti ci sarà sempre il solito toroo di turno che ne approfitterà

This Post:
00
52103.422 in reply to 52103.421
Date: 10/12/2008 8:46:24 AM
Overall Posts Rated:
33
uno di V immediatamente in III???

fino a che uno di V riesce con due anni a salire in III le differenze sono troppo basse

e succede sa vedi rebecca che si gioca la promozione

This Post:
00
52103.423 in reply to 52103.420
Date: 10/12/2008 8:49:41 AM
Overall Posts Rated:
00
ma loooollissimo, ma non ti rendi conto che era una chiara provocazione e la proposta contestava il fatto che burns sostiene che nelle serie basse l'economia è avvantaggiata? Ok Gnappo finisce nel cerchio dei Verrinhi :D

sull'altra risposta avevo già accennato un qualcosa di simile a qualcuno che conosci. Ammettiamo che hai uno forte ed un allenando, se li vendi entrambi non riesci a comprare qualcuo di più forte e qualcuno da riiniziare ad allenare? Ecco, chi ha giocatori da 20-30K nel roster ha una "discreta" disponibilità, chi arriva ad avere il più forte 5,8k quello ha e quello si tiene. Il draftato in serie A è un allenando da mandare al macello, in V è la perla della squadra.

Poi sta cosa che tutte queste modifiche siano state fatte solo per agevolare Toroo mi sembra davvero divertente, io ho raggiunto i 120 post nel mio forum perchè ho accennato alla cupola ed ero stato messo al bando come infamatore...ora c'è mezza comunità che ripercorre allegramente quella strada. Grandissimi!!! :DDDD

From: gnappo

This Post:
00
52103.424 in reply to 52103.422
Date: 10/12/2008 8:50:12 AM
Legnano Bulls
IV.53
Overall Posts Rated:
129129
si ma guarda anche il mio e il tuo caso :P


xD

anche io appena salito in quarta mi sono giocato la promozione e anche la stagione dopo e anche quella dopo ... e anche in questa XD mi gioco sempre la promozione in terza ... xD

hahahhaha lol XD

This Post:
00
52103.425 in reply to 52103.417
Date: 10/12/2008 8:50:34 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
Di coppia?

Advertisement