BuzzerBeater Forums

Chiedo venia ;-)

Quali differenze e rispetto a chi o cosa?

Se una nonnina cammina per strada e viene scippata, c'è differenza tra la nonnina e lo scippatore? Direi di si.

Il punto è se si vuole guardare in faccia alla realtà o ci si fa guidare solo da simpatie ed antipatie.

No, il punto è se si vuole fare del qualunquismo inutile (tutte le "grandi" colpevoli, bla bla bla), o si vogliono dare le colpe dove vanno date.

P.S. Montella fece 13 gol quella stagione, non 18. ;)

P.P.S. La storia la conosciamo, mica c'è bisogno che ci racconti le storielle, soprattutto se sono un pochino approssimative.

Giusta correzione, 13 e non 18.
La storia non la conosce chi vuol far credere che la nonnina di cui tu parli intrallazzava come chi portava a casa il 90% dei titoli in quelle maleodoranti stagioni di calcio italiano.
Pronto a ricredermi sulle responsabilità di Facchetti qualora dovessero venir fuori, ma io quei campionati li ho visti e ragiono su quello.


PS. un pochino approssimative è sempre meglio delle balle che ci raccontano giornalisti/tifosi al soldo di questo o quel club, e di gran lunga molto meglio delle fette di salame sugli occhi di chi parla da ultras.

Last edited by Il Proffessore at 9/10/2011 9:01:40 AM

Nomen omen, sai tutto tu.

Ti faccio una domanda, come giudichi lo stagione dello scudetto della Lazio?
Regolare? Oppure falsata anche quella?

Ti faccio una domanda, come giudichi lo stagione dello scudetto della Lazio?
Regolare? Oppure falsata anche quella?

Non mi risulta.

Non ti risullta una Lazio guidata da Eriksson campione d'Italia?

Non ti risullta una Lazio guidata da Eriksson campione d'Italia?

No.

Si era nella stagione 2000-2001.

....

senza le papere di van der sar nello scontro diretto,extracomunitari o meno,la juve lo vinceva quel campionato,poche storie

e il mio post su moggi e galliani era chiarissimo,eh,tutti e due sono personaggi che hanno fatto delle schifezze nel mondo del calcio,ma in confronto a molti altri dirigenti "onesti"(che poi onesti veri e propri ce ne sono in pochi,vedasi storia dei falsi passaporti dell'inter) sul campo ci sapevano/sanno fare

senza le papere di van der sar nello scontro diretto,extracomunitari o meno,la juve lo vinceva quel campionato,poche storie

vedi
e questo che mi fa inalberare del tifoso italiano

che cosa centrano le papere di van der sar adesso?????????????

mi sembra palese la porcata
lotta a 2 con regola di 3 extra in campo
una ha 4 extra l'altra 9
a metà stagione le regole cambiano (robe da pazzi)
la squadra che ne ha 9 li può schierare in campo

ora cosa centrano le papere di van der sar

è un discorsio di principio
non di occasioni

per non dimenticare

-alcune squadre hanno giocato con giocatori che non potevano mettere il piede in campo
con passaporti non regolari e altro

conseguenze...niente nonostante la concorrenza fosse sleale

-alcune squadre invece di pagare i contributi allo stato lo investivano in giocatori e quant'altro
anche quì si tratta di cocorrenza sleale,perchè chi ha pagato non comprava di certo i giocatori con quei soldi

conseguenze...niente anzi un bel decreto politoco definito "spalmadebiti"

in quante di queste 2 ultime occasioni moggi era coinvolto?

continuate a leggere i giornali che scrivono quello che vogliono e gli fa comodo(o a pro di quelli che pagano di più)


poi la storia della vecchina scippata è bellissima
si ricorda che in questo nuovo processo sono saltate fuori(come per magia)le intercettazioni di facchetti,stranamente non prese in considerazione in quel mese del 2006.si ricorda che chi le ha visionate ha detto che anche in quel caso si parla di ILLECITO e che quindi l'inter era colpevole,ma la prescrizione ha fattoo il resto

Prescrizione non è = a vecchina scippata
Prescrizzione = scippatore che non si è fatto beccare per un po

Prescrizione non è = a vecchina scippata
Prescrizzione = scippatore che non si è fatto beccare per un po

Guardate che la vecchina è la Roma, e lo scippatore è l'Inter eh.

Moggi ovviamente è Hitler, e Galliani Al Capone.