BuzzerBeater Forums

Ну все — суперникам кінець, бо їх чекає

якумога

😂🤣

А якщо серйозно, то успіху і щоб хоч трішечки таланило то тут то там 🙂

помилився в одній букві) "якомога" краще буде
(https://uk.wiktionary.org/wiki/%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0...)

"якомога" краще буде

Ніт!
Якумога - то український аналог Вундерваффе! 😂

Last edited by LA-Shnob at 10/3/2024 9:30:29 AM

Tounes vs. Ukraina 60 - 146 (76764) +86

Обіграли Туніс вдома з дуже великою різницею. За останні 3 сезони це найбільша поразка тунісців.
Власне, сьогодні була задача набити хорошу різницю, з якою наші гравці справились.

Аналіз нашої атаки:

У Туніса всього 3 малих, і гріх цим було не скористатись. Очікувано ми зіграли зовнішню тактику з високим темпом, аби набинити різницю. Склад під цю розстановку відповідний: основа 4 малих + підбористий Ц, заміна - стандартно 3 малих + 2 великих з підбористим Ц.
У зв'язку з відсутністю форми в Ліванського, до складу був довикликаний, якщо я не помиляюсь, 1ий блокер в історії Української команди Кривий. Так, це молодий гравець, але він уже має скіли, які позволяють йому виходити на позицію Ц із під заміни і робити 2 блоки, 2 перехоплення, 4 асісти і підбори, при тому не роблячи багато кидків, всього лиш 1 кидок в цьому матчі. Хочу відмітити Пєтухова, який сьогодні закинув 5 з 6 кидків при зовнішній тактиці. Для Ц це хороший показник.

Також в склад були довикликані Гладченко і Рипан, для того аби закрити позицію малих в заміні та резерві.

В атаці сьогодні всі вдало зіграли. МВП матчу віддам Дедечкові, який за 19 хв накидав 25 очок.

Аналіз нашого захисту:

Всі офіційні матчі минулого сезону Туніс зіграв внутрішні тактики. Враховуючи також наявність тільки 3х малих у складі я вирішив зіграти 2-3 і поставити на внутрішній акцент. Так і сталось.
Вгаданий захист додав нам додаткових очок переваги.
Підбори не програні. 3шок вони закинули тільки 2 з 19.
Трохи багато фолили.

Далі Німеччина на виїзді.




Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 10/7/2024 11:53:44 AM

Дякую за апи основних навиків менеджеру Гладченка і Дедечка.
Також за ап вторинного навика менеджеру Дранова.

намагався вгадати німців, але на жаль помилився і ми програли((( Розбір матчу буде пізніше

Ukraina vs. Deutschland 106 - 114 (76797) -8

Програли на виїзді проти Німеччину на більшому настрої.
В цьому матчі я бачив лише єдиний шанс перемогти німців, вгадавши їхню тактику нападу.
Я виставив зону 3-2 і передбачення на зовнішній акцент, бо думав що вони будуть грати зовнішню тактику після того як зіграли внутрішню проти Мексики. Німець раніше не грав два рази підряд внутрішню тактику в офіційних матчах. Але проти нас зіграв. Також форма їхнього основного АЗ Циманека мене підкупила, яка вказувала на те що, він може зіграти зовнішню тактику. Але на жаль мої передбачення не справдились, і зіграли проти нас в гіршу сторону.

Аналіз нашої атаки:
Задум був зіграти з найкращими внутрішніми шутерами + пасуючим РЗ. Тому в основі РЗ АЗ були Дедечко і Чечер, а на заміні Яцик + Гладченко.

Дедечко під внутрішню тактику саме те що треба. І в атаці він відіграв вдало, закинувши найбільше очок і в розвитку атаки був хороший, зробивши 8 асістів.
На АЗ був Чечер. Чечер добре грав 10 хв матчу поки його не зламали ((( Апять у відповідальному матчі нам ламають гравця, та що ж таке з тим. На заміні був Гладченко, якому випала важка роль грати майже решту повного матчу. Хто зна який би був розвиток матчу, якби нам не зламали Чечера, адже з ним ми виграли першу чверть досить впевнено.
ЛФ Дроздов і Кучеревський. Тут все стабільно якісно.
ВФ Бодякін дуже рано полчив 3 фоли і сів гріти лавку на більшу частину матчу. Дранов зіграв більшу чатсину матчу, хоч і вдало грав в атаці, але в захисті, на жаль не витягував. Особливо по підборах.
Ц Кукленко Пєтухов. В атаці Кукленко закинув мало, але на ньому було 4 фоли які він вдало реалізував. Щодо Пєтехова, то в мене складається враження, що у нього є якийсь прихований навик лідерства в атаці, адже третій матч поспіль він має колосальну результативність, що при зовнішній що при внутрішній тактикці.

Аналіз нашого захисту

На жаль, через не вгадану тактику захисту, в нас був прохідний двір в трисекундній зоні.
Поки німці перші дві чверті не зрозуміли цього, і кидали багато середніх кидків, доти вони пасли задніх. Але з початку 3 чверті, вони поміняли стратегію кидків, і полізли в трисекундну зону. З того моменту вони почали переломлювати хід матчу на свою користь.

Як завжди проблема з підборами. Сукупно наші ВФ зробили всього 4 підбори за гру. Це дуже мало. В результаті ми отримали 10 додаткових атак другим темпом, через які нам і забили тих 8 очок які ми програли.

На жаль, другий матч підряд Ліванський не у формі. І мені його дуже не хватає.
Був би Ліванський у формі, то на позиції Ц я би ставив Пєтухова і Ліванського, а на ВФ Кукленка і Бодякіна. Але...

Йдемо далі.

Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 10/15/2024 3:58:28 PM

Дякую менеджеру Рипана за ап основного навика. А також менеджеру Чечера та Гладченка за ап вторинного навика.

за що мені другий раз підряд валідольний матч??? я і так трохи сивію, ще більше писвію з такими матчами.
Цього разу перемога проти мотсу! Розбір буде пізніше.


Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 10/21/2024 11:27:59 AM

... vs. Ukraina 109 - 112 (76848) +3

Сьогодні попали під мотс. Як підсумок, ще один валідольний матч. Я розумію, що в них календар далі легенький, але все ж мотс це зажостко.
В 4 чверті був момент, що ми навіть програвали, і я думав, що то вже все. Але за рахунок домашнього поля нам вдалось вирвати перемогу. Але перемога є перемогою.

Аналіз нашої атаки:

Враховуючи нашу форму, як на мене, то від нас очікувалось щось зовнішнє. І я думав, що проти нас поставлять зону 3-2.
З іншої сторони відмінна форма Пєтухова і Кукленка дали мені можливість розглянути внутрішню тактику, на фоні моїх припущень вище.
Я очікував що проти нас будуть грати більший настрій, але я точно не очікував мотс. Тому щоб збільшити точність кидків, і не так програти підібр в атаці, то вирішив зіграти повільну внутрішню тактику.

РЗ: Дедечко відіграв вдало. 7 влучних кидків з 11. 6 асістів. Також на його рахунку 9 підборів, з яких 3 в атаці. Це сильно. Підбирав за себе і за того хлопця.
Тільки дивно, що в кінці через нього залетіло 2 чи 3 трьошки. Напевно треба витривалість йому підняти, щоб такого не було. Чечер з під заміни відіграв добре.
АЗ: Яцик 4 з 9 влучних кидків + 6 асістів. Показник дуже хороший. Леончук також не пас задніх, 3 з 4 влучних кидків, тільки трохи перефолив за 11 хв.
ЛФ: Сьогодні мене Дроздов розчарував трішки. Чи то так мотс повпливав, чи не ідеальна форма, тяжко сказати. Але реалізація дуже слабенька, хоч і найбільше накидав у матчі. Із під заміни як завжди Кучеревський дуже добре, навіть у формі 7.
ВФ: Кукленко зіграв посередньо, але краще ніж в попередньому матчі. Більше очок закинув + 6 асістів видав. Бодякін також більше роль асистента відігравав у матчі.
Ц: Пєтухов відіграв дуже добре. Закинув половину кидків. Підбирав. І в захисті добре захищався. Все як має бути. Ліванський також молодець. Нарешті у Ліванського форма і він зразу допомагає закривати позицію Ц.


Аналіз нашого захисту:
Я вибирав між 2-3 зоною і персоналкою. Залишив вибір на останній, щоб не повторити часом помилки з німцями.
В цьому матчі основною скрипкою в атаці були РЗ-АЗ, особливо в 4 чверті розкидався їхній РЗшнік.
Також під кінець матчу Яцик поламав основного АЗ. Нарешті ми когось зламали, а не нам. Це трохи допомогло нам в кінці матчу
Підібр не програний в цьому матчі і мене це радує. Як і згадував раніше, Дедечко постарався сьогодні підбирати за двох. Всього лиш на 4 кидка більше ніж в нас, але це за рахунок більшої кількості фолів.

Далі Макао

Я розумію, що в них календар далі легенький, але все ж мотс це зажостко.

вони очікували мотс від нас