BuzzerBeater Forums

Nem keverek semmit, mert mondtam, h nem érdekel az EB-és idény. Nem arról beszélünk, hanem a 17. vs 25. idényről. Az meg a szerinted 2. vonal....
Pechünk volt, na mi van? te is hivatkozol erre, akkor én miért ne tehetném??
Van ilyen az életben, akkor meg ez is lehet vica-verza érvelés, nem gondolod?
Így a részemről is.

Megnyertem, domi nem nyerte meg. Van különbség arany- illetve ezüstérem közt szted?
Sztem van!
Az meg szomorú, h nem díjazzák, pedig sokkal nehezebb "eset",mint te itt beállítod.
Erre mondtam próbálj nyomás alatt 22-0-át hozni a 2. ligás bajnokságban. Nehezebb lesz, mint gondolnád. Nem légből kapva mondom ezt. Tudom, személyes tapasztalatból.
És igen lehet fikázni a "2. ligás" bajnoki címeket, de a mögött is kőkemény meló van.
Nem érdekel a statod, met torz. Több meccsből könnyebb 2-3%-kal jobbnak lenni.
Amúgy nem a stat játszik, hanem ki tud több fontosabb meccset megnyerni.
Én egy idényben mindent vittem, domi meg nem. Ennyi, tiszta sor szerintem.

Nem érdekelnek a körülmények, mert utólagos magyarázkodás. Sajnálom, hogy fel kell idéznem a hajdani körülményeket, de vannak itt, akik még "nem is éltek" - főleg nekik szól.
Az, hogy ts hátrányban idegen pályán vertem a tótokat.

Világ legaljáras értem Bahamát, Tunéziát, a szarcsi Montenegrót stbb.. megint ferdítesz az olaszos stb példákkal. Velük tavaly nem is játszottunk, de idén megvertek. :P
Akiket sorolsz (Lettország, Észtország, Brazília, Litvánia)mind ütős csapatok.
De ezt mondom, hogy olyan nekem is jutott 17. idényben (Portugália, Észtország, Lettország é Szingapúr és természetesen Szlovákia is erős volt. Kanada volt a legkönnyebb falat, ott valahogy kibírtuk a laza vs motsot..)
Tehát ez neked a 2. vonal... Mind atomerős csapatok pláne, ha motsolnak.
Én kibírtam minden csapásukat rosszabb ts-ről is,mint ami dominak megadatott a 25. idényben.
És igen egy Anglia, Uruguay, Svédország, akkori Peru kenterbe verte volna a dominak jutott világalja Bahama, Tunézia, Málta féle csapatokat.. Ez is tény
A vigaszági selejtezőm is lényegesen nehezebb volt az övéhez képest, pont a fentebbi mondat miatt.

Meccselemzést közösen csináltuk, te a játékosokat vesézted ki én meg a taktikáikat/felállásaikat.
Még megvannak az excel tábláim ezekről.

A 17. szezonos csapatunk verte az összes megelőzőt még sztem venda- féle EB elődöntőst is.
És azóta sem volt sok hozzá mérhető csapat erősségben. Talán ww-nél a vb-re jutó csapat illetve ciminél egy évjárat volt hasonló hozzá.
A 17. szezonos csapattal a végső győzelem volt az elvárás, ennek is meg tudtam felelni.
Nem akartuk elkiabálni, állítom az a csapat vb-én is éremesélyes lett volna szerencsés esetben.
A mostani csapat is erős, erre mondtam Ferrari vs Lamborghini párharcot.



Last edited by ReMiX ™ ☎ at 3/27/2014 11:06:32 AM

Ja hogy nem érdekel az EB-s idény. Csak fogod és a 100%-os idényedet, amiben második vonalbeli csapatokkal voltunk együtt összehasonlítod egy olyan szezonnal, ahol meg a világ krémjével játszottunk. Mellesleg ha a 25. szezonnal hasonlítod össze, akkor mutasd már meg hol kaptunk mi ki a 25. szezonban bárki más, mint a világverő lengyelek ellen. Magyaráztál itt grúzokról, meg több vereségről, na mutasd, hol voltak azok a vereségek a 25. szezonban? Mellesleg a kapitányt nem egy szezonból kell megítélni, hanem az összesből, amikor kapitány volt. Könnyebb szerinted több szezonból jobb eredményt elérni? Ok, vegyük ki a mostani szezont és mindkettőtöknek csak az első két szezonját nézzük. Még úgy is jobb lesz, ráadásul még ki is jelentetted a 24. szezon elején, hogy ez minden idők egyik leggyengébb U21 válogatottja és még így is jobb mérleget hozott.
Felőlem nyugodtan hivatkozhatsz a pechre, sehol nem írtam, hogy ne tedd. Annyit mondtam, hogy ha te valahol pechre hivatkozol, akkor máshol is fogadd el, hogy pech volt. Olvass vissza nyugodtan, én már rég azt mondom neked, hogy felőlem nézhetjük az egyik oldalról, vagy a másikról, nekem mindegy, csak az gusztustalan, amikor te váltogatod a nézetedet/érveidet/magyarázatokat, attól függően, hogy mi bizonyítja a te igazad. Nézzük csak a győzelmeket és vereségeket? Rendben, nézzük. Akkor Domi eredményesebb nálad, leírtam a mérlegeteket. Nézzük inkább a körülményekkel együtt? Nekem az is jó, de Domi akkor is eredményesebb nálad, épp te jelentetted ki nem is olyan rég, hogy a te idődben sokkal többen edzettek, sokkal jobb játékosaink voltak és a világ élvonalába tartoztunk, tehát Domi rosszabb körülményekkel hozott jobb eredményt, mint te. Azt viszont nem fogadom el, hogy Domi esetében nézzük csak a győzelmeket, vereségeket, de ha rólad van szó, akkor egyből megy a magyarázkodás, hogy milyen körülmények között kellett eredményt elérned, meg "mihez képest" érted el az eredményeidet.
Jah, megnyerted és igen, van különbség arany és ezüst között. Most te jössz: bejutottál az EB-elődöntőbe, vagy nem? Van különbség szerinted egy "igazi" és egy vigaszági torna között? Amúgy meg ez van, nincs plecsni a vigaszágiért, amúgy sem számítják sehol a másodosztályú győzelmeket. De ha lenne, akkor is előtted lenne Domi, mert ha arany van, akkor ezüst is, még ha te azt is mondod, hogy azt nem kéne adni.
Aham, tehát a világ legalján te azokat érted, akikkel tavaly játszottunk. Bezzeg Andorra, Svédország az a világ teteje, akikkel te játszottál, ugye? Uruguay is az, akit idegenben 21 ponttal vertünk, ugye? Az az "atomerős" Szingapúr, akire hivatkozol, hozzáállás előnnyel kikapott tőlünk majd' 30 ponttal. Ezzel nincs is baj, csak éppen mindketten tök ugyanolyan taktikával mentünk. Magyarul ennyi volt a különbség a keretek között, mert itt semmiféle kapitányi bravúr nem volt a dologban. Nem azért nyertünk, mert te ügyes voltál, hanem mert ennyire gyengék voltak. Persze Dominál meg csak Bahamát, meg Máltát veszed észre, ugye? Azért azt megnézném, hogy a felsorolt "bivalyerős" csapatok, akik neked jutottak, megverték volna litvánokat, brazilokat, fehéroroszokat. Nyugodj bele, neked is voltak erős és gyenge ellenfeleid, meg Dominak is. Az egyetlen különbség az, hogy te az erős középmezőnybe tartozó Szlovákiát kaptad a döntőben, ő meg a lengyeleket, akiket szerintem nem kell bemutatnom, folyamatosan a világ legjobbjai között vannak.
A vigaszági selejteződ nehezebb volt? Melyik meccsre gondolsz? Moldova, Andorra, Szlovénia? Nézd már meg, milyen értékelést hoztak ellenünk, még egy jobb harmadosztályú csapat is erősebbet csinál. Svédek? Mikor láttál te olyat, hogy egy válogatottnak két értékelése is négyes? Tudod, kiknek voltak még ilyen értékelései ellenünk? Máltának és Bahamának. Csak éppen azokon a meccseken 54, illetve 82 ponttal nyertünk. Peru? Hozzáállás előnnyel 37 ponttal kaptak ki, 20%-kal dobtak mezőnyből, ez neked az erős csapat?

Közösségromboló?

Igen.

Ok, tehát te elemezted ki a taktikákat (felállásokat szerintem én, amikor egyesével elemeztem a játékosokat, mert mindig leírtam, hogy várhatóan mi lesz a kezdőcsapatuk). És mire jutottál? Játszottál háromféle taktikát egész szezonban? Áruld már el, mi volt az a kapitányi húzás, amire olyan büszke vagy? Mutass egy meccset, amit a te döntésed miatt nyertünk meg és nem azért, mert olyan erős keretünk volt. Én örülök neki, hogy akkor ilyen jól szerepeltünk, de azért kezeljük helyén a dolgot: az egy második vonalbeli bajnokság volt, ezt nyertük meg. Ami meg idegesít az az, hogy kisajátítod a dicsőséget és a magad sikerességének állítod be, hogy olyan keretünk volt, amivel mindenkit könnyedén lehetett verni.
Amúgy áruld már el, az idei csapattal mi volt az elvárás? Elvárás volt megelőzni pl az olaszokat? Elvárás volt megverni a lengyeleket? Nem? Akkor te hoztad az elvárhatót, Domi meg túlteljesítette.

Bajnoki táblával meg nekem ne gyere, mert nem érdekel, sosem érdekelt sem a bajnoki cím, sem a feljutás, a 22-0 szezon meg főleg nem. Én fiatalokat nevelek, ebben lelem örömömet. Ha majd az lesz a célom, hogy feljussak, nagy valószínűséggel fel is fogok jutni, lásd tavalyi szezonom, amikor akaratlanul jutottam tovább egyáltalán az első körből is, még gratuláltam is előre blive-nak és sok szerencsét kívántam neki a döntőben - mindezt egy 18 éves, egy 19 éves és egy 20 éves centerrel a csapatomban, ráadásul pont neki adtam el a rájátszás előtt a legjobb játékosomat (Erdei, 95k fizu akkor). Véletlenül úgy alakult, hogy mégis nyertem, pedig nem is akartam. Gondolod, hogyha fel akarnék jutni, nem tudnék? Szerinted ha ahelyett, hogy 18-20 éves centereket/ecs-ket edzek, inkább vennék négy Erdei- és Czédli-félét, nem lenne meg a feljutás? Te mire mentél a nagy csapatépítéssel és azzal, hogy nem edzel a válogatottnak, mert most a saját csapatodra akarsz figyelni? Mivel vagy előrébb, mint én? Ennyi erővel akár inkább edzhettél is volna, annak legalább lenne valami haszna.

Melyik tettemmel?

1) nyitok egy új kinti fórumot megszűnt helyett
2) Jó szándékú kritikával segítek dominak ha esetleg tárgyi tévedést követett el.
3) elzavarom magam körül a a nemzetromboló egyéneket

" Jó szándékú kritikával" - ha neked ez a jó szándékú, velem sose legyél rendes

" ha esetleg" - nem, te mindig

"elzavarom magam körül a a nemzetromboló egyéneket" - nem is tudom, ki fikázta le mostanában az eddigi legjobb eredményünk megismétlését, semmibe véve a siker elérése érdekében dolgozó 15-20 ember (stábtagok, nevelők, szurkolók) munkáját

Megint ferdítesz. Egy-egy szezont vetek össze: 17. vs 25, de azt is megemlíttem csendben, hogy a MÁSIK évben (idén) még a nyomorék grúzok is megvertek az olasz+francián kívül.
Egy sorozatból is meg lehet ítélni. A szarból (16. idény),mint mondtam még az atyaúristen se tudott volna csodát tenni! Így domi sem, meg te sem, meg Jézus Krisztus sem.
Hogy ért volna el többet a 24. idényben, mint én a 16.-ban?
Ő ki se jutott az EB-re... én meg igen (akárhogy volt is mákkal vagy anélkül)

A minden időket nehéz objektíven megítélni lehet, hogy az enyém volt, de az is lehet, hogy valamikor Ennn keze alatt volt egy atomgyenge csapatunk. Nem tudom objektíven kijelenteni, de "egyik leggyengébb"-nek megfelel mindkét csapat (enyém 16. idény vs domi 24. idény).
A "mihez képest" is lehet facsarni jobbra-balra te is ezt teszed úgyhogy minimum egálban vagyunk e téren. Tény: több meccsből könnyebb jobb %-ot kihozni.
De írtam: ezt letojom, mert az a lényeg ki tud DÖNTŐ csatát megnyerni.
Nekem van egy az fix, dominak ha csak a 25. idényt vesszük górcső alá nincs egy sem.
(És csak ezt nézzük, mert így fair a az összemérés: vigaszági vs vigaszági)

Bahama, Málta, Tunézia mind világ alja kategória, akikkel én nyomtam ott volt kigyűjtve tegnap fentebb, hogy 40-50-60. helyes csapatok. Meg hát egy akkori Uruguay simán verné a tavalyi/mindenkori Máltát, egy Szingapúr Bahamát. Ha ezt nem érted, akkor semmi érvet nem fogsz megérteni. Ég és föld az én és domi vigaszági selejtezős sorozata közt.
Hiszen nnemhiába nem tudtunk hibátlan mérleggel max ts-t elérni , pont az ellenfelek erőssége okán.. dominak ez megadatott, talán csak a görög volt komolyabb riválisa. Nekem meg legalább 4 húzós meccsem volt. Ez így vili?
Sőt még a pontdifik is mutatják az igazam! Az, hogy Máltát megvertük "50-60-70" ponttal mutatja a gyengéjük, még Uruguay, Szingapúr, Anglia ellen vért kellett húgyozni egy 20-25 pontos erdményért is. Többet nehezen lehetett volna kihozni a meccsekből max 2-3 + pontot.
A szlovákokat TS HÁTRÁNYBÓL IDEGENBEN is vertem. Azt gondolom ennél nagyobb bravúr nem kell még ha az ellenfél "csak" 18-20. a listán (amit amúgy magasból letojok, semmit se számít, mert pl egy 48-50. is lehet adott évben erősebb a valós rangjánál)

Adott időben azok a szted szarabb értékelések is az erősek közé sorolódttak a többi alja csapathoz mérten. Még átkozódtunk is, h minden erősebb "alját" kifogtunk vagyis a legjobb leggyengébbeket.
De azt ismétlem, hogy felfogd: minden addigi idők legjobb perui és andorrai csapatát fogtuk ki, sőt Anglia adta a játékban azóta is No1 legerősebb u21 centerét, Austin személyében, aki 170k volt 21 évesen. Ezt azóta sem döntötték meg.

Mi volt húzás: amikor bevállaltam Kanada ellen 8 induló ts-ről a lazát tudva, h motsolnak.
8 ts és nem 10-11,mint dominak megadatott hasonló időszakban a tornán.
És az volt még húzás: győztes csapaton ne változtass se taktikában, se felállásban (de még pechünk is volt bőven pl Gedó 3 hetes sérülésével ) Tavaly hány sérülés volt meghatározó játékosnál?

Mi volt az idei elvárás? Ezt komolyan egy szurkolótól kérded?
Az, hogy nyerjen minden meccset. Nálam ez volt az elvárás szurkolóként, de már az 1. meccsen megdőlt. ld grúzok... Én a magam 17. szezonos csapatával ezt is teljesítttem önmagam és közösség felé!
Az meg, hogy most a stáb mit gondolt kérdeztem csak semmilyen konkrét válsz nem jött...
Kb annyi, h "nyerünk, amit tudunk és meglátjuk mire jó."
Ez egy hablaty, ez csak egy ködös mellébeszélés.
Tényeket mondjanak és ne etessék a népet, főleg ne köpjék arcon a pofátlan füllentéssekkel.
Nem teljesített túl semmit domi. Ha esetleg most döntőt játsszunk, talán erőn felüli..talán...

A bajnoki táblát (is) félreérerted.. Csak hasonlatként mondtam: ha én egy u21 válogatottal késsel a torkomon (mert nyomás az volt 100 millió hektóbar) el tudom érni a 100% idényt, akkor ezt bárki "röhögve" képes megtenni klubszinten is.. Ja, hogy alig akad rá példa??? hmm hmmm... Na, ez amit a nehézségéről mondtam!
Se u21-ben, se klubnál nem könnyű 100% idényt futni.
(Vegyük alapként, hogy egy erős u21 kvázi 2. liga teteje klubnak felel meg)

Oké, te nevelsz elfogadom én is nevelek csak 16 szezon után szabadon, minden kötöttség nélkül.Mert azt tudod, hogy "összevissza" nem lehet edzeni u21 esélyest, mármint ha túl sok kieget akarsz adni a főskillek kárára. Én most nem főskillre hajtok, hanem kiegekre.
Ezért is kértem u21 szinten hasznosnak itélt kieg edzős esélyest, de nem tudtatok érdemben mutatni olyat, hogy ez vagy az tuti az lesz, ha kap pl 3/4-egész szezon kieget. Ezért nem is dobtam ki potyára egy centet sem.


Last edited by ReMiX ™ ☎ at 3/27/2014 4:10:24 PM

De, mindig RENDES leszek, azzá neveltek

Ki fikázott most? Éna mindenkori domi hibákat fikáztam mindig is: pl 13 bv-s center, 10 passzos ir, bentragadt 5-6 pontok tavaly Bahamák stb ellen, elrontott zóna (grúzok), nem motsoltzunk (bolgárok), amikor kellett volna...

Ha ezek nem hibák szted, akkor baj van a szemeddel. Segítek látni, jó lesz?

Ühüm, tehát "csendben megemlíted" a másik szezont. Olyan csendben, hogy az akkori vereségeket használod érvnek egy tök más szezonban. Nos akkor én is csak "csendben megemlítem" a te másik szezonodat. A "nyomorék grúzok" a szezon első meccsén dupla hozzáállás előnnyel vertek meg épphogycsak. Mit kellett volna csinálni? Normálozni? Akkor alacsonyabb ts lett volna egész szezonban, nem lett volna meg sem a lett, sem a lengyel meccs. Az tetszett volna? Nekem inkább ez tetszik, Domi tökéletesen döntött, meg is van az eredménye.
Hogy ért volna el többet? Te mondtad, hogy semmi más nem számít, csak a győzelem, vagy vereség. Add össze szépen, hogy hány győzelmed és vereséged volt neked és mennyi Dominak. Ja, hogy te több meccset játszottál, ezért több a vereség? Hát te mondtad, több meccsből könnyebb jobb százalékot hozni, nemde? Még ebben a hsz-edben is benne van:

Tény: több meccsből könnyebb jobb %-ot kihozni.

Akkor miért nem lett jobb százalékod?
Bravo, megint kiválasztottad az egyetlen dolgot, amivel félremagyarázgatva a saját igazadat bizonygatod. Csak egy szezont nézzünk, ne nézzük a körülményeket, ugye? Én meg igenis nézem a körülményeket, mert pont te hoztad fel, hogy neked az "atomerős" Szingapúrt, Uruguayt és Svédországot kellett megverned. Az meg már tiszta vicc, hogy már Andorrát is nehéz ellenfélnek állítod be. Amúgy melyik meccsek voltak azok, ahol olyan erős csapatokkal kellett játszanunk, hogy nem tudtál ts-t építeni? Szlovénia talán? Ott miért is mentünk erősebb hozzáállással?
Elmondom még egyszer: a világ (pillanatnyilag) legjobb 24 csapata a vb-n szerepelt. Aki ebbe nem fért be, az ment a vigaszágira. Na mármost a te selejtezőbeli ellenfeleid (sorrendben Moldova, Szlovénia, Uruguay, Svédország, Anglia, Peru, Andorra, Szingapúr) közül összesen kettő jutott be egyáltalán a vigaszági legjobb 32 csapata közé! Abból is Szingapúr a 30. helyen. Magyarul 6 olyan csapattal játszottál, akik nemhogy a legjobb 24-be, de még az utána következő 32-be sem kerültek be. Aki bejutott, azok is a 24 legjobbon kívül a 19. és 30. helyen jutottak be (a valóságban ez ugye 43. és 54. helyet jelenti). Ezek a te "atomerős" ellenfeleid. Minden erősebb "alját" kifogtunk? Mutasd már meg, kik voltak a gyengébb "alják", akik még ezeket a négyes értékeléseket sem hozták. Jó, Angliának volt egy darab normális embere. És mire mentek vele? Egy ember nem nyer semmit. Ők konkrétan szintén nem jutottak be még a legjobb 24 után következő 32-be sem. Ennyire "jó" csapatuk volt.
Tehát azt csináltad, hogy nem csináltál semmit? Szerintem is. Kaptál egy csapatot, amivel nem lehetett bukni. Ezt teljesítetted. Domi meg olyan eredményeket ért el (olaszok megelőzése, lengyelek megverése), amire szerintem még nem is volt példa a magyar U21 történelmében. "Talán" erőn felüli lenne EB-döntőbe kerülni? No comment. Nem teljesített túl semmit Domi? Tehát a lengyeleket leverni teljesen reális elvárás? Olaszokat megelőzni a csoportban reális elvárás? Akkor kezdheted az összes eddigi kapitányt savazni, magadat is beleértve.
Elvárás volt minden meccset nyerni? Minek? Mire jó az? Éppenséggel nyerhettük volna a csoportban az összes meccset, aztán mehettünk volna a franciák helyére a második körbe 4-es ts-sel. Nézd meg mire mentek. Lehet, hogy te jobban örültél volna egy 0-5-ös második körnek, én jobban örülök az elődöntőbe kerülésnek.
Hogy nem ment semmilyen válasz neked a stábtól, azt magadnak köszönheted. Érdekes módon rajtad kívül mindenki megkapott minden információt, amit kért. Furcsa, mi?

Volt már 22-0-ás szezonom, tudom, mit beszélek. Az meg, hogy a bajnokságot egy másodvonalbeli válogatott tornához hasonlítod enyhén szólva is nevetséges.
Aham, tehát te most nem főskillre hajtasz, hanem kiegre, mert egy u21-est nem lehet összevissza edzeni. És mégis kit edzel te most u21-re, megmondanád? Kit nevelsz nagyválogatottnak? Senkit? Na akkor erről ennyit.
Más sem kapott olyat, amlyet kértél, és amilyen nem is nagyon volt soha a magyar draftok történetében. Mégis edzenek. Na vajon ők hogy csinálják? Gondolod, az idei korosztály csupa olyanból jött össze, mint amilyet te leírtál? Ennél jóval egyszerűbb a szitu. Lusta vagy edzeni, vagy önző, ezt nem tudom. De hogy takarózzál valamivel, "felajánlottad", hogy egy csupa hetes skilles, hipermultis, 218+ centis legendát edzenél. Tudván, hogy ilyen draft még sosem született. Nagy ígéret volt. Tudod mit? Ha valaki kiedz egy 20 tempós, 20 passzos, 20bv-s, 18 pattanós centert 25 éves korára, megveszem 30 millióért és eltartom 35 éves koráig, megígérem. Kb annyira reális ígéret, mint a tiéd.

És te nem a hibákat említetted, te belekötöttél mindenbe. Emlékeztesselek?
Választás után elkezdtél ajvékolni, hogy "sosem látott mélységben" van az u21 népszerűsége, mert - természetes módon - visszaállt 50%-ra a népszerűség, ahogy ez egyébként minden választás után is előfordul.
Kritizáltad a franciák elleni meccset és te magad mondtad, hogy szívesebben látnád, ha normál-mots lett volna, ezzel ugyanoda kerülve, csak alacsonyabb ts-sel. Na ennyire vagy te "szurkoló", ennyire szeretnéd, hogy jó eredményt érjünk el. Meg azért is sírtál, hogy miért nem a másik csoportba kerültünk (ahova amúgy is csak mots-szal kerülhettünk volna). Nézd már meg, mit értek el ott a franciák. Az jobban tetszett volna?