BuzzerBeater Forums

С испанцами объективно шансов ну очень мало, если только какого-то форс-мажора по форме не будет. Слишком уж у них ровная и НЕдиванная команда... Чем-то мне нашего чемпиона напоминает - проглотов по зп вроде нет, а поди ж ты их обыграй.
Ну и к общей стратегии прокачки игроков надо более актуально подходить. Что тот же Петров чуть не лучший РЗ (хотя с такими перекосами по-хорошему ему вообще не место в нормальной сборной) это не его проблема, и не менеджера НТ, а всей страны.

С испанцами объективно шансов ну очень мало, если только какого-то форс-мажора по форме не будет. Слишком уж у них ровная и НЕдиванная команда... Чем-то мне нашего чемпиона напоминает - проглотов по зп вроде нет, а поди ж ты их обыграй.

если испанці обігрівают венгров, то они на 99% в топ-2. чтобы не попасть в топ-2 им надо будет проиграть нам и венграм обыграть австрию с суммарной разницей более 100. нереально. так что мотс на пик, +возможные эксперименты испанца увеличивают нам шансы
сложно. не спорю.

почему нельзя (на примере Петрова) поставить Рз на позицию Ц, если я знаю, что соперник будет играть персональную защиту при высоких навыках Рз в Бб или тактике изоляция на радиусе и дать ему установку в защите играть как Рз?

почему нельзя? можно. и так иногда играется. полистай на досуге матчи сборных, бывало такое и у нас в том числе. только ставить надо не РЗ, а АЗ всё таки...

Тут не тільки проблема в Петрові, ніхто не замічає як відіграли наші центрові.

В нашої збірної на цій позиції дуже великий трабл, оскільки гравці молоді, без досвіду, любий Ц нормальної команди у віці 30+ просто нівелює наших великих.

Для підтвердження своїх слів
стата Угорців по підборах на двох Ц: 5 в нападі, 22 загальні;
стата наших двох Ц: 3 в нападі, 12 загальні
10 підборів різниця!!!!! це 10 атак!!!!!, якщо взяти загальній процент угорських кидків (48/98*100), то угорці закинули із за виграних підборів майже 10 очок (10 кидків *2 очка *49% влучань). А це як раз те, що ми прошпіляли

А якщо б половина цих атак угорців не відбулася, вони б закинули 5 очок, відповідно 5 атак мали б ми, і також якщо помножити 5 наших атак на процент влучань, то ми б їх обіграли

Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 7/7/2016 12:59:30 PM

А тут и правда весело))))

Сезонов 15 назад тут было весело, сейчас - вообще не то.

Кто хочет мне подсказать правильное развитие по игроку (39613196)(мнение кампота уже есть) пишите в почту - скину скилы.

Обычно мнения Кампота на 90% достаточно в плане трена молодых, он же и скаут, и коуч. Хотя скинь, если хочешь, я мелких всю карьеру тренирую.

я не уверен насколько имеет смысл сравнивать подборы именно центров. +надо смотреть матч, чтобы понимать эффективность очков второго шанса. и как в принципе оценивать эффективность подборов...

Ну тоді треба просто чекати поки досвіду додасться... Тим більше стариганів у складі немає, ще мінімум 2 сезони ніхто дропатися не буде.
Статси по підбираннях окремо взятих центрів то дійсно не дуже вже й показові. Навіть у керівництві, здається, написано, що той же скіл впливає не лише на здатність самому відскок забрати, а й відкинути партнеру, на якого буде записано. А кому той же Петров відкинути може зі своїми здібностями...:/
І чого саме на центрах акцент? Підбирання інших гравців (особливо в захисті) чимось відрізняються в плані набору очок?
Зовсім не в тому програли. Подивись на відсоток влучань. В мадьярів з тих хто частіше кидав лише в МФа 8-20.
Хоча б +4 Оксимця, +2 Петрова та +5 Кулешевича (та й Безумний гірше за опонента стріляв), от вже й угорцям потрібно наприкінці фолити аби доганяти. Хоча при більшому настрої й відсоток вищим має б бути. Ось де причина програшу.
Не туди копаємо - не те знаходимо...

якщо чесно, то після останнього матчу думав, що наш тренер якось краще і детальніше проаналізує програну гру ,а не все спіхне на "наш потолок". тому і написав пост, який трохи оживив форум) як кажуть, что у трезвого на уме, то у пьяного на языке :)
тепер конкретно по твоєму посту.
1. я не є профі-тренером, ніде про таке не писав і ніколи себе таким не вважав.
2. ну, по-перше, для того, щоб вигравати, не обовязково грати саме цими гравцями. є ж інші, можливо старічки, яких чомусь уже списано з складу НЗ. той же Філіпенко, можливо Костюк, навряд чи Гуртовий. та все ж треба знати їх дропи. тому тут на 100% стверджувати не буду. є молоді: Лазаренко, Діденко, Клічко. хоча знов таки, тут треба знати скіли і людині, яка не знає скіли всіх гравців, важко щось стверджувати все на 100%.
по-друге, і Чорногорія, і особливо Норвегія давали бій угорцям граючи внутрішню атаку. чи розглядалась така атака від нас? - мовчок від тренера.
пояснив би про це все на форумі, питань би не було.
3. другий "лєвий" - Петров. ну, пацики, ну нічо він не показує за націоналку, хоч вбийте... його) в Білорусії є такий Hleb Vadalaz, який, до речі, зараз на ринку http://www.buzzerbeater.com/player/25463462/overview.aspx . у нього з/п була ще вищою + БвП був на рівень більшим. але він ніякий і в мене він ніколи б не грав. і нинішній тренер Білорусії аналогічно ставиться до таких. Петров, я так розумію, "щось схоже".

я, думаю, ти розумієш, що тут без образ. просто хочеться, щоб ти розписував все більше. ніхто завжди не буде вигравати, але якби ти описав детальніше причину поразки, то питань би не було.

Да никаких проблем, я заслужил.
Просто сразу у меня не было желания писать анализ, так как мой план на сезон провалился, а я переживаю за сборную.
Старички или уж очень старые (такие как Гуртовой) или били весь сезон не в форме (Костю). Я за всеми слежу. Молодежь, что ты перечислил немного слабее за тех, что имеются и все, что были в составе имели хорошую форму, вот те парни й не дозивались, хотя еще вполне возможно.
Давлением мы и сами чуть не влетели Чорногорцам, так что это не показатель.
Наш Петров лучше за белоруса и он лучший по верхним в команде. Пас и дальний вообще единственный у кого на таком уровне.
P.S. завязывай с бухлецом ;)