BuzzerBeater Forums

PF peal oli meil Meikar/Simenson, kes katavad C-d. Neil on mõlemal üsnagi korralik väline kaitse ning seal sai mindud natukene lootusega, et äkki liiga palju ei kärise kui nende parim ründaja C peal tuleb. Viimaks oli meil C positsioon, kus panime meie parimad kaitsjad ning nende positsioonidega katsime me SF. Sõltumata vastase rünnakutest oli teada, et just SF peal peaks nagunii tulema tugev ründaja ning üsna kindlalt peaks meie parimad kaitsjad saama neile soodsa match-upi. Puudustest vb nii palju, et kahjuks polnud vormis Ereb, kes oleks kindlasti saanud panustada nii kaitses kui rünnakus. Muudes positsioonides ma liiga palju nuriseda ei oska.

Ja nii saigi valitud meie taktika. Võiks öelda, et olin just kaitse plaaniga üsna rahul.

Mäng ise: Vastane tuli mängima Sisemist iso ja 3-2. Üsna oodatud taktika ning mitte midagi liiga üllatavat. Meie olime CT ja vastane Tie. Ja vastaste top staar Tanhuanpää oli SF peal, kus meil on puhas kaitse mees.. Ideaalne valik sinna. Võiks lausa öelda, et ma olin üsna kindel, et me nii suure pingutuse erinevusega suudame ikka mängu enda kasuks pöörata. Mäng algas meile positiivselt. Võitsime esimese veerandi 26-18. Skoor täpselt selline, et rünnak enam vähem toimis ning kaitses suutsime kah hakkama saada. Kahjuks juba teisel veerandil suutis soome vahe tasa teha - skoorides 31 punkti.. Ja sealt hakkab välja paistma mulle kõige ootamatum fakt sellest mängust.. Vastaste staar J. Tanhuanpää viskas meie full kaitsvate meeste vastu 34 sanga.. 14 sisse 26st üritusest. Kurb on see, et meil pole nagu mitte midagi selle pihta isegi rohkem teha.. Selline skoor viitab juba sellele, et vb oleks pidanud kõik teised pos siis kinni võtma ja laskma sellel mehel teha siis seda mida ta teeb.. lootuses, et üksi mängu ikkagi ei võida..
Kolmanda veerandi võitsime kahega, mis tähendas seda, et viimasele veerandile läksime eduseisus.Aga lõpuks vääratasime me viimasel kolmel minutil.. kus tabas meid skoorimise mõõn ning vastane võttis ikkagi oma.. Kurb. Kaotasime tugevalt lauas ning vastaste välise kaise reiting tuligi nõks nõrgem kui eelmine mäng, mis oli oodatud. Kahjuks me ikkagi Soome vastu veel ei saanud.

Mängu MVP: A.Kama 24pnk, 4rs, 3 lp ja K.Tamm 15pnk 6/7 visked, +2 +/-. Meie meestest tegi hea stabiilse mängu Kama. Võtme koht oleks selles mängu võinud olla ka Kaupo Tamme põhisse edutamine. Kui poleks pidanud kartma, et vastaste PF peal võiks tulla nende üks parimaid skoorijaid, siis oleks Kaupo põhis ilmselt mängu meie kasuks pööranud. Võimalik, et veel üks risk, mis realiseerimata jäi.

Nüüd järgneb mõningane sõprusmängude periood.

Proovides kokku võtta praegust hooaega, siis eks lootsin voorukese või kaks tegelikult kaugemale jõuda. Reitingus 40 pos tähendab, et ilmselt euroopakatel tuleb meile vastu 2 või 3 tugevamat satsi (reitingu järgi), mis kindlasti positiivne ei ole. Samas järgmise hooaja kindel eesmärk peaks olema ikkagi vahegruppi jõudmine.

Ütlen juba ära, et plaan on endal uuesti kandideerida. Jääb valijate otsustada, kas praeguste tegemistega ollakse rahul või soov kedagi uut leida.

Mängijate poolest on super arenguid edasi teinud Jõgisman ja Orupõld. Lootsin, et ka Palumäe on lohutusturniiri lõpuks juba üsna valmis, aga ta on praegu just-just seda künnist ületamas ning kahjuks jäi veel küpsusest nõks väheks, et talle suuremat rolli usaldada. See on ilmselt muutumas järgmine hooaeg.

Veel tooks positiivse poole pealt välja, et Meikar on tõusnud meie koondise üheks liidriks ning Hõbe, Tikk ja Vana on meie taktikalistele valikutele tugevalt abiks.

Samuti tooks välja meie kindla tuumiku - Simenson, Ehrlich, Hiisjärv, Orro, Tamm, Vee. Nende meeste peale on seni saanud alati kindel olla.

Negatiivsema poole pealt tooks välja, et Erebil on areng pidurdunud - oleks lootnud see hooaeg mõnevõrra rohkem arenguid näha. Tal oli vahel ka vigastuse periood, aga viimasel ajal pole mehele oskusi saanud juurde kirjutada,, isegi kui mees terve olnud.

Samuti kes tahab koondisemeestest rohkem aimu saada, siis ergutan jätkuvalt Discordiga liituma.

Külvasin nüüd foorumi oma postitustega üle, head play-offi aega kõigile.

SiimV

Uus hooaeg suure hooga juba käimas. Esimesed mängud peetud ning täna aeg koondisega alagruppi lahendama hakata.

Mõtlesin, et kirjutan siia enne kui tänane mäng peale hakkab. Siis on ehk natukene paremini mõista, miks just selliseid otsuseid teeme ning mida võiks meie koondiselt oodata.

Grupp:
Serbia - 6
Soome - 12
Rumeenia - 31
Eesti - 38
Ungari - 52
Taani - 55
Norra - 76
Moldova - 86

Kiirelt ka teiste koondiste foorumeid sirvides, siis Serbia räägib juba praegu sellest, et nad sooviks MM-ile uuesti jõuda - rääkimata siin Euroopakatest üldse. Soome domineeriva lohutusturniiri võitjana ilmselt sama sooviga. Rumeenia on oma meestega hetkel 30-32 vanuses ehk pmts tipp. Ungari on rebuildimas ning neil vb veel paar hooaega minna, aga samuti arenev sats. Nad kõik väljendanud soovi, et äkki Euroopakatel võiks grupist edasi jõuda. Taani, Norra ja Moldova ilmselt sellest unistada ei saa.

Ning siis oleme meie.. Reaalselt on meil praegu grupis 5 satsi, kes kujutaks ette, et just nemad võiks sinna 2 parema hulka mahtuda. Reaalselt on ainult Serbial ja Soomel õigust ilmselt seda arvata... Aga kuidas sa nii lähed seda gruppi mängima. Muidugi unistad ju suurelt. Ja siit jõuamegi kohe meie esimese mängu juurde..

Vastu tuleb Rumeenia, kes on meist reitingu järgi kõrgem. Kui meeste tasemete poolest annaks ma meile parema käe, siis kahjuks vormide poolest on meie valikud üsna piiratud. Ka vastaste vormid pole teab just head ning pigem on küsimus kumb paremini õnnestub. Lisaks - kohati oleks vb reaalse mõistuse poolest mõtet minna kohe seda mängu kindla võidu peale mängima, sest ka 3s koht grupis oleks üsna ok tulemus, aga me ju ometi ei soovi kolmandat kohta.. Seega esimene mäng me ilmselt kohe balls to the wall ja loodame, et taktika ja mehed toovad selle koju - vaatamata mida siis Rumeenia endale ise ette kujutab. See on risk, aga ilma neid võtmata ei ole meil edasipääsust mõtet üldse rääkida.

Samuti mängivad esimeses voorus Soome ja Serbia, mis peaks siis paika sättima selle, kelle kohta üldse püüdma on mõtet minna. Eks näis - esimene voor on juba väga huvitav ning määrab väga palju. Kas / kus / kes üldse saavad edasipääsu peale mängida ning milliste võimalustega.

Natukene ka meestest:
Meie vallik on üsna sarnane eelmistele hooaegadele. Meie tagumised on jätkuvalt pigem nooremas vanuses 25-29, aga alumised on jõudnud küpsemasse ikka 30-31. Kõik see viitab, et tegelt ootame ju mingeid tulemusi. Seda ka proovime siin saavutada. Hetkel ütleks, et ilmselt meie "peak" tuleb järgmine EM, aga väga kena oleks ju juba sellel hooajal midagigi korda saata.

Edu kõigile ja hoiame tänaseks mänguks pöidlad pihus.

Ilu ja valu koondist juhendades.. Võib kohe ära kirjutada, et raske on siia kirjutada. Ühelt poolt meeletult oluline esimene mäng, teiselt poolt plaanide võtmiseks tuli võtta riske.

Eesti 98 - 117 Rumeenia

Nagu eelnevalt mainisin, siis edasi pääsemiseks tuleb võtta riske. Päris võrdsel tasemel me hetkel veel Serbiat või Soomet liigutada ei suudaks. Esialgne plaan oli kuni Serbia mänguni innustust koguda ning siis Serbiat võitma minna. Tekitades nii endale võimaluse top 2 murda. Kahjuks eeldas see võitu sellest mängust ja siis oleks võinud Soome vastu mängu ära anda. Samuti lootsime me Soome võitu, aga kuna ka Serbia pani rohkem, siis suutsid nad kah teisel poolajal võidu välja imeda. Ehk kogu esialgne plaan on kohe õhtal. Tuleb vaadata, mis muud plaanid nüüd võimalikud on. PS. Vaikimisi lootsimegi, et Serbia paneb rohkem ja saame sealt innustuse eelise + olles rohkem pannud oleks vb isegi võimalus olnud. Aga see kõik lihtsalt hooaja algne plaan ja mõte kui gruppi lahkasime - nüüd kohe peale esimest vooru väärt mitte midagi.

Soojendus: Rumeenia puhul oli teada, et neil on praegu "peak" vanus. Enamus mängijaid 30-33 vanuses - parim kogemus, oskused pole veel langenud ja mehed max treenitud. Kuigi ka meie pikad on 31 juba, siis tagaliin on 27-28 ning loota veel väikest arengut sealt poolt. Samuti kogemust, mida praegustel meestel veel liiga palju pole. Olgugi, et kõikide meeste vormis oleku korral usun, et meil võiks siin isegi väike eelis olla. Jõudes nii sujuvalt vormide juurde.. Olgem ausad, meie vormid olid selleks mänguks päris masendavad. Kohati sellest tingituna, et paar tähtsat mängijat olid just müügis ning polegi veel vormi ülesse tõmmanud, aga ka muude meeste vormid polnud esimese nädala rng tõttu kiita. Nimelt oli meil kasutada ainult 2 pikka, kellest kumbki pole vast päris tier 1 pikk, mida ma sooviks kasutada. Samas sai just nende ümber mõelad ning taktikat pandud. Vastaste meestel polnud kah teab mis ideaalsed vormid. Meestest paistavad silma peamiselt Defenderite ja Pistonsite mehed, kes võiks BBB turniirilt üsna tuttavad nimed olla.

Taktikalised valikud: Vaadates vorme, analüüsides vastaste klubide eelistusi ning võimalikke lineupi, siis sai otsustatud, et vastaste pikkadest on üsna vormist väljas kaitsvad pikad. Samal ajal kui meil oli valikus väga korralike sisemiste rünnakutega pikad. Lisaks toetas meie sisemist rünnakut ka mõlemad eeskujulikus vormis olevad tagamehed. Kaitse poolest sai lähtutud just sellest, et pikkadega poleks väga mees-meest julgenud mängima minna ning 3-2 puhul oleks olnud ka toetust rohkem välise rünnaku takistamiseks, mis tundus samuti tõenäoline. Nimelt on ka Rumeenia skoorerid just peamiselt tagumised. Üsna lühidalt tunduski just see meie parim taktika valik. Hooaja esimesed mängud ongi nkn kahtlased ning tulebki rõhuda rohkem oma tugevuste peale. Innustus - well siin on nüüd see koht, kus ma tunnistan oma jäärapäisust ja surusin peale, et tuleks ikkagi esimene kindlalt rahulikuga minna.. Kui me ei suuda isegi Rumeeniat võita, siis me oleme juba niigi innustusega teistest maas ning kuidas me siis veel Soomet või Serbiat võidame. Kui me oleks läinud võitma esimest mängu, siis oleks praegu pilt ehk ilusam, aga me oleks ühes sellega ka kohe oma edasipääsu maha kirjutanud. Lõppkokkuvõttes on muidugi kaotus halvem otsus, aga otsuse hetkel me ju tulemust veel ei teadnud.

Mäng ise: Vastased panid rohkem. Tulid Aktiivsega. Mõlemad oodatud. Tol hetkel kui ma nägin, et nad aktiivsega tulid, siis ma ei oodanud seda mis pilt sellele järgneb. Ja olgem ausad, ma siiani ei oska põhjendada mis juhtus. Esimene poolaeg viskab Tabacaru (hea vorm) meile laitmatu tabavusega kolme ning teisel poolajal lõpetab meie piinad Ilie tabades 12-13 kolmest.. WTF nagu.. Me mängisime 3-2 ja päris bottid keskpärase kaitsega kah nagu vastas pole meie poolt.. Mis toimub nagu.. Kuidas see üldse võimalik on.. Kogemus??? Vastupidavus??

Kindlasti on need kaks kohta meile praegu veel probleemiks, aga 12-13?? Lõpuks 18-28 kolmesed 3-2 ala vastu.. Ma isegi ei tea, mis ma oleks saanud paremini teha.
Ma olen siiani veits sõnatu ja pettunud, et kohe esimene oli kaotus ning kõige lõpuks meie poolt Vee ainult 8pnk, Jõgisman ainult 15pnk.. Ma ei saa siin rohkem kirjutada, aga ma olen rohkem kui 100% kindel, et isegi Rumeenia kutid, kes meile sellise tabavusega tegid ei suudaks Veega 1v1 rünnakut mängida.. Jõudes tagasi selle juurde, et äkki kogemus ja vastupidavus muudavad meie vaateid varsti.
Muus osas,, vormid.. Kui need paika peaks tiksuma, siis oleme kohe kindlasti palju-palju tugevamad.. Aga nüüd peame oma haavu lappima hakkama.

Mängu MVP: M.Viigimets, 22pnk, 9lp. Ilmselt mees, kes teeb hästi oma ära, aga liiga palju põhis enam mängu ei saa. Tegelik taust ikkagi liiga hõre päris tipp tipp mängu jaoks.

Järgmine mäng Soome - kuna Soome kaotas Serbiale, siis on siin nii mõndagi tabeliseisus vaadata.. Eks vaatame ja kaalume oma võimalusi.

Ja kellel küsimusi või arvamusi mängu kohta, siis ma hea meelega arutaks.. Lihtsalt vastaste visketabavus võttis mind seekord päris jalust.

Edu kõigile, elu läheb edasi..
SiimV

Oodatud tulemus, aga kohati imelik - ootamatu kuidas see tuli. See pole see pilt mida me ilmselt hooaja alguses lootsime tabelis näha, aga usun, et siin saab veel päris palju pilti parandada.

Soome 86 - 69 Eesti

Soome vastu mängisime just eelmise hooaja viimase ametliku mängu. Kus kahjuks jäi CT v TIE pingutusest meile väheseks ning kaotasime mängu napilt. Minu silmis polnud sellest mängust liiga palju möödas ning jällegi innustuse panustamine sellesse mängu tundus natukene lollusena. Olgugi, et see viib meid tabelis hetkel 0-2 seisu, siis tahaks uskuda, et mingid võimalused on isegi 2 kaotusega edasi saada. Mitte liiga tõenäolised, aga vb mitte päris 0.
Teiselt poolt eks ole mina lõpuks see loll, kes vaatab oma max innustusega ringi ja olles tabelis madalal kohal.. Aga tahaks ikkagi uskuda, et praegu sai käitutud ratsionaalselt.

Soojendus: Soome puhul võib scrollida foorumis paar postitust ülesse poole ning sealt üsna hea ülevaate saada, mis meeskonnaga on tegu. See hooaeg on küll 3-2 vb natukene nõrgem kui varasemad hooajad, aga see ei tähenda, et Soome kohe päris mudaliigasse maanduks. Mängijatest olid eeskujulikud just kaks kõige teravamat mängijat, kellest üks meile eelmine hooaeg üksi mängu ära tegi - Tanhuanpää ja Vilja. Ülejäänud vormidest oli Soomel terve hunnik "väga hea" lipukesega mehi.
Meil oli samuti eeskujulikke mängijaid. Ma ei tahaks olla nüüd kriitiline, aga kui meil on selline valik eeskujulikke mängijaid, siis me võiks vabalt ka Etioopiaga punkt punkti mängida. Vb mitte nüüd nii hull, aga absoluutselt meie tipp mehed, kes võiks vabalt maailma parimaid koolitada on kõik hea või madala väga hea vormiga.. Kurb. Orupõld - hea, Simenson - hea, Vee - hea, Tamm - hea.. Ereb, Oss, Kama, Jõgisman, Palumäe, Vana, Tikk - kõik u 50-60% oma Max DMIst.. Kritiseerin ka ennast siin, aga me ei saa eeldada top tulemust mängides II liiga meestega.. Ja äkki see ongi just kõige valusam nende kaotuste juures - et nagu mehed isegi on olemas, aga lihtsalt kasutada pole väga võimalik.
Ok. Äkki nad nüüd ikkagi saavad vormi.. On ju veel hooaja algus kah. Minnes tagasi mängu juurde, siis Soome on veits oma kaotusega vastu seina. Sealt tuli ka üsna ootamatu kõrgem pingutus. Arvestades eelmist hooaega, siis oleks neilt nagu natukene suuremat enesekindlust oodanud.

Taktikalised valikud: Taktika poolest sai vaadatud eelmise hooaja mängu ning proovitud sealt meeldivad osad kaasa võtta ning ebameeldivad osad minema visata. Natukene ka vormide poolest sai meil paika üsna kaitsev line-up. Samuti paistab silma, et Soome on üsna usin Sisemise iso - väliste rünnakute mängija. Sealt sai ka võetud julgus ettevalmistust kasutada. Ise kaalusime sisemist või iso sisemist rünnakut. Kuna mõlema sisemise korral ei tundunud tempo meile sobivat, siis saigi iso peale mindud. Nagu üleval mainisin, siis vormist väljas mehed ning eelmise hooaja tulemus ei jätnud mulle liigselt pingutuse osas valikut. Pigem valmistume ülejäänud hooaega puhta lehega läbima.

Mäng ise: Meie üllatuseks pani Soome rohkem, aga vaatamata sellele suutsime mängu väga hästi alustada. Siin kindlasti toetas seda meie ennustus. Aga isegi vaatamata kõigele oli see mäng palju tasavägisem kui oleksin oodanud. Olime terve mäng lauas päris hästi üle ning ka kaitse üle liigselt nurisega ei saa. Kahjuks nii nagu ka eelmine nädal murdusime just teisel poolajal. See nädal oli Tanhuanpää üsna hästi kinni, aga top skooreriks osutus hoopis PF. Kindlasti oleks saanud ka seal paremini mängida, sest just see on üks sellistest kohtadest mis soojenduses välja tõin, kus mängija oleks olemas, aga kahjuks mitte vormis.
Arvestades, et Soome pani meie vastu rohkem, siis me võiks isegi sellise punktidevahega üsna rahul olla. Jääb jälle küsimus.

Taktikad kahes esimeses mängus 2/2.. Pingutused jäävad mõlemal juhul kriipima.. Kas oleks võinud olla teisiti.

Postitused kisuvad üsna pikaks. Ups.

Mängu MVP: R. Tikk. 7pnk, 14lp, 5rs, -1 +/-. Üsna ideaalse mängu teinud Tikk saab sellel korral MVP. Lisaks tasuks statlines mainida, et võttis mees kinni 165 KOS-iga Wibergi - mehel jäi üsna hädine statline Tiku vastu.

Olgugi, et see tervet pilti ei maali, aga tooks välja Paju, Hiisjärve ja Orro, kes olid see mäng eeskujulikud.. Samas panus neilt on ainult üsna sügavalt negatiivsed +/- näitajad. Ofc on nad kasulikud mängijad, et meie satsile sügavust anda, aga kahjuks Soome vastu oleks meil vaja neist veel teravamaid mehi.

Edasi - nüüd võiks pilt vähekene muutuda ning mõned võidud kontole saada. Meid võitnud Rumeenia sai kohe oma innustuse kasutamise eest peksa Ungarilt.. Seega ka nende seis on 1-1. Näitab lihtsalt seda, et võid küll 1 mängu jõuga võita, aga see võib vabalt kohe kohe ringiga kätte maksta. Oleks sama saatust lootnud näha ka Serbial, aga nende graafik on kahjuks neile üsna soodne ning saavad nüüd kergemate vastastega innustust koguda ja keegi neid karistama minna kohe ei saanud.

Rumeenia kaotus annab muidugi lootuse, et III koht on vähemalt kindlalt veel mängus. Kui keegi Soomet või Serbiat üllataks, siis äkki ka tabeli kõrgem pool?

Good effort

We had to play normal as we can't take L's anymore. And I didn't know how you will take this game, forcing to win or taking it easy as you did. So I had to play safety.

You have bright future ahead of you!

Cheers

hene10

Tere,

Huvitav lugemine.

Esimest korda mängin seda mängu ja säärased mängu kirjeldused on väga huvitavad, et kuidas see mäng töötab.

Kivi kotti ja elagu Eesti!!

@hene10

I think there definitely was a chance that we would have come for W, but just didn't see it feasible considering future schedule.

@Surfarid

Alati hea kuulda, et meeldib või midagi kasu. Eesti foorumites üsna vähe juttu, siis vähemalt äkki jääb mulje, et midagigi toimub.