BuzzerBeater Forums

Per quanto riguarda fanesi io direi che uno scattino la prossima settimana in difesa e uno verso fine stagione non farebbe male, nel frattempo continuare con tiro e rimbalzo.
Anche gli altri centri neo 21enni stanno venendo su abbastanza bene, e devo dire che ci sono molto coach educati e disposti ad ascoltare i miei consigli

@Repetti: lo so che non hai avuto da ridire infatti l'ho scritto anche io :)

@Mfede: si infatti capisco... poi è ovvio che anche io cerco di mediare fra convocazione e interessi della squadra... se no, per come il motore per ora premia la circolazione di palla, col cavolo che facevo tutti quei giri in passaggio ;P Spero solo che le modifiche della stagione nove (più assist e più palle perse) premino gli sforzi passati di chi come me, forse troppo affezionato al basket reale, ha investito in circolazione.... io gioco con un suff medio-alto in IV... valore che spesso non si vede neanche nelle serie maggiori. Da questo ne viene fuori una domanda interessante: cosa cambierete (se cambierete ovviamente) nelle richieste di allenamento in vista delle future modifiche? Piccolo esempio ovviamente campato in aria: e se venisse fuori che il Puzza (o il play-guardia del caso) diventa spendibile come guardia perchè con le modifiche non è più possibile far giocare ad alto livello guardie con passaggio e palleggio < rispettabile?

@jan itor: probabilmente avevo le scatole girate io e quindi ho visto un tono nelle vostre affermazioni che forse ho interpretato male... Ti contraddico su TORLUX per quanto riguarda il mio caso: purtroppo spesso (non sempre ovviamente) il monoruolo credo sia più difficile in IV: in IV si ha spesso una squadra ancora da costruire dove gli allenandi sono quasi sempre anche i titolari... per altro io ho anche un altro play probabile futuro U21 (non italiano) e purtroppo non posso permettermi il lusso di non farli giocare assieme nelle partite che contano... a quel punto Bonkys (che forse a pari età e anche più forte del Puzza... peccato il potenziale "solo" all star) gioca play e il Puzza guardia e quindi il biruolo diventa obbligato

@Landi:ops scusa la lunghezza ;P di messaggi ne scrivo pochi (se cercate li trovate) ma quando scrivo... scrivo parecchio ;PPP (e anche per quello che ne scrivo pochi... se no ci metto una vita ;P... però il forum lo leggo sempre assiduamente)
Comunque confermo che non sei mai stato sgarbato nei messagi privati... come ho scritto sopra avevo solo probabilmente interpretato male il tono dei messaggi in questa discussione :)
Per quanto riguarda il "molto tiro" direi di essere in assoluta sintonia con quanto scriveva Repetti sul rapporto skill fra attacco e difesa... il problema è solo che devo anticipare un po' il tiro per l'altro play di cui parlavo sopra... ma in generale non ti preoccupare, pur continuandolo a pensarlo come un play-guardia, il Puzza sarà comunque un giocatore equilibrato :)


Last edited by trb at 2/26/2009 3:18:55 PM

certo, se anche ci fosse il guadagno sarebbe minimo, era per puntualizzare

Malfitano invece, che di partite da titolare ne ha fatte pochine, è passato dal sufficiente iniziale (forse era rispettabile, non mi ricordo) a valido. O_O
Il mistero si infittisce...

Immaginavo avessi frainteso, comunque no problem allena come stai facendo che vai bene e alla fine come ti avevo detto il tuo pargolo la nazionale la vedrà :)
Mi raccomando continua constantemente con gli aggiornamenti come già fai(sperando già in domani :D)

PS: mi dici in bb-mail a quanto lo faresti arrivare in tiro? :)

lol... sono troppo "fuso"... mentre lo scrivevo ho pensato "lo scrivo con la V in linea con i suoi comunicati stampa"... e poi, nello sforzo di ricordarmi di scriverlo con la V, l'ho scritto con la U... ;PPP

Io introdurrei lo sponsor per il giocatore che cresce in base al numero di caps in nazionale, ovviamente controllato che un allenatore non si convochi la propria squadra :-)

che tipo di sponsor?