Para mi aportar no significa decir que todo está perfecto y buena onda, nunca he dicho que eso sea así y tampoco lo he dado a entender, no sé porque apareces con esas salidas.
Resulta bastante obvio que un NTM cuando tiene una idea aparezca con idea concreta de cómo llevarlo a cabo pues. Esa manera concreta, a juicio de muchos incluyéndome, tenía tiempos poco prudentes. Eso se le hizo notar al NTM y él decidió cambiarlo. Personalmente, creo que eso tiene que ver con que nunca ha hecho un banner o logo y por eso no sabía cuánto se podría demorar alguien... tampoco es que tuviera que saberlo. En fin, se le hizo notar y lo cambió. De ahí a a saltar a decir que hay desorganización y medidas poco criteriosas hay un trecho amplio por recorrer, comparar el cambio de babber y logo con lo que un Presidente de la República hace con el escudo y la bandera nacional hace también me parece recorrer un largo trecho de un puro salto sin más. Para mí eso no es aporte, es como tú dices "tirar caca", porque no propone y porque no da cuenta de que lo efectivamente ocurre.
Creo que sobrestimé algunas cosas al dar por simple el sistema de votación que cuando leí por el foro, al igual que todos los demás usuarios, me hizo total sentido. Como vi que mucha gente no lo estaba entendiendo, decidí hacer otro post donde explicaba con más detalle lo que Blockman había condensado en su post.
A mí, como supongo que a Blockman, el sistema de elección nos pareció bastante razonable ya que era democrático, daba muchas opciones para elegir como votar (si te gusta un Pack, vota por el pack...) y cumplia el objetivo de elegir con conjunto coherente (el pack). Pero quizás Blockman deba atender las voces de la comunidad que claman por algo más simple. Tampoco es algo terrible, no es más que el sistema de elección para un banner y logo de la selección de un país en juego de simulación de basketball online.
Habrá que esperar a ver qué dice nuestro NTM al respecto.